Связь оценки рисков с политикой
На скрине вопрос к посту Ситуация с Almaz Галицкого: сигнал для рынка.
Так комментруют те, кто сидит на зарплате у вас в штате и отвечает за аналитику и при форс-мажоре отвечает вам «это политика виновата».
Я спрашиваю таких молодчиков: какой у вас опыт? Были ли события, которые удалось предсказать, что именно удалось предсказать? На чем основывалось предсказание ключевые факторы? Какой был результат?
Это не политика «вдруг изменилась», такие вещи не угадывают, их закладывают в риск-модель. Как раз считается заранее.
Риск не возникает внезапно: его не заметили.
Если у вас структура в нескольких юрисдикциях и решения принимаются на основе внутренней аналитики, у вас уже есть сценарий потери активов — просто он ещё не реализовался. Я считаю этот сценарий до того, как он становится фактом, и показываю, где именно у вас «слабое место». Если сценарий не учтён, он реализуется в худшем варианте.
Разбор, почему внутренняя аналитика системно пропускает такие риски, уже здесь.