Я опешил, узнав об очередной новации Минпросвещения. Ещё бы не опешить, узнав, что
«МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Минпросвещения планирует сделать второй иностранный язык обязательным для изучения в школах. Это следует из проекта приказа министерства, который изучил ТАСС.
Совет Министерства просвещения РФ по федеральным государственным образовательным стандартам общего и среднего профессионального образования (СПО) ранее одобрил проект ФГОС среднего общего образования. Введение стандарта запланировано на 1 сентября 2027 года.
"Учебный план среднего общего образования предусматривает обязательное изучение следующих учебных предметов на базовом и (или) углубленном уровне: русский язык, литература, родной язык (язык народа Российской Федерации) и (или) государственный язык республики Российской Федерации, родная литература (литература на языке народа Российской Федерации), иностранный язык, второй иностранный язык, математика, информатика, история, обществознание, география, физика, химия, биология, основы безопасности и защиты Родины, физическая культура", - говорится в документе».
И это после того, как в феврале пришло сообщение о том, что «В обязательную программу школ включат программу «Обучение служением. Первые», чему была посвящена публикация нашего канала 17 февраля этого года.
Вынужденно займусь самоцитированием:
«Нынешнее сообщение напомнило, что в прошлом году то же Министерство просвещения решило, что отечественным школьникам не очень-то и нужны знания иностранных языков.
И министерские чиновники, не мудрствуя лукаво, решили, что многовато учебных часов тратится впустую. Эти часы можно отдать на более важное и нужное, по мнению чиновников, и на нечто не столь сложное, как иняз.
«С 1 сентября 2026 года в российских школах сократят количество часов на изучение иностранного языка в 5–7 классах. Это решение принято Минпросвещения РФ в рамках оптимизации учебной нагрузки и перераспределения учебного времени».
И вдруг, разворот на 180 градусов: «…обязательное изучение… второго иностранного языка…».
В таких случаях, узнав о подобных новостях, обычно пользователи интернета спрашивают: «что они там курят»?
Согласитесь, в добром здравии подобного раздвоения в мозгах не бывает.
Опять же, наваливается куча вопросов, вызванных нынешними новостями: а кто будет учить тому второму иностранному языку? У нас что, переизбыток учителей иняза? Неужто, очереди у дверей школ стоят из рвущихся поработать с нынешними школьниками за нынешнюю зарплату и при нынешних требованиях, спускаемых из того же Минпроса?
А где школяры и их родители найдут дополнительное время для изучения ещё одного языка к уже имеющемуся в расписании?
И, пожалуй, главный вопрос: а что ныне из стен школ дружною толпою выходят выпускники, свободно говорящие или – о, чудо! – грамотно пишущие хотя бы на одном иностранном языке?
Не менее важный вопрос: почему школьники и их родители неожиданно для себя стали подопытными «кроликами» для минпросовских опытов?
И, в заключение, долгие годы остающийся безответным вопрос: глава государства долго будет терпеть то, что творят со школьным образованием деятели из Минпроса? Те самые, руководитель которых всякий раз, отчитываясь перед главой государства, ссылается на то, что он и его подчинённые претворяют в жизнь предложения и указания президента. Когда этому безумию придёт конец? Лишь тогда, когда с самим школьным просвещением (бывшим образованием) будет покончено?
P. S. Не успел опубликовать свои заметки, как через несколько часов пришло новое:
«Изучение второго иностранного языка в школах не будет обязательным, сообщили РИА Новости в Минпросвещения.
Ранее в Сети появились сведения о якобы планируемых нововведениях.
"Этот предмет может изучаться по выбору обучающихся на основании заявления самих ребят либо их родителей (законных представителей) и при наличии в образовательной организации необходимых условий", — говорится в релизе».
От такого обилия противоречащей одна другой информации, в мозгах поневоле раскорячишься, как та корова из «Национальной охоты».
А как же: «Это следует из проекта приказа министерства, который изучил ТАСС»?
И кому теперь верить: ТАСС или РИА Новости?
Или надо разбираться с источником дезы (одно из двух сообщений - деза): Минпросвещения?
Во времена оные за меньшее враньё отвечали по-крупному. И поэтому тоже то государство было сверхдержавой, второй в мире.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – желательны.