Независимые журналисты могут остаться без работы: сенатор Клишас выступил в поддержку инициативы, которая запрещает освещать уголовные дела до тех пор, пока суд не вынес вердикт. Если инициатива будет принята, информационное поле окажется стерильным: громкие разоблачения, кадры с обысков в домах и сейфы с наличностью внутри исчезнут с экранов и страниц.
«Разумные ограничения» или конец жанра?
Дискуссия развернулась после того, как в госсовете Татарстана был выдвинут законопроект о запрете для средств массовой информации в обвинительном ключе рассказывать об уголовных делах, по которым еще не вынесен приговор суда. По мнению сенатора Клишаса, это разумно, так как многие СМИ ради рейтингов забывают о самоцензуре.
Политик считает, что нельзя демонтировать изъятые ценности, интерьеры особняков и большие суммы денег – по его словам, это порочная практика, и эти публикации служат созданию ненужного общественного резонанса.
Табу на «предположения»: детали законопроекта
В тексте документа, который поступил в госсосвет Татарстана, прописано, что к ответственности журналистов могут привлечь даже в случае, если они будут использовать осторожные формулировки. Например, «по версии следствия...» или «предположительно...». Любая попытка сделать анализ коррупционной схемы, может стать юридически наказуемой, если по этой схеме еще не вынесен судебный вердикт. Таким образом, жанр оперативного журналистского расследования может кануть в лету.
Наследие «военного времени» и права граждан
Также Андрей Клишас высказался и по поводу других тем, которые вызывают в обществе резонанс. В частности, он отметил, что иноагенты сохраняют базовые гражданские права, и в РФ юридически запротоколированной категории граждан-иностранных агентов. Ограничения, которые сейчас затрагивают интернет, сенатор назвал временными, объяснив их требованиями безопасности, но при этом выразил сожалению по поводу блокировок популярных инструментов, таких как Telegram.
Среди экспертов ходят мнения, что в РФ грядет полная зачистка инфополя от «несанкционированного» негатива. Если говорить о коррупции станет нельзя до решения суда, то общество сможет узнать о злоупотреблениях чиновников только после «соизволения сверху».