Двойной срок
Верховный суд Башкирии пересмотрел дело бывшего мэра Салавата Игоря Миронова. Итог для экс-чиновника оказался гораздо суровее, чем решил суд первой инстанции.
Если сначала Миронов получил три года колонии за превышение должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК РФ), то теперь приговор заменен на шесть лет лишения свободы, сообщает пресс-служба судов РБ. Статья тоже изменилась – на более тяжкую, пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ. Плюс Миронову запрещено занимать руководящие посты в госорганах и муниципалитетах на два с половиной года.
Первая инстанция учла решение арбитража о передаче активов МУП «Электрические сети» на сумму почти 1,5 миллиарда рублей в частную компанию ООО «Автоматизация Системы Технологии».
Однако 20 января 2026 года Верховный суд России отменил то арбитражное решение и отправил его на пересмотр. Кроме того, суд постановил взыскать с Миронова в пользу администрации Салавата более 10,6 миллиона рублей в счет возмещения ущерба от преступления. Отбывать наказание бывший глава города будет в исправительной колонии общего режима.
Дело с уводом электрических сетей в Башкирии пошло на новый круг Погорели на концессии
Еще на старте всей этой истории в 2020 году мы не раз писали, что концессионер забирал электросетевое хозяйство Салавата на сумму почти 1,5 млрд рублей, а за 70 лет должен был вложить в него только 645 млн рублей. То есть сделка была максимально невыгодной городу.
Мы прогнозировали, что Верховный суд Башкирии отменит законность сделки по концессии, что только усугубит положение Миронова, так как речь пошла не о суммах внутри договоров, а о самой незаконности этих сделок. Как итог, срок увеличился в два раза в результате пересмотра дела.
Интересно, что подобная схема была провернута в Ишимбае, а тогдашним главой Ишимбайского района был ныне вице-премьер РБ Азамат Абдрахманов. Чиновник и сам запросто может стать фигурантом уголовного расследования, ведь он подписал точно такие же концессионные соглашения.
Сейчас ясно, что прокуратура взялась пересматривать и отменять кабальные сделки. Причем по примеру Миронова видно, что надзорное ведомство выигрывает.
Что дальше
Подобный исход с более серьезными сроками может появится и по делу между ООО «Образовательный центр «Пушкин» и республиканским АО «Башспирт».
Если изначально суть дела крутилась вокруг аренды здания на улице Пушкина, когда «Башспирт» отказался оплачивать съем помещений на 21,3 млн рублей, ТО после вмешательства прокуратуры речь зашла уже о признании самой сделки ничтожной.
Прокуратура Башкирии оспаривает кабальную сделку Башспирта
Более того, ответчик затребовал привлечения к участию в процессе Минфина РБ, так как по требованию Прокуратуры РБ взыскание средств должно произойти в доход Республики Башкортостан, то необходимо участие и данного министерства.
В случае успеха прокуратуры, будет еще одно судебное решение, которое подтвердит незаконность сделки по аренде, а, значит, и дотянется до вице-премьера Раифа Абдрахимова, который был главой «Башспирта».