Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Мужики!.." (1982) - кино на разрыв аорты, при этом снятое без "лишних соплей"

Фильм «Мужики!..» Искры Бабич. Знаете, есть такие фильмы, которые со временем не выветриваются, а наоборот, становятся как будто еще душевнее. В 1982-м его признали лучшим фильмом по опросу «Советского экрана», и я вообще не удивлен этому факту. Это же кино на разрыв аорты, при этом снятое без "лишних соплей". Александр Михайлов здесь — идеальное попадание. Его Павел Зубов — мужик в самом прямом смысле слова. Сдержанный, мощный, немногословный. Михайлову реально удается передать всю внутреннюю ломку героя одними глазами. Ты видишь, как в нем умирает старая обида и рождается что-то совершенно новое, когда он смотрит на детей. Кстати, про детей. Я всегда скептически отношусь к игре маленьких актеров, потому что они часто либо переигрывают, либо просто «присутствуют» в кадре. Но тут — попадание в десятку. Миша Бузылёв, который сыграл немого Стёпку, это вообще отдельная история. Та сцена в финале, где он пытается закричать... Слушайте, я взрослый человек, всякое видел, но тут даже у самого

Фильм «Мужики!..» Искры Бабич. Знаете, есть такие фильмы, которые со временем не выветриваются, а наоборот, становятся как будто еще душевнее. В 1982-м его признали лучшим фильмом по опросу «Советского экрана», и я вообще не удивлен этому факту. Это же кино на разрыв аорты, при этом снятое без "лишних соплей".

Александр Михайлов здесь — идеальное попадание. Его Павел Зубов — мужик в самом прямом смысле слова. Сдержанный, мощный, немногословный. Михайлову реально удается передать всю внутреннюю ломку героя одними глазами. Ты видишь, как в нем умирает старая обида и рождается что-то совершенно новое, когда он смотрит на детей.

-2

Кстати, про детей. Я всегда скептически отношусь к игре маленьких актеров, потому что они часто либо переигрывают, либо просто «присутствуют» в кадре. Но тут — попадание в десятку. Миша Бузылёв, который сыграл немого Стёпку, это вообще отдельная история. Та сцена в финале, где он пытается закричать... Слушайте, я взрослый человек, всякое видел, но тут даже у самого сурового зрителя ком в горле встает. Это же не просто сцена, это какой-то запредельный уровень искренности.

-3

Что мне особенно нравится — в фильме нет этой приторной советской «лакировки». Деревня показана как она есть: тяжелый быт, непростые характеры, люди, которые совершают ошибки и делают глупости. Тема ответственности тут вообще выведена на какой-то библейский уровень. Быть мужиком — это не кулаками махать и не в грудь себя бить. Это когда ты берешь на себя «обузу», трех фактически чужих детей, просто потому что не можешь иначе. Потому что «так надо».

-4

Психологизм тут тоже на высоте. Весь этот замес с прощением, когда прошлое догоняет тебя спустя 12 лет и бьёт под дых... Согласитесь, это жизненно. Мы все тащим за собой какие-то старые обиды, но не каждый находит в себе силы их перечеркнуть ради близких людей.

-5

Правда, если включить холодную голову, то понимаешь — драмы там насыпали с горкой. Смерть матери, немота ребенка, нищета, предательство невесты... Иногда кажется, что на одну семью это как-то чересчур, такой «марафон страданий». Да и финал, если честно, выглядит немного сказочно. Я вот прикидываю: Павел возвращается в город, у него на руках трое детей, один из которых — не может говорить. В реальности там бы такая бытовуха началась, что мало бы не показалось... Да и городская невеста Павла показана уж больно карикатурной стервой — чисто чтобы подчеркнуть, какая «деревенская правда» глубокая и настоящая.

Но знаете, за эмоциональный катарсис в финале фильма - прощаешь всё. И легкую идеализацию, и перебор с трагизмом. Это монументальное кино, которое реально формировало наше понимание того, что такое — быть Человеком. Если вдруг давно не пересматривали — очень советую. Только запаситесь платками, на всякий случай.