Никогда не думал, что «белый дом» Владимирской области свои системные просчеты в демографии начнет оправдывать не последствиями противоречивой социально-экономической политики, а… несовершенством статистической отчетности (?!). Но именно такая официальная «позиция» прозвучала 26 марта на заседании регионального парламента. Прежде, материал о таком подходе к ключевой проблеме территории СМИ разместили бы под рубрикой «Нарочно не придумаешь».
Куда бы не шло, если бы такие мнения прозвучали в ходе общественной дискуссии в режиме «свободного микрофона». Но тут «горячий» вопрос обрел столь неожиданное звучание во время обсуждения доклада главы «белого дома» Александра Авдеева по итогам 2025 года (см. публикацию «Четвертый ежегодный отчет губернатора опять избежал острых тем и аналитических прогнозов» на сайте «Томикс» от 26 марта текущего года).
Похоже, чиновникам и депутатам от правящей партии «Единая Россия» пришлись не по нраву слова первого секретаря обкома КПРФ, депутата Заксобрания Антона Сидорко:
Антон Сидорко. Фото из личного архива
«Ситуация с демографией – катастрофическая. Сегодня об этом не было сказано, но я напомню, что мы по коэффициенту рождаемости находимся на третьем месте в России с конца. Это вызывает большую тревогу, поскольку мы прекрасно понимаем, что наши семьи сегодня не заводят детей. Почему? Нет уверенности в завтрашнем дне».
Возможно, на этот вполне привычный и ожидаемый выпад парламентской оппозиции никто бы и не обратил особого внимания, что весьма характерно для регионального правительства за последние годы. Однако за полгода до думских выборов такой комментарий расценили как опасное для репутации областных властей «политиканство».
Увы, вместо содержательного ответа по существу, на основе научного анализа причин демографической катастрофы во Владимирской области, оппоненты Сидорко ударились в рассуждения о… неправильной статистике (?!). Авторство таких «аргументов» принадлежит начальнику регионального управления Минюста РФ Александру Бурханову.
В частности, влиятельный чиновник пояснил, написали коллеги с «Зебры ТВ» в своей публикации от 30 марта, «что в 2025 году 1 936 детей, рождённых матерями, зарегистрированными в 33-ем регионе, попали в статистику соседних областей, в которых женщины решили рожать. Соответственно, во владимирские сводные демографические данные они не попали. При этом 1427 жителей из других регионов, скончались на владимирской земле, и поэтому их включили в статданные 33-го региона».
Александр Бурханов. Фото: Зебра-ТВ
И для придания веса своим аргументам Александр Бурханов сослался на аналогичные доводы губернатора Александра Авдеева в письме вице-премьеру правительства РФ Татьяне Голиковой, в котором детально назвал нестыковки в показателях официальной государственной статистики, якобы подрывающие репутацию региональной вертикали власти.
У меня сразу возникает вопрос: «Данные отчетности, предоставляемые наверх, для «белого дома» важнее первопричин вымирания Владимирской области — прородительницы российской государственности?».
Спикер ЗС и по совместительству один из руководителей регионального отделения партии «ЕР» Ольга Хохлова тотчас поддержала позицию Александра Авдеева и Александра Бурханова (кто бы сомневался — от Авт.). Она пообещала в порядке законодательной инициативы обратиться в Госдуму на предмет объективности действующей методики официальной демографической статистики.
Хотя об истинных причинах тяжелой демографии в регионе-33 достаточно хорошо известно, как в научных, политических и экспертных кругах, так и в общественном сообществе. Назову наиболее характерные из них для Владимирской области:
- низкий уровень доходов в молодых семьях;
- кабальные условия ипотечного кредитования;
- недостаточный размер социальных выплат и пособий;
- снижение числа женщин репродуктивного возраста (в 2026 году оно составляет 281 368 );
- увеличение среднего возраста первородных мам (30 — 34 года);
- ориентир на одно — двухдетную семью:
- аборты и другие.
Новорожденные. Фото: Денис Трудников. Коммерсантъ
Наиболее подробно об этих тенденциях во Владимирской области можно прочитать в наших следующих материалах:
— по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) — в числе пяти самых неблагополучных субъектов РФ (см. публикацию на сайте «Томикс» от 27 января текущего года);
— по ежемесячным среднедушевым потребительским расходам — на 78 месте (см. публикацию на сайте «Томикс» от 16 февраля текущего года);
— по размеру регионального материнского капитала — в группе отстающих российских регионов (см. публикацию на сайте «Томикс» от 21 февраля текущего года).
— по уровню и распределению зарплаты — на 58 месте (см. публикацию на сайте «Томикс» от 11 марта текущего года);
— по строительству жилья — город Владимир на 60 месте (см. публикацию на сайте «Томикс» от 12 марта текущего года).
— по средней зарплате отраслевой зарплате — на 69 месте (см. публикацию на сайте «Томикс» от 24 марта текущего года).
В своей 45-летней журналисткой практике, пожалуй, впервые слышу от, казалось бы, солидных управленцев, некий довод влияния на демографию «статистической погрешности». Не солидно и несерьезно, даже, если методика определения данных нуждается в корректировке. Когда смертность в разы превышает рождаемость, никакой перестановкой слагаемых ситуацию к лучшему не изменишь. Легче, наверное, просто заменить нерадивых чиновников и депутатов, которые желают прикрыть свой непрофессионализм и нежелание работать надуманными причинами, на более ответственных управленцев и политиков.
А пока приходится констатировать: вот, оказывается какие неотложные проблемы больше всего беспокоят наших «слуг народа». А мы надеялись, что качество жизни населения должно быть в главном приоритете у них. Выходит, как горько и наивно заблуждались…