На разное. Сразу спойлер. Эксперты тоже живые люди и им разное нравится. Да стандарты прописаны, но вертеть их можно как угодно.
Я иногда работаю помощником судьи в ринге. По простому говоря, судья диктует описание, я записываю. Потом эту бумажку отдают хозяину собаки вместе с дипломом. Там по порядку расписаны стати собаки и проставлена оценка и титулы.
Кто то из экспертов подробно описывает, и то что видит и что хотел бы видеть в данной собаке. Кто то очень кратко.
Как то мне приходилось писать одну фразу " Очень красивая собака".
Часто пишу - " хотелось бы более сильный толчок" или " хотелось бы более крепкую спину". Странно да? Мало ли чего бы кому хотелось ?
Самое интересно, что судья описывает экстерьер, а плохо это или хорошо, должен догадаться сам хозяин собаки. Точнее знать стандарт и соотносить с ним реплики судьи.
Например, "правильный выход шеи" - тут сразу понятно, что хорошо
А вот "светлые глаза" - тут нужно знать допустимо ли это для вашей породы и окраса или это недостаток. Или простая констатация факта.
Так же " высоко посажены уши". Для САО это плохо, а для немецкой овчарки нормально .
Начинают описание с общего впечатления, костяка и потом по порядку- голова, шея, пояс передних конечностей, спина, поясница, круп, хвост , задние конечности, движение .
Я считаю, что быть судьей трудно.
Это надо очень много знать и уметь видеть собаку .
Ещё сложнее сравнивать между собой собак.
Недостатки есть у всех животных. Всегда хотелось бы что то поправить в любой.
И как между несколькими особями, каждой со своими косяками и достоинствами выбрать лучшую , вот это вопрос.
Я часто спрашивала про это у экспертов . Открою вам тайну, я для этого и хожу работать, чтобы улучить момент и вопросы свои задавать. Платят там не много, а вот знания можно получить полезные.
Так вот судьи говорят, что выбирают меньшее из зол. То есть то, что легче исправить правильной вязкой в потомстве.
То, что мешает нормально жить собаке , отсекают обычно раньше. Хотя бывает всякое. Я видела, как выигрывали и получали титулы и хромые собаки и без ноздрей практически...
Ещё раз повторю, что судьи - живые люди и у них свой желаемый образ каждой породы в голове.
Да, случаются прямо анекдотичные случаи. Эксперту не понравится окрас. Вот не любит он черных лабрадоров, ему палевые больше нравятся. Это может повлиять на выбор .
Поведение хозяина/ хендлера в ринге. Тоже может иметь значение .
Погода и настроение в конце концов .
Давайте логически мыслить. Судейство для эксперта это работа, такая же как на завод ходить или в поликлинику. Они получают за это деньги.
Чем больше будет востребован эксперт, чем выше у него рейтинг, тем чаще будут звать и выставки более высокого уровня предлагать.
То есть судья заинтересован в своем имидже . Мы собачники знаем , под кого лучше пойти с той или иной собакой .
Пример, есть судьи - " стоматологи", они очень тщательно смотрят зубную формулу, прикус, состояние зубов, рядность и ТД.
Если у вашей собаки не все так уж ладно с зубками, то под такого лучше не идти.
Есть которые очень любят хороший показ. И тут уж или самому работать до седьмого пота, или приглашать опытного хендлера.
Любому понятно, что если судья начнет " зверствовать " и ставить "хоры" и "очхоры" направо и налево, дисквалифицировать, то народ испугается и больше по такого не пойдет. Клубу это не выгодно . Клубу хорошо, когда записывается много собак и народ доволен.
Но и правильное судейство в почете. Чувствуете, какая тонкая грань?
Я заметила, что в последнее время судят более лояльно . Прощают многое. Боятся, что их больше не позовут?
Мне лично нравится экспертиза справедливая. Не обидно проиграть более сильному противнику. Мы собачники сами чаще всего можем оценить и свою и чужую собаку.
Однако, когда проигрываешь менее породной и слабой собаке это обидно очень.
Почему такое может произойти ?
Полно причин.
Самые неприятные - судейство по лицам. Когда выигрывают собаки, выставляемые известными хендлерами или питомниками.
Бывает,что судья приезжает привозит с собой команду собачников, которые и занимают все призовые места.
Вторая причина, писала выше - ваша собака не того типа или окраса, какой предпочитает судья.
Бывает, что не из кого выбирать. Все собаки в ринге низкого качества.
Тогда " выбираем из того, что есть".
А бывает " обвыбирайся".
Есть ещё такой момент. Выставки собак это шоу мероприятие . И надо делать красиво.
Судья делает выбор в расстановках с учётом того, кто будет красоваться в бестах.
Судьям приходится много чего в голове держать, они помнят каждую собаку из экспонентов. А их больше сотни бывает.
У меня были случаи, после экспертизы подходили участники недовольные оценкой или им казалось, что перепутали титулы ( или не казалось ). И судья быстро вспоминал и наводил ясность .
Так что все судьи разные , если вы твердо решили сделать свою собаку Чемпионом, то рано или поздно вы своего добьётесь. Я знала людей по сорок выставок проходили, чтобы добиться заветного Чемпионства.
Показатель или нет выставочные оценки?
Смотря их сколько .
Если собака из выставки в выставку показывает себя отлично, занимает призовые места в Бестах , то конечно показатель породности .
Прошу заметить. Рабочие качества, характер на выставках не оценивают.
Даже уровень психики я бы сказала не очень виден.
Хотя бывают полные социопатыи или просто невоспитанные питомцы.
Собаку , какая бы красивая она не была, нужно к выставке готовить.
Социализировать , обучать ринговой подготовке.
Пёс должен нормально относится к мануальному осмотру.
В конце апреля я запланировала начало выставочного сезона для своих питомцев.
Это большое событие, нужно готовится. Я заранее волнуюсь.