Вправе ли адвокат задавать вопросы следователю при рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения?

Законом прямо не установлен запрет адвокату и его подзащитному задавать вопросы следователю.

Законом предусмотрено право адвоката использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты (п.11, ч.1, ст.53 УПК РФ).

Следователь представляя материалы в суд в обоснование заявленного ходатайства, в том числе приводит доводы в обоснование причастности обвиняемого в совершении преступления.

Так как на следователе лежит обязанность разъяснить обвиняемому существо предъявленного обвинения (ч.5 ст.172 УПК РФ) и обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется (ч.3-4, ст.47 УПК РФ), делаем вывод, что для реализации права на защиту, обвиняемый и его защитник должны иметь четкое понимания сущности обвинения, а в случае избрания меры пресечения, понимать обоснованность ходатайства следователя, что неразрывно связано с постановкой вопросов следователю, и реализации права на защиту.

Вопросы следователю в процессе рассмотрения заявленного им ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу, отвечают критерию всесторонности рассмотрения заявленного ходатайства и способствует принятию судом законного и обоснованного решения (Определении ВС РФ от 24 февраля 2009 г. N4-9/09).

Таким образом, суд лишая сторону защиты задать вопросы следователю в процессе рассмотрения заявленного им ходатайства об избрании меры пресечения, ограничивает возможности стороны защиты выявить путем получения ответов, ошибки допущенные стороной обвинения, устранить непонимание в обоснованности избрания меры пресечения, и в целом лишает обвиняемого право на защиту.