Каждый из нас сталкивался с этим вопросом, конечно, можно просто взять дорогой бренд и зачастую этого более чем достаточно. Фискарс хоть и ушёл с рынка, его всё ещё можно найти, также Фискарс как бы вернулся в РФ, но под названием торговой марки Plantic. Но сейчас я вижу и то, и другое в магазинах, так что не знаю.
В этой статье я остановлюсь на инструментах, которые больше всего времени лежат у меня в руках. Это моё личное мнение, я его никому не прививаю, мне просто комфортно работать этим инструментом по ряду причин.
Сразу могут найтись профессионалы, которые скажут, что фискарс это вообще-то начало, а всё, что ниже, даже смотреть смысла нет. Я соглашусь, потому что держал в руках какой-то японский секатор за 20 тыс, на нём даже бренда нет, его не точили и работали им 3 года, а ему хоть бы хрен. Но таких секаторов не напасёшься, а покупать 1 секатор для пары дней в году в любительском саду как будто и смысла нет. Ладно, начнём.
Плоскостной секатор, универсальная вещь и самая полезная в работе. Такой напарник поможет и в обрезках, и в черенковании, и при разделке птицы ничего так помогает. Мой любимый инструмент. Я пользовался секатором фискарс, гардена, плантик и каждый раз у меня их воровали рабочие или просто теряли, поэтому все оставшиеся секаторы дороже 2-3 тысяч я раздарил заказчикам. Им приятно, мне приятно. Сам я стал отдавать предпочтение недорогим и хорошим вариантам, да, они тупятся, но и просты в заточке. Сейчас я работаю Финландом, это китайская реплика, на которой пишут, что она не китайская. Где делают эти классные секаторы, не знаю. Буду прикладывать просто фотки, мне никто копейку не занёс. Потом в видео покажу, как и чем точу. Как в работе себя показывают. Стоит такой секатор до 2 тыс, я покупал оптом за 1100. Можно найти дороже, можно дешевле.
Кстати, есть ещё другие виды секаторов. Такие секаторы и подобные мне не нравятся в корне. Здесь сразу две проблемы. Первая - храповый механизм, с ним проще, но он ломается и обслуживать такой секатор неудобно. В общем, не практичная история. Вторая - лезвие упирается в металлическое основание, которое забивается и чистить его неудобно. Самая соль проблемы, когда много работы, поработал, древесина забила ответную часть, не почистил сразу и потом сидишь ковыряешь. В общем, не советую, но диаметр ветви берёт больше, чем плоскостной секатор. Плоскостной секатор берёт максимум 2 см диаметр ветви, дальше просто тяжело работать.
Плоскостной секатор это примерно 50% работы с кустарниками и деревьями, в черенковании вещь незаменимая. Но есть работы, которые простой секатор не перекрывает.
Садовая пила. Честно скажу, пила это очень дорогая вещь и у меня никогда не было хорошей пилы. У фискарса и гардены нормальных пил не встретил. Какая-то немецкая пила в руки попадала с механизмом для складывания-раскладывания и тоже мимо. Пилу сложно наточить в домашних условиях, нужны либо приблуды, либо прямые руки. У меня нет ни той, ни другой вещи для успеха.
Я пользовался вот такой пилой, сейчас они есть на озоне, но не думаю, что это оригинал. Я покупал такую пилку за 4 тыс в 22 году, сейчас на озоне она за 3 тыс, что явно не внушает доверия. Плюсы этой пилы в том, что можно не выдвигать её на максимум, это удобно в труднодоступных местах. Например, при работе с кустарниками, когда нужно вырезать старые побеги смородины, жимолости, крыжовника.
Также я пользовался аккумуляторной сабельной пилой метабу, тут другая проблема - хорошее полотно. Полотна по дереву для сабельных пил стоят нормальных денег, как-то я купил хорошее полотно, которое потом нигде не смог найти, за 2 тыс 1 штука. Работало оно верой и правдой целый сезон. Переводя на любительские объёмы умножаем на 3-5.
Потом пошла череда ширпотреба. Дешёвое Г, дорогое Г. Разочаровался в инструменте, так как просто перегревается полотно, пилит очень медленно, быстрее даже пилой, что показал выше, хоть и хлопотно.
Сейчас появились очень недорогие, китайские, аккумуляторные пилы цепные и секаторы. Я покупал бренда зуко с удлинителем и хочу сказать, что это прям вещь. Сложно найти потом нормальную цепь, но с учётом стоимости инструмента, как будто купить новый и не мучиться.
Я снял чёрную защитку с пилы и всё. 10 из 10. Очень рекомендую. Секатор берёт 3 см диаметр, всё, что выше этого, берёт цепная пила.
По сути, этим набором можно перекрыть 90% всех задач. У секатора правда есть слабое место, из-за чего он может перестать работать с курка. Я отдал его дяде с паяльником и всё норм. Из плюсов, там в комплекте удлинитель, можно этим инструментом спокойно работать на высоте до 3-4 метров.
Важный нюанс. После работы с цепной пилой остаётся шероховатый срез. Это всегда головная боль, в ответственных местах я стараюсь работать ручной пилой или сабельной. По сути я не смог закрыть этот вопрос на корню. Мне всё ещё нужно полотно для сабельной пилы, мне всё ещё нужна хорошая ручная пила. Но срез по древесине ещё может нас простить. Неровность приведёт к тому, что надо лучше следить за срезом, обрабатывать крепким раствором медного купороса после обрезки и тщательно замазывать варом. Я не люблю вары, использую в балончиках. Проще нанести, но дорого. Практика показала, что такие балончики отлично справляются со своей прямой задачей. Есть лакбальзам, но после него все руки в замазке. Замазывать, кстати, нужно срезы, которые больше см в диаметре, меня учили, что нужно замазывать всё, что шире карандаша. На практике, если вы следите за деревьями, проводите профилактические обработки, то такие срезы до см в диаметре спокойно затягиваются сами.
Бахрому по коре от цепной пилы я правлю садовым ножом. С ними у меня довольно мало практики. Я не занимался профессиональной прививкой в больших количествах и потому не брал в руки ничего дороже фискарса. Всё, что дешевле имеет пластилиновое лезвие, которое убивается за день работы. Фискарс держит заточку получше, но мне тоже не нравится. Есть ножик Финланд, вот вроде фигня, а опять таки работаю им чаще, чем фискарсом. Почему-то вот так вышло.
На этом мой короткий очерк как бы всё. Дальше буду разбирать более узконаправленные инструменты от бренда гринворкс. Там мне копейку занесли, но дело даже не в копейке, а в том, что аккумуляторный кусторез кайман стоит 70 тыс, подобный от штиль стоит 50 тыс, а у гринворкс стоит 7.
Чувствуете? Порог вхождения в фигурную резку резко уменьшился в 10 раз. Я буду записывать честные обзоры, потому что мне этим работать, а копейку могут и не дать, ведь мой блог насчитает всего 2 сотни человек.
Сразу хочу сказать, что я работал штилём, это хороший бренд, просто он дорогой. Я разберу, что мне нравилось и почему я всё-таки беру гринворкс в следующей статье. Кайман это вообще космос, инструмент для людей. Если купюры давят карман, можно смело брать кайман.
А ещё я занимаюсь травничеством и уходом за многолеткой, каждый год я покупаю китайский серп за 100 рублей в магазине Восток, там ещё иероглифами написано какое-то ругательство. Таки вот, я эти серпы просто обожаю, лучшее вложение 100 рублей, правда я их вечно теряю. Возможно, если бы я их не покупал, их бы перестали завозить в этот магазин, так что моя рассеянность даёт всем остальным шанс прикоснуться к идеальному серпу. Этим маленьким инструментом можно спокойной сбривать кочки злаковых, огромные заросли мяты и тому подобное, я о нём потом видос запишу!
А ещё!!! мы не разобрали тяпки и рыхлители, этого инструмента на рынке просто нет, ну, есть, но он весь позорный, я покажу в видео наследие предков, которое по сей день помогает мне в работе.
Ладно, на этом пока всё, чуть позже поеду выкупать свой заказ по инструменту гринворкс.