Всем привет, друзья, вы на канале ЛЕНИВЫЙ ТУРИСТ.
Год 1800-й навсегда вошёл в историю науки как момент, когда итальянский гений Алессандро Вольта собрал первый в мире гальванический элемент. Его творение, получившее название «вольтов столб», стало прародителем всех современных батареек, без которых сегодня невозможно представить жизнь. Но что если электричество не было изобретением европейского XIX века? Что если где-то глубоко в древности, за много столетий до Вольты, кто-то уже знал тайну получения электрического тока? Именно такой вопрос встал перед учёными, когда в 1936 году в песках Ирака было сделано ошеломляющее открытие.
Неожиданное открытие в песках Месопотамии
Археологи вели раскопки в местечке Худжут-Рабу, неподалёку от древнего города Ктесифон - некогда блистательной столицы двух великих империй. Сначала здесь правили парфяне, чья династия держала власть с 150 года до нашей эры по 223 год нашей эры, а затем их сменили Сасаниды, правившие до 650 года. И вот среди руин этого величественного прошлого исследователи наткнулись на нечто странное. Обычный на первый взгляд керамический горшок, сделанный из ярко-жёлтой глины, хранил внутри необычное содержимое. Артефакт, который позже назовут Багдадской батареей или Парфянской батареей, состоял из трёх основных частей. Сама керамическая ваза высотой около 15 сантиметров была похожа на обычный бытовой сосуд, но её горлышко оказалось срезанным. Внутри находился медный цилиндр диаметром 26 миллиметров и высотой 9 сантиметров, с закрытым дном, изготовленный из довольно чистой меди с крошечными примесями цинка, свинца и железа. А внутри этого цилиндра, зафиксированный своеобразной пробкой из асфальта, торчал железный стержень, полностью окисленный временем.
Смелая гипотеза Кёнига
Когда находка попала в руки Вильгельма Кёнига, директора лаборатории Национального музея Ирака, он не мог отвести от неё глаз. Что-то в этом сочетании металлов и керамики показалось ему смутно знакомым. В его голове начала вызревать дерзкая мысль: а что, если этот древний сосуд - не что иное, как гальваническая ячейка? Ведь в точности так же работают современные батарейки: два разных металла, погружённые в электролит, начинают вырабатывать электрический ток. Кёниг знал, что медный цилиндр не был водонепроницаемым - если бы сосуд наполнили жидкостью, она свободно окружала бы и железный стержень. Получалась идеальная конструкция для электрохимической реакции.
Кёниг обратил внимание на другой любопытный факт. В Иракском музее хранилось несколько изящных серебряных предметов, покрытых тончайшим слоем золота. Откуда древние мастера могли знать технологию гальванического покрытия? Обычное золочение с помощью ртути давало совсем другой результат. И Кёниг предположил: а что, если таинственная батарея использовалась именно для нанесения золота на серебро? В 1938 году он опубликовал статью, где изложил свою гипотезу, и мир ахнул. Неужели две тысячи лет назад, задолго до Вольты и Гальвани, в Месопотамии уже умели получать электричество?
Не одиноки ли мы во Вселенной?
Вскоре выяснилось, что Багдадская батарея - вовсе не единственный артефакт такого рода. Ранее, ещё в 1930 году, в Селевкии под руководством археолога Лероя Уотермана из Мичиганского университета были найдены 4 глиняных сосуда. Обычная неглазурованная керамика, запечатанная битумными пробками, высотой от 15 до 20 сантиметров. 3 из них лежали горизонтально, удерживаемые на месте 4 металлическими стержнями - один железный, остальные бронзовые. Внутри каждого находился бронзовый цилиндр, запечатанный с обоих концов, размером 3 сантиметра в диаметре и 7,5 сантиметров в длину. Но самое интересное скрывалось внутри этих цилиндров - растительные вещества, причём в одном из них оказалась маленькая плотно обёрнутая сердцевина, а в другом - свёрнутый на концах папирусный свиток. Четвёртая банка стояла вертикально и содержала осколки разбитой стеклянной бутылки. Серебряные монеты, найденные рядом, позволили датировать находку сасанидским периодом.
А через год, в 1931 году, немецко-американская экспедиция под руководством Эрнста Кюнеля обнаружила ещё 6 таких же глиняных сосудов в окрестностях Ктесифона. Три из них были запечатаны и содержали бронзовые свёртки - в одном один свёрток, в другом три, в третьем целых десять. Внутри бронзовых свёртков лежали сильно разложившиеся целлюлозные волокна. В другом сосуде нашли три запечатанных бронзовых цилиндра. А два других сосуда, тоже запечатанные, хранили пластины из чистого свинца, покрытые свинцовым карбонатом, и десять сильно проржавевших железных гвоздей, на которых ещё сохранились следы обёртки из органического волокна.
Что показала проверка на практике
Теория Кёнига была слишком соблазнительной, чтобы её игнорировать. Уже в 1940-х годах инженер электрической компании General Electric из американского Питтсфилда Уиллард Грей взялся за проверку. Он воссоздал модель Багдадской батареи по иллюстрациям Кёнига, использовал в качестве электролита раствор сульфата меди и с волнением подключил измерительные приборы. Устройство заработало! Правда, проработало оно недолго, но сам факт выработки тока был зафиксирован.
В 1970-х годах немецкий учёный Арне Эггебрехт, бывший директор Музея Рёмера и Пелигрю в Хильдесхайме, пошёл дальше. Он соединил несколько копий багдадских кувшинов, использовал свежий виноградный сок в качестве электролита и сумел нанести на неизвестную поверхность слой серебра толщиной всего сто нанометров. Эксперимент удался. Правда, как позже выяснила исследовательница Беттина Шмитц, никаких письменных свидетельств или фотографий этих опытов не сохранилось. Она перерыла все архивы музея, переговорила со всеми, кто был причастен к событиям 1978 года, но так ничего и не нашла. Тайна осталась тайной.
Самый известный эксперимент провели в 2005 году создатели популярного научного шоу «Разрушители легенд» на канале Discovery. Команда изготовила десять терракотовых копий банок, использовала лимонный сок в качестве электролита и соединила все сосуды последовательно. Результат превзошёл ожидания - батарея выдала 4,33 вольта электрического тока. Этого напряжения хватило, чтобы за ночь покрыть цинком небольшой медный жетон. А когда к батарее подключили иглы для акупунктуры и воткнули их в кожу, разряд оказался довольно болезненным. Но сухую кожу поразить током даже десяти элементов не смогли.
Почему археологи не верят в батарейку
Казалось бы, экспериментальные подтверждения налицо. Однако профессиональные археологи и учёные в массе своей отвергают гипотезу Кёнига. Почему же? Причин накопилось немало. Первая и главная: за все годы раскопок в Ираке не нашли ни одного предмета с гальваническим покрытием того времени. Если бы древние мастера действительно использовали электрохимический метод золочения, должны были сохраниться специальные ванны для гальваники со следами драгоценных металлов. Ничего подобного нет. Более того, сам Кёниг, по-видимому, ошибся в определении тех серебряных предметов, которые его вдохновили. Позднейшие исследования показали, что они были позолочены обычным огневым способом с помощью ртути, а вовсе не гальваническим.
Дэвид Скотт, старший научный сотрудник Института консервации Гетти, руководитель лаборатории музейных исследований, высказался предельно категорично: у авторов, работающих с химическими технологиями, есть естественная склонность видеть в этих уникальных древних предметах приспособления для гальваники, но это явно несостоятельно, поскольку нет абсолютно никаких доказательств того, что в то время в этом регионе применялась гальваника.
Пол Крэддок из Британского музея добавил: все известные примеры из этого региона и эпохи - обычное золочение и ртутная позолота. Никогда не было никаких неопровержимых доказательств в поддержку теории гальванопокрытия.
Что не так с самой батареей?
Присмотревшись к конструкции внимательнее, скептики нашли множество технических нестыковок. Возьмём, к примеру, битумную пробку. Этот материал термопластичен - то есть размягчается при нагревании. Для гальванической ячейки, которая должна работать длительное время и требовать частой доливки электролита, такая пробка была бы крайне неудобна. Кроме того, чтобы Багдадская батарея заработала, ей необходим кислород. Исследования Эммериха Пастори показали: когда медные цилиндры герметизировали так же, как в археологических находках, выработка электричества немедленно прекращалась.
Форма железного стержня тоже вызывает вопросы. Пастори обнаружил, что при использовании в качестве электрода железо разъедается в месте соединения с наконечником. Заострённая форма железного гвоздя, найденного внутри батареи, говорит о том, что он не использовался в качестве электрода - иначе кончик растворился бы первым.
И наконец, самое важное: если бы кувшин служил гальваническим элементом, медь должна была растворяться в жидкости, а внутри керамического сосуда образовалось бы большое количество солей меди. На железных деталях появился бы медный налёт. Ничего подобного при раскопках не обнаружили.
Магические свитки и защитные заклинания
Если не батарейка, то что же это такое? Археологи обратили внимание на контекст находок. Сосуды из Селевкии были обнаружены рядом с тремя магическими чашами - так называемыми чашами для заклинаний, предназначенными для защиты от демонов. Две из этих чаш были покрыты поддельными надписями и найдены сложенными вместе, поверх яичной скорлупы с такой же надписью. А сам кувшин из Худжут-Рабу тоже лежал неподалёку от магических чаш.
Что же хранилось внутри бронзовых цилиндров? Разложившиеся растительные волокна, папирусные обёртки, свёрнутые свитки. Всё это очень похоже на сосуды для хранения священных текстов - заклинаний, благословений, магических формул. В одном из сосудов нашли даже папирусный свиток, свёрнутый на концах. А железные гвозди, которыми сосуды удерживались на месте, в ту эпоху считались магическими предметами. «В большом количестве сохранились магические гвозди», - отмечают исследователи.
Эммерих Пастори, проведя тщательный анализ, пришёл к выводу: кувшины из Худжут-Рабу, Селевкии и Ктесифона явно были магическими предметами. Все их части - медь, железо, битум - в то время считались связанными с магией. Поскольку сосуды были медными, заклинание, вероятно, служило для защиты. Брэд Хаффорд из Пенсильванского университета согласился с этим анализом. А профессор Элизабет Стоун из Университета Стоуни-Брук, специалист по иракской археологии, вернувшись в 2012 году из первой за 20 лет археологической экспедиции в Ирак, заявила прямо: она не знает ни одного археолога, который считал бы эти предметы батарейками.
Сегодня задать новые вопросы самому артефакту уже невозможно. Во время вторжения в Ирак под руководством США в 2003 году Багдадская батарея бесследно исчезла. Её местонахождение неизвестно до сих пор. Вместе с ней пропали и многие другие бесценные древности из Национального музея Ирака. Возможно, уникальный артефакт погиб в хаосе войны, возможно, осел в чьей-то частной коллекции, а может быть, покоится где-то в запасниках, ожидая нового исследователя.
Уважаемый читатель, спасибо Вам, что дочитали эту статью до конца. Буду рад, если вы подпишитесь на мой канал. И ознакомитесь с другими подборками канала.
Ознакомьтесь также с другими материалами:
Подписывайтесь на другие соцсети:
TELEGRAM
ВК
RUTUBE
Финансовая Поддержка Канала:
ВАЖЕН КАЖДЫЙ РУБЛЬ
РЕПОСТ ВАШИХ СТАТЕЙ