Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НР24. Вологда.

В Кирилловском районе вынесли приговор рабочему, ранившему напарника ножом

Кирилловский районный суд вынес приговор 62-летнему жителю Белозерска, которого признали виновным в причинении тяжкого вреда здоровью напарника. Конфликт между мужчинами произошёл в ноябре 2025 года в селе Вогнема, где они вместе работали и жили в бытовке. По материалам дела, в ту ночь 51-летний местный житель сделал напарнику замечание, заявив, что тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мешает ему спать. После этого между мужчинами вспыхнула ссора, которая быстро переросла в драку. Во время конфликта белозер схватил складной нож, которым до этого резал яблоко, и ударил оппонента не менее двух раз в грудь. Одна из полученных ран была признана причинившей тяжкий вред здоровью. Действия подсудимого квалифицировали по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ. Речь идёт об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением оружия или предмета, использованного в качестве оружия. В суде мужчина полностью признал вину и раскаялся. Он пояснил, что взялся за н

Кирилловский районный суд вынес приговор 62-летнему жителю Белозерска, которого признали виновным в причинении тяжкого вреда здоровью напарника. Конфликт между мужчинами произошёл в ноябре 2025 года в селе Вогнема, где они вместе работали и жили в бытовке.

По материалам дела, в ту ночь 51-летний местный житель сделал напарнику замечание, заявив, что тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мешает ему спать. После этого между мужчинами вспыхнула ссора, которая быстро переросла в драку.

Во время конфликта белозер схватил складной нож, которым до этого резал яблоко, и ударил оппонента не менее двух раз в грудь. Одна из полученных ран была признана причинившей тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимого квалифицировали по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ. Речь идёт об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением оружия или предмета, использованного в качестве оружия.

В суде мужчина полностью признал вину и раскаялся. Он пояснил, что взялся за нож, пытаясь защититься от более крупного и физически сильного напарника.

Потерпевший, в свою очередь, попросил не назначать обвиняемому реальное лишение свободы. В своём заявлении он указал, что стороны примирились, а причинённый вред ему полностью возмещён.

Суд, изучив все обстоятельства дела, признал подсудимого виновным. При назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства, в том числе совершение преступления впервые, признание вины, явка с повинной, помощь следствию, поведение потерпевшего, ставшее поводом для конфликта, а также примирение сторон.

Кроме того, суд принял во внимание, что осуждённый ухаживает за престарелой матерью, которая нуждается в посторонней помощи. В итоге мужчине назначили четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком два года и шесть месяцев, а также возложили на него определённые обязанности.

Фото из открытых источников