Даже не буду скрывать, что тема данной статьи навеяна материалом "Нью Йорк Таймс" на аналогичную тему. Докладываю.
Сегодня американская газета выходит с передовой статьей, где автор и приглашенные эксперты рассуждают, насколько эффективен метод ведения войны, когда прежде всего обезглавливается правительство одного из воюющих государств.
Автор статьи считает, что Трамп Безголовый (эпитет мой) избрал эту тактику при ведении своих военных кампаний. Сначала, в ходе стремительной и успешной военной операции, ему удалось захватить в плен президента суверенного государства Венесуэла. Теперь Николас Мадуро сидит в американских застенках, а обезглавленное руководство страны стремительно превращается в колониальный придаток США.
В этом месяце Штаты фактически выдвинули ультиматум правительству Афганистана, предложив задуматься о скором путешествии их душ к Аллаху посредством прилетевшей ракеты, если не будут освобождены американские заключенные, которых Трамп Праведное Ухо считает заложниками. Аналогичные намеки звучат в адрес руководства Кубы.
А вот с Ираном такой сценарий у евреев и американцев не прокатил. После ликвидации аятоллы Хаменеи и ряда высокопоставленных чиновников правительства и командиров армии, страна не сломалась, а оказывает уху евшим американцам ожесточенной сопротивление. На смену погибшим лидерам пришло новое поколение, которое оказалось, пожалуй, даже более жестким, чем прежнее.
Вот и приглашенные "Нью Йорк Таймс" эксперты (профессора по терроризму и авторы книг на эту тему) в один голос говорят, что ликвидировать главаря мелкой террористической шайки (в качестве примера приводится разгромленный "Черный октябрь") это не то же самое, что грохнуть лидера крупной организации типа ХАМАС или запрещенного в России ИГИЛ. И уж совсем это плохо работает против государства, где правительство плотно пустило бюрократические корни и имеет поддержку населения. В недрах чиновничьего аппарата есть подготовленные кадры преемников, которые готовы подхватить знамя павшего лидера и повести за собой страну, возможно еще более радикальным путем.
Таким образом, считают эксперты, обезглавливание правительства государства далеко не всегда приводит к желаемым результатам. Только если Штатам удастся выбить всю верхушку и элиты Ирана, то может повториться ситуация с Ливией, до сих пор не пришедшей в себя после смерти Каддафи и гражданской войны.
Согласитесь, товарищи, логика в словах американцев есть. Возможно, что примерно такими же соображениями руководствуется и наше командование. Кто придет на замену Зеленскому в случае его ликвидации? Возможно, что окончательно отмороженный националист, обладающий значительными лидерскими амбициями. Хотя более отмороженного, чем комик, еще поискать.
У меня, пожалуй, есть единственный серьезный контраргумент. И он касается исключительно нашей, а не иранской проблематики. Обезглавливающий удар по Банковой имел бы огромное значение для духа нашей армии. Этот дух и так на высоте. Иного, чем Победа, армия не желает. Но ликвидация высшего командования противника, решительные действия по центрам принятия решений, сыграли бы существенную роль, кто бы потом не пришел на смену главарям киевского режима.
Это всё, друзья, рассуждение с дивана. Мы можем себе их позволить. Но решение всё равно остается за Верховным. Прошу в комментариях не нападать на наше командование, буду банить. Как человек, более 20 лет носивший погоны, точно знаю, что приказы надо выполнять и не подвергать сомнению действия командиров. Иначе мы не победим. А в том, что мы победим, я не сомневаюсь!
Доклад закончил.
Подписываемся. Работаем!
Сбер 2202 2069 4216 7557
Получатель Илья Анатольевич Г.
Илья Гусаров