Обстановка в мире за последние годы изменилась куда сильнее, чем могли предположить даже самые пессимистично настроенные эксперты. Причём речь идёт не только о России — глобальный кризис затронул практически все страны. В этих условиях власти и бизнес вынуждены искать способы адаптации и выхода из сложившейся ситуации. Одной из ключевых тем всё чаще становится производительность труда — мол, именно её нужно срочно повышать, чтобы удержаться на плаву.
На этом фоне особенно громко прозвучало предложение одного из самых богатых в России людей, который, судя по масштабу его состояния, с эффективностью труда знаком не понаслышке. Речь идёт об Олеге Дерипаске, который выступил с инициативой, которую сам, вероятно, считает вполне логичной: россиянам стоит больше работать. Намного больше. По его мнению, такой путь неизбежен, и чем быстрее страна перейдёт на новый режим, тем легче переживёт текущие трудности. Вот только россияне с подобными идеями категорически не согласны.
Так что же именно предлагает бизнесмен? Какой рецепт, по его мнению, способен вывести страну вперёд и сделать её экономически сильнее? Ответ оказался предельно простым и одновременно шокирующим — ввести шестидневную рабочую неделю с графиком с восьми утра до восьми вечера. Всё ради ускоренной трансформации экономики.
Фактически предлагается забыть о социальных завоеваниях прошлого и вернуться к режиму, который больше напоминает дореволюционные времена. Двенадцатичасовой рабочий день и один выходной — и тот, как можно догадаться, не навсегда. Ведь если следовать подобной логике, со временем могут решить, что и он — излишняя роскошь.
При этом аргументация подаётся под весьма благородным соусом: необходимость сплочения, мобилизации и общего трудового рывка. Мол, времена тяжёлые, ресурсов мало, и единственное, на что можно рассчитывать, — это готовность людей работать больше и интенсивнее.
Сам автор идеи прямо говорит: мир изменился, прежние глобальные возможности сменились ограничениями, и теперь нужно как можно быстрее адаптироваться. А главный ресурс страны — это её люди, которые в трудные периоды умеют «сплотиться в едином трудовом порыве».
"С 2026 года мир стал другим. Не только для нашей страны, для всех... Он вызван тяжёлой трансформацией: от глобальных возможностей, которые у нас были, — к региональным, со всевозможными ограничениями. Но этот путь всё равно придётся пройти, и желательно как можно быстрее. Согласен, ресурсов у нас не так много. Если точнее, только один, и связан он с нашей национальной особенностью: в тяжёлые минуты мы умеем собраться и работать больше. И чем быстрее мы сами перейдём на этот новый график — с восьми до восьми, включая субботу, — тем быстрее пройдём эту трансформацию", — заявил Дерипаска.
А завершил свой пост «король алюминия» следующими словами:
"Хотя я знаю несколько десятков людей, которые, как начали в девяностые жить по такому графику, так из него и не выходили… Ну что ж, им будет полегче, чем остальным".
Что-то подсказывает, что к этим необычайно трудолюбивым людям Дерипаска причисляет и себя, просто тактично об этом умалчивает.
То есть вы понимаете всю степень цинизма? Эти деятели, которые в свое время растащили наследие Советского союза по своим бездонным карманам, искренне считают, что они перерабатывают. Упахались бедные. Вот только «пилить» и придумывать «мутные схематозы» — это немного не про труд, это про воровство. Но единожды попутавшие берега уже никогда не смогут действовать по-другому. Отсюда и наглость вселенского масштаба, и уверенность в том, что все остальные должны пахать на кучку миллиардеров, считающих себя элитой.
Вот только россиян подобные перспективы не устраивают:
"А о последствиях он не думал? При таком графике не до демографического роста будет. Один ребёнок будет роскошью! Дети будут беспризорными при живых родителях! ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ? Включите свои, ожиревшие от бабла, мозги. Кому вы палки в колёса вставляете?";
"Вот пусть сам так и работает, желательно за забесплатно";
"Ото из оперы: «Чтобы корова давала больше молока и меньше ела, её надо больше доить и меньше кормить»";
"Предлагаю пойти дальше: работать круглосуточно, зарплаты не платить, пенсию отменить, а хоронить там же за забором предприятия: глядишь, в России ещё несколько десятков миллиардеров появится";
"Если бы всякие там «Дерипаски» и иже с ними перестали разворовывать страну и вернут всё награбленное, то Россия сама выйдет из кризиса и лет 500 туда не войдет";
"Нахапали сссеровского добра, а теперь им каторжане нужны. Совсем оборзели";
"Своих деток пусть поставит у станка на заводе, и сам рядом становится. А то попривыкали бороздить на своих стометровых яхтах европейские просторы за наш счет".
Кстати, просто любопытно, а какой график у самого олигарха? Наверное, гибкий и с выходными, во время которых можно и слетать куда душе угодно, и на яхте прокатиться, причем в компании симпатичных девиц с пониженной социальной ответственностью (помните скандал с Настей Рыбкой?). А остальные пусть пашут с восьми до восьми.
А теперь — к самой показательной части этой истории, которая многое расставляет по своим местам.
Совсем недавно Федеральная антимонопольная служба выдала предписание группе компаний «Русал», обязав до конца апреля пересмотреть условия контрактов на поставку алюминия внутри страны. Причина претензий выглядит одновременно простой и, мягко говоря, шокирующей: выяснилось, что на протяжении долгого времени российские потребители платили за алюминий... больше, чем зарубежные покупатели!
По оценкам экспертов и парламентариев, разница могла доходить до 500–700 долларов за тонну. И это при том, что Россия ежегодно производит порядка четырёх миллионов тонн первичного алюминия, значительная часть которого традиционно отправляется на экспорт. Казалось бы, логично ожидать, что внутри страны сырьё будет доступнее. Но на практике всё оказалось ровно наоборот.
Те объёмы, которые оставались на внутреннем рынке, реализовывались по формуле, ориентированной на европейские ценовые надбавки. И это несмотря на то, что после 2022 года европейский рынок для России утратил не только прежнюю значимость, но и фактическую роль ориентира. Экспортные потоки переориентировались на другие регионы, где ценовая конъюнктура заметно отличается — и, как правило, не в сторону роста.
Отсюда возникает вполне резонный вопрос: почему такая схема продолжала действовать годами? И где всё это время находились регулирующие органы? Ведь если механизм ценообразования изначально ставил российских переработчиков в менее выгодное положение по сравнению с иностранными клиентами, это сложно назвать случайностью или временным перекосом.
Более того, несоответствие этой формулы новым экономическим условиям стало очевидным не вчера. Как только экспорт начал смещаться в сторону азиатских рынков с более низкими ценами, прежняя привязка к европейским премиям потеряла всякий смысл. Однако пересмотр произошёл только сейчас — и то после вмешательства.
И тут мы снова возвращаемся к фигуре Олега Дерипаски. Как владелец «Русала», он давно позиционирует себя не просто как крупного бизнесмена, а как патриота, защитника национальных интересов, сторонника экономического суверенитета.
Но на практике картина выглядит иначе. Пока звучали эти заявления, компания продавала алюминий российским предприятиям по более высокой цене, чем иностранным покупателям. В результате производители конечной продукции — будь то автокомпоненты, строительные материалы или промышленное оборудование — вынуждены были закладывать в себестоимость завышенную стоимость сырья.
Это автоматически снижало их конкурентоспособность. Причём не только на внешних рынках, но и внутри страны. Получается парадокс: отечественный производитель оказывается в менее выгодном положении, чем его зарубежный конкурент, используя одно и то же российское сырьё.
Ситуация выглядит ещё более противоречивой, если учитывать финансовые результаты самой компании. По итогам 2025 года «Русал» зафиксировал убыток почти 500 млн долларов — впервые за 11 лет. Однако это никак не облегчило положение переработчиков: они продолжали платить больше, увеличивая долговую нагрузку и урезая инвестиции в развитие.
И вот тут возникает вопрос: а не потому ли мы сейчас находимся в столь непростой ситуации? Может, проблема в том, что такие деятели, как Дерипаска, годами нагибают отечественный рынок, заставляя свое же население переплачивать за, по сути, принадлежащие им же ресурсы? Ведь, как мы знаем, алюминий производят из бокситов, а они, в свою очередь, добываются из недр земли, а те, соответственно, как любит подчеркивать власть, принадлежат народу. Вот только этот самый народ почему-то этого не ощущает. Зато ему взамен предлагается увеличить рабочий день до 12 часов и оставить один выходной. Чтобы, видимо, было чем платить за изделия из алюминия, который один ушлый олигарх продает внутри страны по завышенным ценам.