Сергей Ильченко: Канал «Россия-1» вновь погрузил свою аудиторию в историю Древней Руси
В его эфире состоялась премьера нового сериала «Князь Андрей», снятого режиссером Давидом Ткебучавой. Он — человек опытный в деле отечественного телемыловарения. Достаточно вспомнить его весьма удачный опыт по воссозданию атмосферы позднего СССР в сериале «Душегубы». И одновременно — менее удачную попытку рассказать детективную историю о женщине-следовательнице в сериале «Спасская-2». Исторический сериал в чистом виде — еще более серьезное испытание для профессионала сериального кино.
На сей раз зрителей отправили в двенадцатый век, на просторы Руси, поделенной на удельные княжества. Вспомним из учебников истории, что то была эпоха междуусобиц и отчаянной борьбы за доминирование на пространстве, которое позже обретет единство под дланью московских князей. Андрей же, герой нынешнего сериала, правил на Владимиро-Суздальском участке тогдашних славянских земель. Все эти мотивы оказались кстати для авторов сериала, но разобраться в том, кто кому брат, кум и сват, так до конца за восемь серий не удалось. И в том нет никакой вины авторов, потому что реальных свидетельств и точных фактов о том времени сохранилось не так уж много. Что, с одной стороны, дает простор фантазии о характерах исторических фигур и их деяниях. А, с другой, лишает зрителей возможности получить при просмотре сериала РЕАЛЬНУЮ информацию о том, как все было на самом деле.
Главную роль было доверено сыграть Александру Голубеву. И он со столь ответственной актерской задачей в целом справился. Князь Андрей постоянно находится в центре сюжетного внимания и видно, как проходит его становление. А вот с его окружением вышла некоторая неувязочка. Так как в кадре мелькают лица знакомых «звезд» — Александра Балуева, Бориса Каморзина, Александра Устюгова, и — вы догадались — Сергея Безрукова. Но это и помогло раскрыться другим актерам. Например, Сергею Соцердотскому, сыгравшему верного и преданного князю Найдена. Появилась на экране и Сати Спивакова в роли матери Андрея, супруги Юрия Долгорукого. Что же касается других женских персонажей, то очень трудно понять: как они пересекаются сюжетно с представителями мужской части актерского состава. Отдельный поклон — Станиславу Любшину, сыгравшему небольшую, но выразительную роль епископа Леона.
Что же касается обстановки древней Руси, то она, к счастью, не режет глаз, а иные эпизоды были сняты по соседству с реальными памятниками русского зодчества. Вроде церкви Покрова-на-Нерли, когда-то уже появлявшейся на экране в фильме Андрея Тарковского «Андрей Рублев». Одним словом, в сериале «Князь Андрей» для нас оживили одну из самых ярких исторических фигур двенадцатого века. И заодно показали его борьбу с врагами, но не внешними, а с теми, кто был рядом и по соседству.
Наверное, этот аспект — борьба за престол и возможность реализовывать собственные планы развития имеющегося под его правлением княжества — и есть главное, о чем нам рассказали. Только вот после просмотра остались некоторые неясности и недомолвки, которые для себя не прояснишь, если не взять в руки книги отечественных историков — от Карамзина до Ключевского. И подобное принуждение к чтению есть очевидно позитивный результат показанного и просмотренного сериала. Мы словно отряхнули пыль столетий с учебников истории. И, скорее всего, кто-то даже после этого заглянет в них. А мы будем ждать нового сериала про остальных князей и героев древней Руси. Их предостаточно для этого, чтобы в наглядной и доступной форме поведать о том, как крепла и собиралась под православные знамена Русь.