На прошедшей неделе в Праге завершился Чемпионат мира. Предлагаю читателям третью, завершающую часть обзора, посвященную мужскому турниру
Часть1. Танцы на льду и спортивные пары
Часть 2. Женское одиночное катание
Мужчины: одиночное катание
Мужское одиночное катание для меня остается самым зрелищным видом. И все благодаря тому, что мужчины рискуют и постоянно усложняют свой контент, идут на много элементов ультра си. Но это не значит, что я ценю в мужском катании только прыжки ультра си. Мне нравятся спортсмены, которые умеют сочетать техническую сложность с выдающимся артистизмом. "Артистизм" - это для меня широкое понятие, разные спортсмены могут раскрывать его по-разному. Он не сводится к чему-то одному - владению коньком, скорости скольжения, музыкальности или способности создать из своей насыщенной сложными элементами программы мини-спектакль. Какие из художественных компонентов катания преобладают, зависит от индивидуальности спортсмена. И это всë мы могли наблюдать на прошедшем в Праге чемпионате мира.
Вот мои впечатления о некоторых, наиболее запомнивших,я мне участниках.
Као Миура (Япония) 25 место в короткой программе, не прошел в произвольную программу
Решила упомянуть этого спортсмена, так как он вообще-то в первой половине сезона неплохо выступал, с результами, близкими к лидерам японской сборной, попадал в призеры ЧЧК и этапов Гран при. Но уже на олимпиаде выступил очень слабо, а здесь на ЧМ был просто провал. То есть даже у очень способных фигуристов бывают серьезные спады формы, это нужно всегда иметь в виду.
Георгий Рештенко (Чехия) 22 итоговое место
Георгий - сенсационный бронзовый призер Чемпионата Европы в этом году. Еще один пример взлетов и падений формы внутри одного сезона. Провалил обе программы на чемпионате мира, а ведь заявка была довольно мощная.
Денис Васильевс (Латвия) 21 итоговое место.
Этот фигурист всегда считался довольно слабым технически, но хорошим катальщиком и артистом, поэтому всегда получал высокие баллы за компоненты от судей. В прошлом сезоне он катал очень красивую балетную программу на музыку из "Баядерки". Это было действительно классно с точки зрения компонентов, но при этом у него и прыжки получались тогда хорошо, даже четверные. Но в этом сезоне у него с самого начала ничего не складывалось, он исключил из программ четверные прыжки, но это не помогло: неплохо откатав короткую программу, произвольную на музыку из балета Хачатуряна "Гаяне" развалил полностью - ошибки были не только на прыжках, но и непрыжковых элементах. Впрочем, скоростную дорожку шагов под музыку "танец с саблями" он всë же выкатал, пусть и не совсем попал в темп. Его оценки за произвольную выглядят предельно странно: 55,79 баллов за технику, и 75,48 за компоненты. Впрочем, для нижней части таблицы это довольно типично - судьи довольно щедры на компоненты для спортсменов с достаточно высоким рейтингом и известным именем, даже если они полностью сорвали программу. Но такая поддержка от судей всë равно не спасает - у Васильевса одно из последних мест после двух программ.
Кирило Маршак (Украина) 13 итоговое место
Решила упомянуть этого спортсмена только потому, что он запомнился своими высказываниями на олимпиаде против нашего Петра Гуменника. Якобы он испытывает дискомфорт от одного присутствия Пети на соревнованиях. Здесь Петра не было, но результат всë равно посредственный.
Ника Егадзе (Грузия) 11 итоговое место
Чемпион Европы этого года довольно слабо показал себя что на Олимпиаде, что здесь на ЧМ. С технической точки зрения он, конечно, достаточно силен - короткую катает с двумя четверными, в произвольной делает 4 четверных, один из которых лутц. Но, во-первых, далеко не все четверные у него в плюсовой зоне. В короткой он даже упал с четверного сальхова. А во-вторых, с точки зрения компонентов, он довольно-таки деревянный. И тут нет вины ни тренерского штаба Тутберидзе, ни постановщиков программ (Бенуа Ришо с ним работает). Такова природа спортсмена - он типичный технарь, которому гораздо легче даются прыжки, чем хореографическое наполнение. Пока просто прыгает и ездит от прыжка к прыжку, все идет нормально. Стоит поставить перед ним хореографические задачи, как он теряется, начинает думать о руках, скольжении, мелких хореодвижениях, у него и прыжки становятся хуже. На этот раз, несмотря даже на высокий рейтинг( короткую он начинал в сильнейшей разминке), ему поставили очень низкие компоненты: в произвольной программе при 94, 72 баллах за технику всего 75, 06 балла за компоненты. Это даже ниже чем у развалившего программу Васильевса, и ниже, чем у Петра Гуменника на олимпиаде с его нулевым рейтингом. Так что не всë для судей решает рейтинг при выставлении оценки за компоненты. Почему на этот раз судьи так жестко оценили Нику, начинавшего в сильнейшей разминке, рядом с Кевином Эймоз, Адамом Сяо Хим Фа, Юмой Кагияма, Малининым? Трудно сказать, но Ника и правда очень слабо смотрелся с точки зрения компонентов. Может быть, на контрасте с этими королями компонентов.
Даниил Грассль (Италия) 8 итоговое место
Интересный спортсмен со сложным техническим контентом и оригинальными постановками. С контентом, включающим старшие квады, он не всегда хорошо справляется. Его прыжки даже чисто визуально, как правило, корявые, с плохими выездами. Плюс судьи часто находят у него недокруты. Но облегчать контент он не хочет. Видимо такая у него установка: он должен прыгнуть эти самые сложные прыжки, чего бы ему это не стоило. Позиция, достойная уважения, но пока мы в основном видим тяжелую борьбу с прыжками, а не свободное владение ими
Кевин Эймоз (Франция) итоговое 7 место
Очень интересный фигурист! Он совершенно точно, не технарь, а чистый артист на льду. У него как раз есть всë то, чего по мнению Сихарулидзе, не хватает некоторым нашим фигуристам - отличное владение коньком, скольжение, скорость, яркая презентация программ. Но при этом прыжки ультра си - явно не его конек. Тем не менее он не сдается, и всегда включает четверные прыжки в свои программы - один в короткую, и один-два в произвольную. Его прыжковый набор, конечно, слабоват в сравнении с другими спортсменами из сильнейшей разминки, плюс ему часто не удается выполнить этот контент чисто. Но высокая оценка за компоненты частично компенсирует его ошибки на прыжках, и выводит в лидеры. На этот раз он выступил довольно неплохо. За яркую произвольную 'Болеро" получил 90,57 баллов за компоненты - больше только у Кагиямы и Малинина
Александр Селевко (Эстония) итоговое 6 место.
После короткой программы сенсационно занял 3 место, и попал в сильнейшую разминку в произвольной программе. За короткую программу с одним четверным прыжком-тулупом он получил от судей невероятные 96,49 баллов. Я не думаю, что здесь какое-то намеренное завышение оценок. Откатал он действительно очень красиво и чисто, при этом на протяжении всего проката посылал воздушные поцелуи судьям и всячески с ними заигрывал. Парень он симпатичный, и, видимо, на судей, среди которых есть женщины, его чары подействовали. Что ж, каждый добивается успеха по-своему. Оказаться в одной разминке с такими монстрами современного фигурного катания как Адам Сяо Хим Фа, Юма Кагияма и Илья Малинин, дорогого стоит. В произвольной Александр выступил не так феерично, но все же вышел в итоге на 6 место, чему был очень рад.
Адам Сяо Хим Фа (Франция) итоговое 5 место
Адам, конечно, принадлежит к числу сильнейших фигуристов планеты. Причем силен он как в прыжках и технике, так и в компонентах. Его дорожки шагов - просто фантастика. Спортсмен умный, даже не то что артист, но почти что философ на льду. В последние сезоны из-за травм техническая часть стала у него немного проседать, появилась нестабильность, что ярчайшим образом проявилось на олимпиаде. Здесь на ЧМ он постарался реабилитироваться. Короткую откатал чисто со своей потрясающей дорожкой, с двумя четверными - тулупом в каскаде и сольным сальховом. В произвольную заявил 3 квада, в том числе сольный 4 лутц. И на лутце все же упал. Это стоило ему призового места. Мог бы, наверное, обойтись без этого лутца, как Кагияма, и исполнить более простой прыжок сальхов. Но Адам - мужик! Ему надо было сделать этот лутц, ради самоуважения, чтобы выигрывать как настоящий мужик с самыми сложными прыжками, а не выезжать, как девочка, за счет дорожек и компонентов. Понты? Конечно. Но без этих понтов мужское катание не было бы таким зрелищным. Браво, Адам Сяо Хим Фа!
Стивен Гоголев (Канада) итоговое 4 место.
Стивен снова, как на Олимпиаде, выступил очень успешно, и доказал, что его 5 место в Милане было не случайностью за счет ошибок соперников, а полностью заслужено. Откатал чисто короткую программу с двумя квадами (тулуп и сальхов), и так же чисто произвольную с тремя квадами (тулуп и два сальхова). Да, не пятиквадка, да, нет старших квадов, но чистота исполнения дорогого стоит. Постановка Бенуа Ришо на музыку Рахманинова интересна и оригинальна, хотя мне лично больше нравится постановка Тарасовой на эту музыку для Мао Асады, там был просто шедевр. А может быть, Стивену для этой музыки не хватило куража и вдохновения, чтобы бить наповал. Но в любом случае, он молодец.
Шун Сато (Япония). Бронза ЧМ
Этот фигурист полностью реабилитировался за относительную неудачу на олимпиаде. Хотя место там было тоже третье, но в прокатах программ были серьезные ошибки, что дало повод для разговоров о незаслуженности бронзы олимпиады. И все же он доказал, что те ошибки были скорее случайными. Здесь он чисто откатал и короткую с двумя квадами ( тулуп и сальхов), и произвольную с тремя квадами, один из которых - четверной лутц, не покорившийся Адаму. Программа его "Жар-птица" Стравинского мне всегда нравилась, красивое мягкое катание, владение коньком на высоте.
Юма Кагияма (Япония) серебро ЧМ
Юма тоже постарался реабилитироваться за олимпиаду, и ему это удалось в полной мере. Сначала, правда, заставил поволноваться, сорвав тройной аксель в короткой программе. Этот казус наши комментаторы в эфире ОККО (а это был Дмитрий Козловский) обьяснили попаданием конька в след, оставленный другим фигуристом (им, кстати, мог быть и Адам, и Малинин, они катали короткую программу раньше Юмы😅). Неудача с акселем отбросила Юму перед прокатом произвольной на шестое место с 93,8 балла, что для Юмы, конечно, очень мало.
Но в произвольной Юма был невероятно хорош. Чисто исполненная произвольная программа "Турандот" наконец-то заиграла всеми красками, и явила талант Кагиямы-катальщика во всей красе. Кагияма катает эту программу с тремя квадами (два тулупа и сальхов), старших квадов нет, но его уровень владения коньком, качество скольжения и скорость впечатляют в высшей степени.
Илья Малинин Золото ЧМ
После эпичного провала на олимпиаде за Илью было страшновато. Прежней уверенности в его безусловной победе уже не было. Но Илья справился с нервами, и снова выступил так, что не оставил соперникам шансов. Победил он безоговорочно. Контент у него по-прежнему самый сложный в мире. В короткой два старших квада: сольный 4флип и 4лутц в каскаде с 3 тулупом во второй половине программы, а также 3аксель. На четверной не пошел, хотя заявлял. В произвольной заявка опять была с 4А, но он благоразумно на этот раз не стал его исполнять. Упрощение контента коснулось и еще одного прыжка: вместо 4Риттбергера прыгнул тройной флип. Итог - пятиквадка, но чисто исполненная, плюс все каскады с четверными во второй половине программы. Спад формы, очевидно, имеет место, но все равно он остается технически недосягаемым для соперников.
Много было споров про компоненты. Ему поставили за произвольную 95,04 балла компонентов, Юме 96,57, и это два безусловных лидера компонентов, остальные не выходили за пределы 90 баллов (у Кевина Эймоз 90,57). Справедлива ли такая высокая оценка за компоненты для Малинина? Я считаю - да. У него конечно не такие фантастические дорожки, как у Адама, он не так безупречно скользит, как Кагияма и не носится по катку как электровеник. Но при таком сложнейшем контенте это и невозможно. Повторим, что у Юмы всего три квада, и нет самых сложных квадов. У Ильи другая эстетика -она не в скорости и виртуозности вращений и дорожек, можно назвать его эстетику "акробатикой на льду", но это тоже эстетика. Он выглядит очень эстетично при чистом прокате, его программы продуманы, а сложнейшие прыжки в них грамотно встроены. Эти программы не производят впечатления езды от прыжка к прыжку. Поэтому такая разница в оценках за компоненты - более 95 баллов у Ильи и 75 баллов у Егадзе, с его достаточно сложным контентом. На самом деле в компонентах между Никой и Ильей пропасть.
Так что рассуждения о том, что в фигурном катании надо выбирать что-то одно: либо техническую сложность, либо скольжение, скорость и красоту вращений несостоятельны. Можно достигать эстетики разными путями. Можно быть как Юма, можно как Малинин. А можно и как Петр Гуменник. Сложные прыжки обеспечивают зрелищность и эстетику сами по себе, если исполнены чисто, и гармонично встроены в программу. У Петра программа была эстетична и красива с пятью квадами? Да. Значит, он прав. Кстати, и у ОЧ Михаила Шайдорова программа с очень сложным контентом выглядит довольно эстетично, они с тренером нашли тот тип программы, который подходит именно Михаилу.
Конечно, жаль, что мы не увидели нашего Петю на этом чемпионате. Возможно, он смог бы даже улучшить с результат олимпиады. Судейство здесь, как мне кажется, было гораздо более адекватным, и более соответствовало спортивным принципам.
Уважаемые читатели! Если вам понравилась статья, поддержите ее лайками, оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал! Мы говорим об актуальных событиях, а также музыке, фигурном катании и многом другом.