Автоматический перевод отрывка статьи из Энциклопедии Европейского частного права. Публикуется в просветительских (познавательных) целях. Автор статьи: Ханнес Унберат
1. Предмет договора, договорные обязательства
Договоры позволяют осуществлять добровольный обмен различного рода товарами, работами и услугами между не связанными друг с другом сторонами. Договоры — наряду с частным владением собственностью — являются отличительной чертой правовых систем свободного рынка.
Высший принцип договорного права заключается в том, что договоры должны исполняться: pacta sunt servanda («договоры должны соблюдаться»).
При заключении договора должник принимает на себя обязанность исполнить обязательство, которая соответствует праву кредитора требовать исполнения. Если бы стороны не были обязаны исполнять договор, то «договор» был бы не более чем декларацией о намерениях. Неисполнение обязательств в таком случае давало бы право на компенсацию лишь в отношении интересов, связанных с доверием (расходов, понесённых в расчёте на исполнение договора).
Такой ограниченный взгляд на договорную ответственность оказал сильное влияние на теорию договоров в XX веке (Лон Фуллер, Патрик Атия, Грант Гилмор).
В отличие от этого все европейские правовые системы исходят из обязательного характера договора и стремятся защитить интересы кредитора в отношении исполнения обязательств:
- ст. 9:101, 9:102, 9:502 → «Принципы европейского договорного права» (PECL / Principles of European Contract Law);
- ст. III‑3:301, III‑3:302, III‑3:702 → «Проект общей системы координат» (DCFR / Draft Common Frame of Reference) (→ «Общая система координат», CFR);
- см. также Inst. 3, 13.
Учёные приводят множество причин, почему договор имеет обязательную силу:
- Для Иммануила Канта, оказавшего влияние в особенности на Фридриха Карла фон Савиньи, договор — это априори форма действия, содержание которой стороны могут определять и за которую они несут ответственность.
- Во Франции Робер Жозеф Потье развил столь же чёткую ориентацию на личную автономию.
- В противоположность этому телеологические теории считают намерение стороны решающим для действительности договора только в той степени, в какой оно направлено на цель, достойную признания: договоры должны быть надлежащими, а значит — справедливыми (см., например, более поздние работы Джеймса Гордли, который исходит из постулатов схоластической юриспруденции).
- Кроме того, со времён Джона Стюарта Милля существуют консеквенциалистские / утилитаристские теории, оказавшие влияние за пределами англо‑американского мира. Эти теории оправдывают договорные обязательства инструментально — как социально эффективные.
Цель договорного права — обеспечивать исполнение договоров
Таким образом, суд должен быть убеждён в том, что договор является действительным, и принять меры для защиты прав, вытекающих из этого договора.
Соответственно, договорное право должно давать ответы на следующие три вопроса — при этом подходы к их решению существенно различаются в разных правовых системах:
(i) Какие нормы применяются к заключению договора и определяют его содержание?
(ii) Какие ограничения следует устанавливать в отношении договора?
(iii) Как следует реагировать на нарушения условий договора?
2. Тенденции правового развития, единое право
Договорное право как систематическая сеть общих правил развивалось постепенно, первоначально руководствуясь в первую очередь усилиями, направленными на универсализацию в рамках теории естественного права эпохи Просвещения.
Как на европейском континенте, так и в Англии договорное право в течение некоторого времени состояло лишь из отдельных исковых форм договоров (actiones римского права, формы исков в Англии).
Лишь сравнительно поздно принцип частной автономии (→ свобода договора) побудил юристов прийти к выводу о том, что соглашение договаривающихся сторон является не только необходимым, но и достаточным условием для установления принудительно исполняемого права. Во Франции это культурно значимое достижение было реализовано с принятием Гражданского кодекса (ст. 1101 и ст. 1134); Англия сделала этот шаг лишь во второй половине XIX века под влиянием континентальной правовой мысли.
Германия последовала примеру с принятием Гражданского уложения (BGB / Bürgerliches Gesetzbuch) 1896 года, на которое оказала влияние историческая школа права.
Римское право оказало особенно сильное влияние на теорию ответственности (culpa) и структуру особенной части договорного права в континентально‑европейской традиции.
Английское право XIX–XX веков получило импульсы преимущественно от торгового права и сформировало общее договорное право, которое сохранилось с гораздо меньшим числом, но более абстрактных и широко применимых принципов. В случае нарушения договора английское право предусматривает строгую ответственность и преобладание возмещения убытков, удовлетворяя таким образом прежде всего потребности коммерческой торговли.
В контексте единого права особого внимания заслуживает Конвенция ООН о договорах международной купли‑продажи товаров (CISG) (→ купля‑продажа товаров, международная (единое право)), которую ратифицировали более семидесяти государств.
Помимо международных конвенций, регулирующих отдельные сферы, практическое значение имеют необязательные к применению Инкотермс (→ Incoterms), разработанные Международной торговой палатой (ICC / International Chamber of Commerce) в Париже.
На европейском уровне основные свободы, закреплённые в Договоре о Европейском союзе, привели к устранению торговых барьеров. В течение последних тридцати лет договорное право всё чаще становится объектом вторичного права ЕС.
Основной задачей большинства правовых норм является защита потребителей Таким образом, единообразно регулируются:
- аспекты общего договорного права (→ обязательства по информированию (потребительские договоры), → право на отказ и возврат товара, → стандартные условия договора);
- отдельные виды договоров.
Связанные с этим значительные вмешательства — в частности, в случае Директивы о продаже потребительских товаров (Dir 1999/44) — в правовые системы государств‑членов ЕС привели:
- к комплексной реформе немецкого обязательственного права;
- к ещё более масштабному проекту реформы во Франции.
Также были урегулированы и другие договорные аспекты, такие как:
- форма (Директива об электронной торговле (Dir 2000/31));
- ответственность (Директива о борьбе с просрочкой платежей в коммерческих сделках (Dir 2000/35)).
Гипертрофия отдельных вмешательств без какой‑либо всеобъемлющей концепции вызвала критику и в настоящее время является предметом рассмотрения комплексных проектов реформ (DCFR).
Принципы европейского договорного права (PECL / Principles of European Contract Law), разработанные так называемой Комиссией Ландо, преследуют принципиально иной подход — а именно подход систематического переосмысления (restatement), основанного на сравнительно‑правовых исследованиях.
Как и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (PICC / UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts), PECL испытали влияние CISG. Проект общей системы координат (DCFR / Draft Common Frame of Reference) опирается на PECL.