Недавно Иран уничтожил разведывательный самолёт США. Произошло это на авиабазе принца Султана в Саудовской Аравии. Самолет ДРЛО США, который должен видеть всё и всех, в итоге сам стал мишенью. И тут возникает вопрос:
"А что, так можно было?"
Потому что именно такие самолёты США летают в Чёрном море и ведут наблюдение явно не за погодой. Американская сторона уже открыто признаёт что их разведывательные самолёты передают информацию ВСУ.
Тогда почему мы не можем бить по тем кто ведёт разведку против нас и напрямую участвует в конфликте? Почему мы не действуем как Иран, а ограничиваемся какими-то «озабоченностями» и «красными линиями», которые давно превратились в анекдот?
🌟 Самое любопытное, что после уничтожение разведывательных самолётов США Ираном никакой Третьей мировой войны не происходит. Но вместо жёстких решений мы продолжаем слушать дипломатический шум, который пахнет всё хуже с каждым днём.
Поэтому иранский подход выглядит максимально просто и понятно:
"Есть угроза - она должна быть уничтожена!"
Без заявлений. Без истерик. С результатом. И вот такая «ракетная дипломатия» почему-то работает куда лучше, чем бесконечные разговоры о том что мы "озабочены пересечением наших красных линий".
На этом фоне, весь мир начал боготворить иранскую пропаганду (в хорошем смысле слова). Нет. Не потому что она сделала какой-то прорыв в этой области... Принципиально там ничего не изменилось. Иранская медийка зашла не потому что она крутая, а потому что за ней стоит результат на поле боя.
➡️Не медийка делает победу, а победы делают медийку!
Это работает и в обратную сторону. Сколько бы нам по телевизору не рассказывали бы, что мы 5-й год гоним врага к Киеву, без реальных продвижений по линии фронта это работать не будет. Сколько бы наши дипломаты не выражали "озабоченность" активности авиации США в Чёрном море, без пару-тройку сбитых самолётов нас не услышат.
Как говорил Аль Капоне:
"Добрым словом и пистолетом можно сделать на много больше чем лишь одним добрым словом".