Значит дело было так; я сидел, курил табак, да не не курил, просто статья на глаза попалась, вот эта -
Статья в основном про "Родиатцие - опастно!", ну то есть про непреодолимый пояс радиации Ван Аллена, вот зачем это, ведь для такой прости господи "позиции" надо полёты советских станций "Зонд" "не замечать", ай ладно, ладно, хрен с ёми. Еще и Корнея Ивановича Чуковского приплёл, хотя известно из его дневника, что он нилитуном не был.
25 июля 1969 г.
Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня «грудь от нежности болит» — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: «Эх, подохли бы они по дороге». Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто «только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну».
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества…
Вырвал строку из "Тараканища" и вставил - "Бараны, бараны стучат в барабаны!" Ну эдак-то и я могу - "Грачи с колокольни кричат - нипалитят! Нипалитяяяят!", всяко не хуже. Вот ссылка, можно пройти, пистонов навставлять тамошним придурко-комментаторам, но это абсолютно бестолку по моим наблюдениям, у этой публики отсутствует всякая обратная связь, только режим попугая.
Ну, а тогда (25 ноября 2025) мне показалось забавным "предъявить" эту статью после полёта, да и время до апреля сравнительно немного оставалось. Вот это -
Ну вот, время-то прошло, мой энтузиазм на ноль сошел, а слово держать надо -
Если дали слово,
Мы не подведем,
Солнце новой жизни
Мы на земле зажжём! (Большой хор ЦТ и ВР)
Вот так, это из " Марша коммунистических бригад", задорная песня на первомай и 7 ноября всегда звучала. Кстати, я помню живьём разочарование в мае 1969 года, после полёта Аполлона-10, когда стало ясно, что первым на Луну ступит американец. Я тогда пионером был, астрономией увлекался, за космическими полётами следил. Остроту переживания конечно заново не ощутить, но помню сильное было. Это сейчас можно встретить - " а зачем на Луну лететь, там же нет ничего", и тогда ничего не было, а лететь надо было позарез, чтобы быть первыми, как это объяснить, общественные настроения привязанные ко времени буквами не передаются. Историки хоть и говорят о погружении в историческую эпоху для полного понимания литературного произведения, но по моему лукавят, как погрузишься нет такого способа, да и кукухой можно повредиться от исторических реконструкций. Впрочем просто знание предметной среды прошлого, интересов тогдашних людей до повреждения разумом скорее всего не приведёт. Я как-то ночью слушал рассказ или повесть про жизнь незаконного сына графа Шувалова от простой крестьянки и весьма проникся. Ихнее благородие пропойцей были-с и как-то в театре настучал случайному господину по лысине, ах какой пассаж! Ну с похмела, ну тяжко на душе было, может деньги в карты продул, а тут лысый господин подвернулся, чего тут непонятного? Как будто и исчезла стена времени, представился он мне живым человеком и сочувствие к его непростой судьбе возникло.
Да, а тут гляжу и новая статья от того же автора и тема таже - "ни палитят и фсё"
На этот раз авианосец у них сломался, а без авианосца ну никак. Какую только лабуду не придумают. Поглядел, а он уже без перерыва на обед строчит -
Миссия "Артемида-2": Лететь или не лететь? (31 марта)
1 апреля ждём от НАСА новый жизнеутверждающий слоган (31 марта)
Передайте журналистам, у них опечатка в заголовке (30 марта)
Как понимать? Нервная реакция или на наших глазах возникает новая версия нилитунства полностью отвязанная от реальности? Посмотрим, реальность для нилитунства действительно большая помеха, то ли дело придумывание из головы!
Дрюндель, хрюндель, шмундель, ре - даже справочка при мне!
Дрюндель, хрюндель, шмундель, раки - получите враскоряку!
Ну вот, он и с другими затевал этот спор. Андрюша, голубчик, ты там кукарекаешь теперь, али пришипился яко мышь под веником? Отпишись любезный друг пожалуйста, а то публика о тебе сильно беспокоится.
Встречаем! На арене ПИИИИЛОООООН!!!!!!
Мне его краткие репризы очень заходят в смысле похрюкать, это же просто пирдуха, то есть пир духа какой(ая)-то! Смею предложить почтенной публике обозреть его пёрлы. Я их тут вывалю кучкой, без разбору, ибо чего их сортировать - только портить.
******************************************************************************************Тьфу, хватит, надоел. А вы заметили как он виляет задом на прямой вопрос о своём образовании? По моему он чушок. Одно время выя... выделывался топ менеджером, кстати распространённое явление у чушков-немогликов, то они ракетчики невломенные, то доктора наук, в интернете как проверить? Это как трижды Герой Мира, командир взвода тяжелых пистолетов. Разве только грамотёха выдает чушков, примитивное написание слов - "от сюда", "не как", "не кто", "не чего", "обсолютно" вариант "обсалютно", идиотские устойчивые словосочетания - "от слова совсем", пилонина, пламенный привет! "Походу", пилдонище, еще раз пламенный привет! Ослиные уши трудно скрыть, а они у них высоко торчат. Буквально вот встретился комментарий какой-то дурищи, которая представилась "я квантовичка", не, ну не пздц! Понятно, что намёк на квантовую физику, область знаний мудрёную и на бытовом уровне непостижимую, но дурь-то какая, ну полный абзац!
Ну вот, второе апреля сейчас, известно на данный момент об успешном запуске. Ага, вот, кинооператор-экстрасенс оперативно подсуетился, выдал на гора - "380. "Артемида-2" полетела к Луне, но неизвестно, был ли внутри экипаж", тамошняя публика радостно мусолит эту мульку. Вымученные шутки про 1 апреля, у нас-то второе, да про бабу на корабле с дрелью. Но вместе с тем нельзя и не отметить немалую степень хитровыделанности вышеупомянотого персонажа. Этакого чайника Рассела запустил! Поди проверь кто там внутри сидит! Не, сеансы связи-то будут конечно и с видеокартинкой, но опять же памятуя о склонности данного деятеля к объяснениям с кинотрюками, верёвочками, потолками, крутилками и манекенами и даже с карликами, надо полагать выкрутится легко.
О! И герой нашей пьесы не отстаёт. Вот, полюбуйтесь - Вторая "Лунная Афера" НАСА началась? Artemis II улетела к Луне. Или типа к Луне?
Краткое изложение сюжета; астронавты прячутся в бункере под стартовой площадкой, вместо них летят медведи-гризли (!) в скафандрах, а морды закрывают тёмными забралами, чтобы никто не догадался. Бедные медведи не догадываются, что им всё равно кирдык. Нда-с, про гризлей это конечно новаторский подход, креативный, х...ле. Не, ну а чё делать-то, если первые пять заголовков π...zdom накрылись вместе с содержимым? Вот как бывает если неаккуратно обращаться с атомной энергией! © (к/ф "Весна" 1947 г.) Но впрочем не будем строго судить, возможно тут тонкий учет особенностей целевой аудитории (немогликов то есть), этим-то хоть в ухи дуй тугой струёй, всё божья роса, всё им в охотку, всё в радость!
Третье апреля, что-то не попадается с утра новость, что перешли на орбиту полёта к Луне, если через 25 часов после выхода на орбиту, то это примерно пол третьего ночи. Зато попалась статья "родины слонов" с ёрничаньем про Пири на северном полюсе, да про Серену Уильямс с дрелью. На самом деле вроде бы наш длбб в сборочном цехе просверлил зачем-то бытовой отсек "Союза", да чем попало замазал. Нашли же эту замазку наши космонавты когда внешнюю обшивку расковыряли. Но вот ведь, рогозинская побасенка побеждает.
Ну вот, увидел чего хотел, сошли на орбиту к Луне, в 2:49 ночью, включили двигатели в перигее, а ведь низкий совсем 185 км. впрочем на один раз и так хватит. У Аполлонов вроде даже меньше было. Читал я когда-то Левантовского - "Механика космического полёта в элементарном изложении", да вот ведь всё выветрилось из головы, а там ведь много чего интересного и про па́ры (не пары́) топлива с окислителем о которых пока нечего и мечтать, это к вопросу о "новых физических принципах движения" которые так любит фрикующая братия, кажется межзвёздные перелеты в качестве фантазии разбирались, программа Аполлон детально. Оказывается в перигее выгоднее разгонный импульс придавать. Как когда-то пошутил мой товарищ-одногруппник, на орбиту выходишь, руль бросаешь, педали отпускаешь, а дальше само едет. Примерно так, ну с коррекциями траектории надо полагать справятся, остаётся следить как обогнут Луну и обратно.
Четвёртое апреля, первым делом попалась статья "родины слонов" "Миссия Artemis II - "это не фейк". Космонавт Сураев оценил полёт NASA к Луне экипажа корабля Orion как реальный. Всё по чесноку." Там вот о чём, космонавты не говорят всей правды, потому что дисциплина, кто ослушается того не допустят к полётам или из отряда космонавтов выпнут. А вот если бы разрешили, они бы тогда как грачи с колокольни - нилитали, нилитааааали! Правда, правда, чё я вам врать что ли буду? Вторым делом "Комсомольская правда" выдала новый клоунский реквизит, старый обветшал что ли? Но увы, у ПИЛОНА нету ПРЫ, а вот у Vadima A. есть ПРА. Vadim A. от души, пользуйся -
ПИЛОН, купишь ПРУ и тебе разрешу. В 14% как-то почетнее было состоять, чем в 27%. Ладно, гордыня это, ни к чему, ни к чему.
Под вечер, восемь часов сейчас, статья попалась полпути пролетели, это около 200 тыс. км. надо полагать. Комментарии под ней просто пугающие своей тупизной. Вспомнилось из Роберта Хайнлайна об ужасе от столкновения с чужеродным разумом. Что-то про то как в одной голове два разума сталкиваются. Приведу здесь -
Фамилию или ник не захватил сознательно, не нужно это в данном случае. Не, я всё понимаю, далеко не всем нужны эти параллаксы, угловые секунды и парсеки. И мне особо не нужны, я не астроном, но всё же глядя туда где примерно Солнце зашло, я знаю что там Венера сейчас ярко светится. Какой же внутренний мирок у этого человека? Как у кошки? Вороны? А вдруг он представительный из себя, благообразный, и любит других поучать, чтобы восхищались его здравым смыслом? Ужас, ужас и еще раз ужас. Работая конструктором мне пришлось столкнуться с тем, что не все люди понимают второй закон Ньютона. То есть формулировку-то знают конечно "сила действия равна силе противодействия", а вот обязательность, непреложность этого закона природы... с этим гораздо хуже. Раму делал для пресса на сто тонн (два домкрата по 50 тонн), силы большие, пришлось с расчетами повозиться. И вот нашелся... потом скажу, который нашел у меня ошибку - а зачем ты вторую перекладину сделал, он же у тебя на земле стоит! Вот так, а сам тоже инженер, правда мастером или начальником цеха на производстве работал, тогда пенсионером уже был, столяром в той конторе подрабатывал. И другим видимо рассказал какой конструктор дурак - ничего не понимает, одну же перекладину нужно, ту в которую домкраты давят! Мне потом еще раз пришлось с этим встретиться, от другого человека, видимо и ему тоже в ухи насвистел, уже не в виде агрессивной критики, а в виде искреннего удивления. И ведь не прошибешь! Редкой гнидости был тот человек, паскуда невероятная, вот сейчас он умер скорее всего (он 1945 года рождения), а я не то что добрым словом, а даже нейтрально не могу его вспомнить. А ведь в той же Америке распознали это явление и название дали "антиинтеллектуализм", это когда человек ни уха, ни рыла не смыслящий в предмете нападает на людей им занимающимися аж с исступлением, при этом ему кажется и он даже убеждён, что только он знает как правильно. Ну явная психиатрия. А у нас признают ли? Думаю что нет, у нас ведь принято "не замечать", сведут к тому, что всё сюси-пуси и все друг дружку в задницы целуют. Так ведь проще.
Пятое апреля, Луна стала видна заметно под другим углом чем с Земли, по сообщениям астронавтов. Смотрят через стыковочный узел, видимо он (открывающийся люк) в виде иллюминатора сделан. Комментарии переполнены злобой, как выразился один из комментаторов - одно днище вылезло. Прямого как у Маруси домработницы " чтоб они сдохли там по дороге" нет, но почти. Пояса Ван Аллена как "сильный" аргумент нилитунов видимо похерен бесповоротно.
Верба распустилась. Издалека наблюдал как грач обхаживает грачиху (и ведь различают же), крылья растопырил на весь размах и на согнутых лапах, на брюхе почти, круги вокруг неё выделывает. Что-то есть привлекательное в этих больших, куроподобных птицах, бо́льшая дистанцированность от людей что ли? Когда обратно к дому подходил обратил внимание, что все высокие деревья их гнездами усыпаны. И когда только успели? Зачем люди нажимают кнопки на коробочках на светофорных переходах? Светофор всё равно работает по своему расписанию, ну днём по крайней мере, ночью не знаю как. От того ли что глупы как пробки? Или просто бездумны? Наверное и то и другое. Какая тут связь с нилитанием? А ведь она есть!
"Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Но нас не проведёшь - объяснение слишком очевидное", новая статья на канале "родина слонов", это американцы оказывается специально так подгадали, чтобы нам день космонавтики подпортить. Ну да, а как же февральские и мартовские отмены запусков? Ладно, ладно, уже догадываюсь, это они для того и отменяли, чтобы нам подсуропить! Вот какие негодяи!
Шестое апреля, сегодня облетят Луну. В википедии оказывается статья есть Артемида -2, вот картиночка оттуда (пилон, слитно!)
Время установлено московское, но цифры так быстро мыргают, что какое там разглядеть! Поздно вечером примерно. И ведь какая точность! Можно же и в Луну со всего маху! Ну ладно, ладно, есть для этого коррекции траектории, приборы для точного определения положения, всё хорошо будет, назло немоглоидам. Скорость-то как нелинейно меняется, к Земле близко сразу брык, и 10, 87 км/сек. Как же это далеко от глупых, невежественных, нелепых, дикообразных представлений немоглоидов! А ведь раньше, еще до начала космонавтики, люди умнее были, имели представление об этом. Вот эта картинка из пятидесятых годов, или даже раньше. Из Техники - молодёжи кажется.
Помнится будучи школьником в советское время, ощущал какое-то смутное несогласие в душе, когда учителя говорили, что современные (тогда) школьники умнее чем прежние, потому что они знают про Луну, Марс, Венеру, потому что сейчас (тогда) люди в космос летают! А я чувствовал хоть и не особо осознанно, причем тут это, это же всё поверхностное, а никакое не знание. Это как в представлениях недоумков, что тогда в шестидесятых-семидесятых люди глупее были, простоватее, легковернее, и поэтому их легко было обмануть с полётами на Луну, а вот они-то нынешние в миг афЁру раскусят! Абзац! Крутится у меня в голове вот такой фантастический сюжет; что если бы люди прошлого (примерно 200 лет назад жившие), могли бы конкурировать в одном времени с нынешними. Как это? Да не важно как, хотя бы просто мысленный эксперимент. Представляется мне, что прошлый народ моментально бы выпер нынешний из всех областей деятельности, как то; промышленность, торговля, наука, по причине ни к чему не годности, умственной недостаточности и моральной ущербности подавляющего большинства последних. Возможно еще бы и пендюлей навешали - волевые качества людей прошлого надо полагать тоже выше были. Небольшое количество нынешних выдержало бы честную конкуренцию, а остальных в черную работу - землю копать! А электронные устройства, самобеглые повозки, освоили бы быстро и не хуже нынешних, поелику сие есть не прогресс, а так... ерунда на палочке.
7 апреля, всё идёт по плану, Луну облетели, наблюдали солнечное затмение, то есть для них с кораблём солнечное затмение, я и не знал об этом заранее. Встретился Андрей Зверев в комментариях, теперь несёт какую-то ахинею про охоту с рогатиной, да на ежей которых давят почему-то голой задницей. Нарисовался образ суетного, забулдыжного мужичёнки, любителя побасенок, смысл которых только ему одному и понятен. А может он такой и есть. А и хрен с ём!
"Не повезло NASA и Artemis II. "Лунная Афера №2" начала разоблачать "Лунную Аферу №1". Коллективное бессознательное лезет из всех щелей", краткое содержание - все вруть, нилитали.
8 апреля. Как-то по новому, взглянул на выражение "набрасывать на вентилятор". Сказать нечего, а выдавить из себя некую гадость надо обязательно. То Луна не той яркости (а какой тебе, идиотине, надо?), то Земля не соответствует действительности и размер не тот (будто и правда чего-то смыслит). Слово "технологии" употребляемое в его нынешнем понимании раздражает безмерно. Раньше-то под этим словом понимались способы обработки материалов, а теперь, тьфу, какая гадость! Технологий тогда не было! Да как это не было, ведь самолёты Ту-144, Конкорд, Боинг-747, из тех времён! То что появилось с тех пор, это уже довесок к основному. Человек конечно, организм многоклеточный, но как же много исключений из этого правила! Появился интернет, а вместе с ним возникла мода свою дурнину, непотребство, малограмотность, конспироложство, напоказ (слитно!) выставлять. Ковида не было! А ведь он много жизней унёс.
Банка нутеллы пролетела в кадре, породив массу препаскудных шуток и дурацких "озарений". На Рутубе идёт прямой эфир и всё равно "этим" как об стенку горох, всё от них чего-то скрывают, ну черти же! Самые натуральные черти! Организмы без обратной связи как механические заводные игрушки.
Впрочем может быть такое дело, траектория с "восьмёркой" вокруг Луны может многих запутать, если Луну мысленно остановить, траектория выглядит по другому, вот так -
То есть на подлёте Луна была видна здорово сбоку, а Пилон от досады, что ни х...чего (ничего слитно!) не понял, переврал всё по своему. В принципе, тут даже и не Пилон может легко запутаться. Но тут нужны знания по кинематике (привычка рассматривать относительные движения), она нелегко даётся, так что особо рекомендовать не получится. Луна-то на самом деле движется. Там еще можно разглядеть, что Луна по черточке движется - это потому, что у неё эллиптическая орбита выродилась при остановке в чёрточку. Всё, всё, больше не буду! Ладно, ещё маленько, это как система Птолемея, с Земли если смотреть вроде правильно, а вообще неправильно. Геоцентризм называется. Но бывает ещё хуже, эгоцентризм. Это когда какой-либо чушок считает мысли в своей черепушке самыми правильными, хотя на самом деле он чушок и есть. Да вы наверное знаете, встречались с такими.
Кинооператор-экстрасенс пишет 381. Старт "Артемиды-2" засняли с самолёта. Ускорители не отделились, а двигатели отключились. Вникать не хочется, очень длинно, спать лягу. Тамошняя публика пребывает в полной ажитации. Хрен с ёми!
9 апреля. И правильно сделал, что вчера спать лёг - вот тут детальный разбор той нилитунской статьи. Я просто чувствовал, что там... ерунда на палочке, а тут уже доказательно, с цифрами -
Напали мысли, а почему же там люди (ну комментаторы то есть) были столь восторженны и доверчивы. Ведь им же муть предлагалась, где-то вдали след от улетевшей ракеты, предлагалось поверить (там где не видно ни х...ничего), что не отделились боковые ускорители. Думал, думал и ... ничего. Блаженные что ли?
Ишь ты, среди прочего и фотографии со звёздами и млечным путём прислали. Вот бы заставить этого, кого я вверху упоминал вычислить по ним координаты точки съёмки! Пустоболина!
А вот и невломенный знаток физики нарисовался! Земля же притягивает, чем тормозить? Плёхо, очень плёхо! Зело премного сокрушается душа моя - покоё энтот интернет нужо́н? Жили же раньше и не знали сколько глупого народа вокруг, а газеты корректоры правили! Благорастворение на воздусях и во человецех благоволение. Лепота! При этом общая закономерность просто лезет в глаза, чем меньше знаний о предмете, тем радикальнее суждения, тем легче эпитеты раздаёт.
10 апреля. Сегодня в 23:53 полёт должен закончиться приводнением. Я больше доверяю картинкам из википедии нежели многочисленным публикациям, слишком много лажи там, дурного перевода, одна "инъекция" для полёта к Луне чего стоит, путаницы в переводе часовых поясов полно.
11 апреля. Проснулся, первым делом нашел новость, что приводнились, в 3:07 всё таки, но если спал то какая разница? Преувеличенная тревога о "плачевном" состоянии защитного экрана, которую так раздували... да вы их знаете, оказалась чухнёй. А я этот вынужденный дневник заканчиваю и нажимаю кнопку " опубликовать".
Ждём новых предсказаний! Нам без предсказателей скучно!