Западные страны очень часто любят заявлять о том, что именно они победили во Второй мировой войне. Мол, Советский Союз где-то там участвовал, с кем-то воевал, но именно они - Великобритания, США или Франция в итоге победили фашистов. С годами это утверждение мелькает во всех крупных СМИ все чаще и чаще. Относительно недавно одна из похожих публикаций вышла на страницах американской "Нью-Йорк Таймс". Что интересно, газета американская, но говорится в ней о роли британцев в той войне. Правда, там далеко не все так однозначно. Победные реляции сменяются итогами, которые ни к чему хорошему для западных стран не привели. И они это открыто признают. Давайте рассмотрим эту публикацию подробнее.
"Мы выиграли войну. Империя будет жить. Сражаться бок о бок с американцами было для нас самой большой радостью. Это слова Уинстона Черчилля после окончания Второй мировой войны. С тех пор в Великобритании существует два незыблемых постулата: Соединенное Королевство храбро сражалось с фашистами в одиночку после падения Франции и Новый Свет в конце концов пришел на помощь Старому".
К тому, что Великобритания или США объявляют именно себя победителями, мы с вами привыкли уже давно. Но вот идея о том, что Великобритания сражалась в одиночку "после падения Франции", звучит очень удивительно. Давайте будем честными, Франция не особенно и старалась сопротивляться. Там никаким "падением" и не пахло, она просто сдалась фашистам буквально в считанные часы. Однако, это только начало, потому как есть в этой статье и обратная сторона медали. К чему привело участие Великобритании в войне?
"Чтобы финансировать войну, Черчилль безжалостно эксплуатировал свою империю площадью более 33 миллионов квадратных километров, с населением в 491 миллион человек. Надменная власть Британии и вызванное ею финансовое напряжение сделали их колонии уязвимыми. После нападения на Перл-Харбор японские войска быстро захватили азиатские колонии Великобритании, в том числе стратегически важный для американцев остров Сингапур".
Далее идет уже так называемое развенчивание мифов. Если статья начинается довольно громко и рассказывает о том, что Британия победила в той войне, то дальше идет уже трезвый взгляд на ситуацию со стороны американского командования. И он особенно интересен в контексте многих заявлений современных политиков.
"Когда в Тихом океане началась война, около 85 тысяч британских солдат быстро сдались в плен. Те, кто бежал на юг вдоль Малайского полуострова, по пути уничтожали топливные насосы и другое имущество, не обращая внимания на местных жителей, которых они ранее поклялись защищать.
Черчилль поклялся, что ни один британский доминион (колония) не будет порабощен японцами. Укоренившиеся в Британии предрассудки не позволяли ей реально осознавать уязвимость своих владений, чем не преминули воспользоваться японцы".
Но дальше еще интереснее. Вот мы привыкли рассуждать о том, что именно американцы всегда принижали участие Советского Союза. На самом деле, пошло это все именно с Великобритании, американцы лишь подхватили идею. По крайней мере, именно так рассказывают современные американские СМИ.
"Риторика президента США Рузвельта заключалась в послевоенном самоопределении каждой из стран. Рузвельт хоть и мечтал, но открыто не показывал стремление исключительно доминировать в послевоенном мире. Все-таки роль Союзов в той войне тоже была не на последнем месте и такая риторика грозила разрывом всех существующих взаимоотношений. В связи с этим все большее возмущение Вашингтона вызывали заявления Британии о доминировании и независимости от других стран-победительниц своей внешней политики. Вашингтон снова и снова вступал в конфликт с Лондоном, который не только заявлял о своей исключительной роли в победе во Второй мировой войне, но еще и старался отгородиться от всех, став единоличным мировым лидером. В итоге взаимоотношения США и Британии превратились в отношения покровителя и подопечного".
"К концу войны американские политики все больше отстранялись от британских военачальников. Даже такой переломный момент, как решение сбросить атомную бомбу на Японию, принимался без участия Британии. В итоге, ввод американских войск на территорию Европы в 1945 году в конечном счете подтвердили самые мрачные опасения Черчилля по поводу уязвимости его Империи перед любым противником. Пусть даже этот противник в настоящий момент является главным союзником".
Так что, как видите, не все так гладко было в отношениях западных стран. Если американцы желали доминировать, но изначально пытались это скрывать, то британцы не скрывали ничего. Более того, они еще открыто заявляли о том, что именно они и только они победили в той войне. Привело это все к тому, что Черчилль однажды заявил: "Наши ресурсы растрачены..." Тем не менее, продолжал обвинять во всех грехах именно Советский Союз. Вот такие интересные заявления были в Европе того времени. Все-таки интересно посмотреть на историю еще и в этой плоскости, узнаешь много нового...
Читайте также: