Минприроды России подвело зимние итоги: особо охраняемые природные территории федерального значения посетили более 3,5 миллиона человек. В десятку лидеров вошли Сочинский национальный парк и Кавказский государственный природный заповедник. Первое место по посещаемости занял национальный парк «Лосиный остров» в Московской области (1,2 млн человек), второе — Сочинский (757 тыс.), третье — Кисловодский (612 тыс.).
Цифры впечатляют. Но если присмотреться к ним сквозь призму финансовой географии, обнаруживается занятная картина.
Вот, например, «Лосиный остров». Территория, расположенная в столичном регионе. Гуляешь там — наслаждаешься природой, дышишь полной грудью. И за сам вход не платишь ничего. Вообще. Ноль рублей. Просто приходишь — и лес твой.
Да, внутри есть платные опции: экоцентр предлагает билеты от 150–200 рублей за посещение вольерного комплекса, а комплекс «Босоногая тропа + Дендрарий» обойдется в 400–500 рублей в зависимости от возраста. Но это — дополнительные услуги. Хочешь — плати, хочешь — просто гуляй по лесу бесплатно.
Теперь перенесемся в Сочинский национальный парк. Тот самый, который занял почетное второе место. Здесь правила игры меняются кардинально. Сам факт присутствия на территории стоит денег. За возможность ступить на тропу — 250 рублей. За каждое посещение. Для местных жителей, для которых этот парк зачастую единственное место для спокойного отдыха, сумма не символическая, а вполне ощутимая.
Получается занятная география: в Московской области доступ к природе — базовое право, за которое не берут плату у входа. Деньги берут только за то, что создано дополнительно: вольеры, экотропы с названием, дендрарий. В Сочи же платить приходится за сам лес. За воздух. За право пройти по тропинке, которая существовала задолго до появления кассового аппарата.
«Времена помещиков прошли давно!» — эта фраза приходит на ум, когда сравниваешь подходы к организации отдыха на двух концах страны. В одном случае государственная природная территория работает по принципу: лес открыт для всех, а платным делается только то, что требует дополнительных затрат. В другом — вход на охраняемую природу становится товаром.
При этом статус территорий одинаковый: оба — особо охраняемые. И оба, судя по рейтингу, одинаково любимы людьми. Разница лишь в том, что жители столичного региона могут любить свой национальный парк сколько душе угодно и без ущерба для бюджета (если не хотят идти на дополнительные объекты), а жителям Сочи их любовь к родной природе обходится в 250 рублей каждый раз.
Логика, при которой в «Лосином острове» за вход денег не берут, а сочинцы платят за прогулку у себя дома, вызывает вопросы. Туристов в Сочи действительно много, и поток желающих посмотреть на уникальную природу не иссякает. Но почему местные жители, прописанные у подножия Кавказских гор, должны каждый раз доказывать свое право на родной лес рублем?
Пока Росзаповедцентр рапортует о миллионных очередях, а Сочинский национальный парк уверенно держится в тройке лидеров по сбору посетителей, хочется верить, что вопрос равенства доступа к природе когда-нибудь попадет в повестку. В конце концов, медведи и зубры точно не делят леса на платные и бесплатные. Может, и людям стоит разрешить?