Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Новости Брянска»

Брянский суд подтвердил выдворение гражданки Кот-д’Ивуара

В Брянской области суд рассмотрел жалобу гражданки Кот-д’Ивуара, которая пыталась оспорить постановление о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. Как установили полицейские, иностранка прибыла в Брянск для получения образования, однако после окончания вуза в 2023 году не покинула страну в установленный законом срок, уклонившись от выезда. В отношении женщины было возбуждено административное дело о нарушении режима пребывания. Постановлением сотрудника полиции ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением. Защитник иностранки обжаловал это решение в Бежицком районном суде Брянска. В жалобе адвокат указал, что при вынесении наказания не были учтены личность доверительницы и наличие у нее новорожденного ребенка. Защита просила изменить форму выдворения на контролируемый самостоятельный выезд. Однако районный суд отклонил доводы жалобы. В ходе разбирательства было установлено, что устойчивых семейных связей с г

В Брянской области суд рассмотрел жалобу гражданки Кот-д’Ивуара, которая пыталась оспорить постановление о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Как установили полицейские, иностранка прибыла в Брянск для получения образования, однако после окончания вуза в 2023 году не покинула страну в установленный законом срок, уклонившись от выезда. В отношении женщины было возбуждено административное дело о нарушении режима пребывания. Постановлением сотрудника полиции ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением.

Защитник иностранки обжаловал это решение в Бежицком районном суде Брянска. В жалобе адвокат указал, что при вынесении наказания не были учтены личность доверительницы и наличие у нее новорожденного ребенка. Защита просила изменить форму выдворения на контролируемый самостоятельный выезд.

Однако районный суд отклонил доводы жалобы. В ходе разбирательства было установлено, что устойчивых семейных связей с гражданами РФ иностранка не имеет, в миграционные органы для продления срока пребывания не обращалась, а также не имеет официального дохода и жилья.

Защитник предпринял попытку обжаловать решение в Брянском областном суде, повторив ранее озвученные аргументы. Тем не менее вышестоящая инстанция признала решение нижестоящего суда законным. Апелляционная инстанция указала, что назначенное наказание не нарушает международные правовые акты и не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни. Решение вступило в законную силу.

Валерия Ларкина
Главный редактор