Кинокомиксы, какими мы их знаем сегодня, могли выглядеть совершенно иначе. В середине 2000-х, задолго до того, как Роберт Дауни-младший произнес свою легендарную фразу «Я — Железный человек», студия New Line всерьез рассматривала возможность запуска альтернативной версии проекта. За разработку сценария отвечали Альфред Гоф и Майлз Миллар — дуэт, подаривший миру культовый сериал «Тайны Смолвиля». Их версия обещала быть мрачной, взрослой и, по слухам, даже с Томом Крузом в главной роли. Однако этот замысел постигла участь, которая, как выяснилось позже, спасла будущее Marvel.
Впрочем, если верить недавним откровениям сценаристов, провал проекта стал неизбежен в тот самый момент, когда один из руководителей студии задал им вопрос, который в мире комиксов звучит примерно так же абсурдно, как предложение сделать Бэтмена жизнерадостным.
От Смолвиля до «Ангелов Чарли»: путь дуэта
К середине нулевых Гоф и Миллар были на пике формы. Их «Тайны Смолвиля» превратили историю о юном Кларке Кенте в один из главных хитов The WB, органично соединив подростковую драму с супергероикой. Однако успех одного проекта не гарантировал успеха другим. Позже, в 2011 году, дуэт столкнулся с оглушительным провалом, запустив перезапуск «Ангелов Чарли» для канала ABC. Шоу стало редким обладателем 0% одобрения на Rotten Tomatoes и было закрыто после восьми эпизодов.
Но между этими двумя событиями была история с «Железным человеком» — история, которая, к счастью для Marvel, так и осталась лишь на бумаге.
В 2025 году, выступая на подкасте Happy Sad Confused, Гоф и Миллар подробно восстановили хронологию событий, которые едва не привели к появлению, пожалуй, самой странной экранизации комиксов в истории.
«Я никогда не слышал о Железном человеке»
Инициатором приглашения сценаристов выступил Ави Арад, тогдашний глава Marvel Studios. После ошеломляющего успеха «Человека-паука 2» Арад был полон решимости расширять киновселенную. Он позвал Гофа и Миллара для работы над сценарием, но столкнулся с неожиданным препятствием.
«Я никогда не слышал о Железном человеке, — признался Альфред Гоф. — На что Ави ответил: "Отлично". И затем объяснил: Вот суть персонажа. Это парень с проблемами с алкоголем. Он попадает в аварию и пытается собрать свою жизнь заново, сделать ее лучше».
Это описание зацепило сценаристов. «Нас это привлекло, потому что это был не очередной супергерой-подросток», — добавил Гоф. Дуэт погрузился в работу на целый год, создав несколько вариантов сценария. Их версия обещала быть мрачной, драматичной, с фокусом на искуплении и внутренних демонах Тони Старка — концепция, которая позже блестяще воплотится в фильме Джона Фавро, но с куда большей долей остроумия и легкости.
Нелетающий Железный человек: гениальное предложение студии
Кульминацией работы стала встреча с «высшим руководством»: Ави Арадом, Кевином Файги (который тогда только набирал вес в Marvel Studios) и основателем New Line Робертом Шейем. Именно Шейю, как вспоминают Гоф и Миллар, суждено было сыграть роль могильщика проекта.
«Шейя зациклился на том, что Железный человек умеет летать, — пересказывает ход встречи Гоф. — Он сказал: Супермен ведь может летать. А может он просто… перепрыгивать с крыши на крышу?».
Для сценаристов, которые только что потратили год на разработку технологичного костюма с реактивными ранцами и ракетными ускорителями, это предложение стало приговором. «Мы все вышли после той встречи с четким пониманием: "Это не случится здесь"», — заключил Гоф.
Идея лишить Тони Старка его главного технологического преимущества — полета — выглядела настолько абсурдно, что проект развалился практически на месте.
Том Круз и призрак неснятого блокбастера
На тот момент к проекту все еще был привязан Том Круз. Звезда «Миссии невыполнимой» рассматривался как главный претендент на роль Тони Старка, и его участие придавало проекту вес в глазах студии. Однако, как позже признавался сам актер в интервью IGN, он чувствовал определенный дискомфорт.
«Они обращались ко мне в какой-то момент, — рассказывал Круз. — Но когда всё начало складываться, у меня было ощущение, что из этого ничего не выйдет. Я пытался принять правильные решения, сделать фильм максимально хорошим, но всё пошло не по плану».
Учитывая творческий тупик, в который зашли Гоф и Миллар, решение Круза отказаться от роли выглядит не как потеря, а как спасение от потенциальной катастрофы. Актер, славящийся своим перфекционизмом и контролем над проектами, вряд ли согласился бы играть супергероя, который вместо полета занимается паркуром между небоскребами.
Как провал спас кинематографическую вселенную
Спустя годы Гоф и Миллар с иронией вспоминают ту встречу, отдавая должное Кевину Файги. Права на персонажа вскоре вернулись к Marvel, и студия запустила производство фильма, который мы все знаем и любим.
«Это большая заслуга Кевина и Ави, — отметил Гоф. — Они вернули персонажа себе и сделали всё правильно. Версия, которая в итоге вышла… она фантастическая».
Если бы не настойчивость (или, как назвали бы это фанаты, упрямство) Роберта Шейя, который попытался превратить Железного человека в подобие Халка в плане мобильности, и если бы не уход Тома Круза, возможно, мы бы получили фильм в 2005 или 2006 году. Но это был бы совсем другой фильм. Без блестящей импровизации Роберта Дауни-младшего, без химии актеров, без той легкой, но драматичной формулы, которую нашел Джон Фавро.
Голливуд полон историй о том, как студийное вмешательство губило проекты (как это было с «Чужим 3»). Но иногда, как в случае с «Историей игрушек» (где Disney настояла на изменении характера Вуди) или с «Железным человеком», отказ от «помощи» со стороны руководства оказывается единственно верным решением. История с нелетающим Тони Старком остается одним из самых ярких напоминаний о том, как тонка грань между блокбастером, меняющим индустрию, и курьезом, о котором спустя годы рассказывают только в подкастах.