Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему вы снова выбрали не того мужчину?

Я разобрала сотни натальных карт женщин. И почти в каждой вижу одно и то же. Не злой рок. Не невезение. Паттерн. Очень конкретный. Очень старый. И поддающийся изменению. Вы заканчиваете отношения. Говорите себе всё что положено говорить в таких случаях.
Что больше не повторите.
Что теперь знаете как надо.
Что следующий раз будет другим. Проходит время. Рядом появляется новый человек.
Другое имя. Другая внешность. Другая история.
Может быть другой город и другая профессия. Вы присматриваетесь. Всё кажется иначе. И в какой-то момент через месяц, через полгода, иногда через два года - вы смотрите на него. И понимаете. Что-то очень знакомое. То же ощущение. Та же динамика. Те же разговоры по кругу. Та же боль - просто в другой упаковке. Снова. Большинство женщин в этот момент думают одно из двух. Первое Со мной что-то не так. Второе Мне просто не везёт с мужчинами. Оба объяснения неверные. Дело в паттерне. Очень конкретном. Очень старом. Сформированном задолго до того, как вы встретили пе
Оглавление

Я разобрала сотни натальных карт женщин. И почти в каждой вижу одно и то же. Не злой рок. Не невезение. Паттерн. Очень конкретный. Очень старый. И поддающийся изменению.

Вы заканчиваете отношения.

Говорите себе всё что положено говорить в таких случаях.
Что больше не повторите.
Что теперь знаете как надо.
Что следующий раз будет другим.

Проходит время.

Рядом появляется новый человек.
Другое имя. Другая внешность. Другая история.
Может быть другой город и другая профессия.

Вы присматриваетесь. Всё кажется иначе.

И в какой-то момент через месяц, через полгода, иногда через два года - вы смотрите на него.

И понимаете. Что-то очень знакомое.

То же ощущение. Та же динамика. Те же разговоры по кругу. Та же боль - просто в другой упаковке.

Снова.

Большинство женщин в этот момент думают одно из двух.

Первое Со мной что-то не так.

Второе Мне просто не везёт с мужчинами.

Оба объяснения неверные. Дело в паттерне.

Очень конкретном. Очень старом. Сформированном задолго до того, как вы встретили первого мужчину в своей жизни.

И этот паттерн виден в натальной карте.

Мы не выбираем партнёров. Мы их узнаём

Есть популярное убеждение о том, как работает выбор партнёра.

Звучит примерно так, вы встречаете человека, оцениваете его качества, понимаете что он вам подходит и выбираете его.

Разумно. Логично. И почти полностью неверно.

Потому что большая часть этого выбора происходит не в голове.

Она происходит в первые секунды контакта. На уровне ощущения. На уровне чего-то неуловимого, что вы потом называете химией, искрой, я просто почувствовала - это он.

Психологи называют это иначе.

Имаго.

Термин ввёл американский психотерапевт Харвилл Хендрикс. Имаго - это бессознательный образ идеального партнёра, который формируется в детстве. Составной портрет из черт самых важных людей вашего раннего окружения - родителей, братьев, сестёр, тех кто вас воспитывал. Идеальный в смысле знакомый.

Когда вы встречаете человека, который совпадает с этим образом срабатывает узнавание. Глубокое, почти физическое. Именно это ощущение вы называете моё, настоящее, вот оно. Мозг кричит наконец-то.

Почему это происходит именно так

Наш мозг устроен экономно.

Он не хочет каждый раз заново выстраивать модель мира с нуля. Он использует то, что уже знает. То, что проверено опытом. То, что хотя бы предсказуемо даже если это предсказуемо болезненно.

Предсказуемая боль для психики безопаснее непредсказуемой неизвестности.

Именно поэтому женщина, выросшая рядом с эмоционально холодным отцом снова и снова выбирает эмоционально недоступных мужчин.

Не потому что она мазохист. Потому что недоступность - это знакомо ей. Это нормально в её картине мира.

Доступный, тёплый, открытый мужчина кажется ей странным. Скучным. Ненастоящим. Между нами нет химии что называется.

И вот где начинается астрология

Всё что я описала выше это психология привязанности.

Боулби. Эйнсворт. Хендрикс. Десятилетия исследований.

В натальной карте этот же механизм виден через два элемента.

Луна - первичная привязанность. Отношения с мамой как первая модель близости. Что такое любовь на самом базовом уровне. Что нужно чтобы чувствовать себя в безопасности рядом с другим человеком.

Венера - паттерн выбора партнёра. Что притягивает. Что кажется своим. Какой тип отношений ощущается как настоящий.

Когда я смотрю на эти два элемента в карте женщины я вижу её сценарий в отношениях.

Натальная карта отражает ту психологическую среду, в которую она пришла. Те настройки, которые сформировались в первые годы жизни.

Но чтобы изменить маршрут — нужно сначала увидеть откуда вы идёте.

Венера в карте это не про любовь. Это про сценарий

Когда люди слышат Венера в натальной карте они обычно думают о чём-то романтическом. Планета любви. Красоты. Гармонии.

Всё это верно но это поверхностный слой.

Под ним кое-что гораздо более конкретное.

Венера в карте показывает не то как вы любите в идеале.

Она показывает что вы считаете нормой в отношениях.

Что вам кажется настоящим чувством.
Какое поведение партнёра вы считываете как любовь.
Что вас притягивает эмоционально даже если это деструктивно.

Несколько примеров

Я намеренно не буду сейчас перечислять "Венера в Овне значит то-то". Это не то что вам нужно прямо сейчас.

Вам нужно понять принцип.

Пример первый.

Женщина выросла в семье где папа был яркий, харизматичный, непредсказуемый. То дарил подарки и устраивал праздники то исчезал на несколько дней. То говорил ты моя лучшая дочь, то не замечал неделями.

Для неё любовь с детства выглядит как американские горки.

Взлёт - падение. Тепло - холод. Близость - дистанция.

Когда рядом появляется стабильный спокойный мужчина она не чувствует химии. Скучно. Пресно. Нет огня.

Когда появляется непредсказуемый - сердце бьётся быстрее.

Это не любовь. Это просто знакомый ритм.

Пример второй.

Девочка росла с мамой которая много работала и редко бывала дома. Когда была - уставшая, раздражённая, недоступная. Далёкая.

Девочка научилась не просить. Не беспокоить. Быть удобной.

Любовь для неё выглядит как: я стараюсь - меня замечают. Я нужна - меня любят. Я перестаю быть нужной - меня нет.

Во взрослых отношениях она выбирает мужчин которым нужна помощь. Которых нужно спасать. Которые без неё не справятся.

Пока она нужна - она чувствует любовь.

Когда партнёр становится самостоятельным - отношения разваливаются. Или она сама уходит.

Не потому что не любит. Потому что любовь без "я нужна" - не ощущается как любовь.

Пример третий.

Женщина выросла в семье где любовь нужно было заслуживать. Хорошими оценками. Правильным поведением. Тем чтобы не создавать проблем.

Просто так не любили. Или любили но никогда не говорили об этом.

Во взрослых отношениях она выбирает мужчин которые не говорят о чувствах. Которые дают мало и она снова и снова пытается заслужить больше.

Когда мужчина открыто говорит я тебя люблю с первых свиданий она не верит. Или теряет интерес. Слишком просто. Что-то не так.

Её Венера настроена на поиск. На доказательство. На "заслужи".

Без этого напряжения нет ощущения настоящего момента.

Первое и самое важное нужно узнать свой сценарий.

Потому что невидимый паттерн управляет вами полностью.

Увиденный паттерн - уже не управляет. Он становится тем с чем можно работать. О чём можно думать. Что можно осознанно замечать в реальных ситуациях.

Луна в карте - это ваша первая история любви

Прежде чем вы выбрали первого мужчину у вас уже была история любви.

Самая первая. Самая важная. Та, которая определила все остальные.

Отношения с мамой.

Я понимаю что это звучит как банальность. Как что-то из учебника по психологии который вы, возможно, уже читали. Но подождите.

Потому что речь не о том виновата ли ваша мама в ваших проблемах с отношениями. И не о том хорошей она была мамой или плохой.

Я говорю о том, что первые отношения с близким человеком - это буквально программный код. Который записывается в психику в возрасте когда у вас ещё нет слов чтобы его описать. Нет критического мышления чтобы его оценить. Нет выбора принять его или отвергнуть.

Он просто записывается в подсознание. И становится тем что вы потом называете нормой.

Три типа привязанности и как они выглядят в жизни

Британский психиатр Джон Боулби посвятил этому всю жизнь.

Его исследования и исследования его последователей показали что в раннем детстве формируется один из нескольких базовых типов привязанности.

Он определяет то как вы будете строить близкие отношения всю взрослую жизнь.

Тип первый. Надёжная привязанность.

Мама была достаточно предсказуемой. Достаточно тёплой. Достаточно доступной.

Не идеальной, таких не бывает. Но достаточной.

Ребёнок усвоил: когда мне плохо я могу попросить о помощи. Меня услышат. Близость безопасна. Люди в целом надёжны.

Во взрослых отношениях: умеет быть близким и при этом отдельным. Может просить о помощи. Не боится ни слияния ни одиночества. Выбирает партнёров которые доступны и стабильны и это не кажется скучным.

Таких людей по разным исследованиям около пятидесяти процентов.

Остальные пятьдесят один из следующих типов.

Тип второй. Тревожная привязанность.

Мама была непредсказуемой. То тёплой то холодной. То близкой то далёкой.

Ребёнок не мог предсказать придёт мама когда плохо или нет. Ответит или проигнорирует.

Он научился одному: нужно быть начеку. Нужно постоянно мониторить всё ли в порядке. Не отпускать. Держаться крепче.

Во взрослых отношениях: постоянная тревога что "он меня бросит". Потребность в подтверждении чувств. Ревность. Сложность переносить даже небольшую дистанцию. Ощущение что никогда недостаточно любима.

И притяжение к избегающим партнёрам.

Потому что избегающий партнёр воспроизводит знакомое ощущение непредсказуемости. Тревожный человек умеет в этом жить. Он к этому готов. Он знает этот танец.

Тип третий. Избегающая привязанность.

Мама была эмоционально недоступной. Или требовала от ребёнка быть сильным самостоятельным не плакать и не беспокоить.

Ребёнок усвоил: просить о близости бесполезно или небезопасно. Лучше справляться самому. Зависеть от людей значит быть уязвимым.

Во взрослых отношениях: дискомфорт от настоящей близости. Потребность в пространстве и независимости. Ощущение что партнёр слишком много хочет когда тот просто хочет нормальной близости.

И формируется притяжение к тревожным партнёрам.

Потому что тревожный партнёр преследует а избегающий отступает. Оба воспроизводят знакомое. Оба называют это любовью.

Самая распространённая пара на планете

Тревожный + Избегающий.

Это самая частая комбинация в парах которые приходят на терапию.

Она выглядит так:

Она хочет близости - он отступает.
Она тянется сильнее - он отступает дальше.
Она интерпретирует это как он недостаточно любит и старается ещё больше.
Он интерпретирует это как она слишком давит и отступает ещё дальше.

Круг замыкается.

Оба страдают. Оба искренне хотят чтобы было лучше. Оба не понимают почему не получается.

Потому что оба действуют из своей старой программы.

Из той самой первой истории любви с мамой.

Луна в натальной карте

В карте тип привязанности читается прежде всего через Луну.

Положение Луны по знаку показывает эмоциональный язык. Как человек выражает чувства и что ему нужно от близкого.

Положение Луны по дому показывает сферу жизни где эти паттерны проявляются ярче всего.

Аспекты Луны к другим планетам показывают как именно искажена базовая модель привязанности.

Луна в напряжённом аспекте к Сатурну почти всегда история про эмоциональную холодность в детстве. Про любовь которую нужно заслужить. Про "держи себя в руках, не ной".

Луна в напряжённом аспекте к Урану - непредсказуемость. Нестабильность. Мама которая то здесь то нет. Буквально или эмоционально.

Луна в напряжённом аспекте к Нептуну - размытые границы. Мама которая жила в своём мире. Или которая была так растворена в ребёнке что у него не сформировалось ощущение себя как отдельного человека.

И с этим можно работать.

Но прежде чем я расскажу как — один момент
который важно прояснить.

ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ФАКТ

Это не теория. Это сорок лет исследований

Я хочу с вами остановиться на секунду.

Потому что знаю что часть из вас сейчас думает:

«Это всё интересно. Но это просто концепции. Красивые объяснения. Где доказательства?»

Справедливый вопрос.

Теория привязанности Джона Боулби это не популярная психология из Instagram. Это одна из наиболее изученных и подтверждённых теорий в истории психологии.

Боулби начал свои исследования в 1950-х годах. Его последователи прежде всего Мэри Эйнсворт и её знаменитый эксперимент Незнакомая ситуация дали теории эмпирическую базу.

Сотни исследований в десятках стран.
Тысячи участников.
Результаты воспроизводятся снова и снова.

Вывод который подтверждается постоянно:

Паттерн привязанности сформированный в первые годы жизни статистически предсказывает качество романтических отношений во взрослом возрасте.

Не на сто процентов конечно. Человек не робот же.

Но достаточно устойчиво чтобы это нельзя было назвать случайностью.

А что с астрологией?

Здесь я снова скажу честно.

Прямых научных доказательств того что положение Луны в момент рождения влияет на тип привязанности нет.

Я не буду делать вид что есть. Но вот что я знаю из практики.

Когда я смотрю на карту женщины и вижу Луну в напряжённом аспекте к Сатурну я почти всегда могу предположить определённый эмоциональный сценарий. И когда я описываю его вслух человек напротив смотрит на меня с тем выражением которое я научилась узнавать.

Откуда вы знаете?

Потому что символический язык карты при правильном прочтении даёт очень точную карту психологических настроек конкретного человека.

Почему это работает честно говоря, я не знаю.

Может быть синхронистичность то что Юнг описывал как значимые совпадения без причинно-следственной связи.

Может быть что-то что наука ещё не изучила.

Может быть что-то совсем другое.

Я не претендую на объяснение механизма.

Я говорю о том что вижу в своей работе. Снова и снова.

И предлагаю вам не верить мне на слово а проверить на себе.

Именно это сделала женщина, о которой я расскажу дальше.

Для тех кто уже всё про себя знает

Прежде чем я перейду к реальному случаю хочу остановиться на двух типах читателей которые сейчас, возможно, испытывают сопротивление.

Первый тип.

Вы всё это уже знаете.

Читали про типы привязанности. Ходили на терапию. Проработали отношения с мамой. Знаете свои паттерны наизусть.

И всё равно снова выбрали не того.

Это не значит что знание бесполезно.

Это значит что есть разница между знать и прожить.

Можно знать что боишься высоты и всё равно бояться.
Можно знать свой паттерн в отношениях и всё равно действовать из него.

Потому что паттерн живёт не в голове. Он живёт в теле. В автоматических реакциях. В том что происходит быстрее чем вы успеваете подумать.

Понимание это первый шаг.

Второй тип.

Вы скептик.

Психология - окей. Но астрология - это уже перебор.

Я вас понимаю. И у меня нет задачи вас переубедить.

Моя задача показать что натальная карта в том подходе которым я работаю это не предсказание и не мистика. Это структурированный символический язык для описания психики.

Важен не инструмент. Важно что вы делаете с полученными данными по итогу.

Реальная история. Назову её Анна

Анне было тридцать четыре года когда она написала мне.

Третьи серьёзные отношения за десять лет.
Третий раз одно и то же.

В письме она написала коротко:

"Я умная женщина. Я всё понимаю про себя. Я читала книги, ходила на терапию два года. И я снова с человеком который меня не видит. Объясните мне что со мной не так".

Я попросила данные для карты.

Что я увидела

Луна в Козероге. Двенадцатый дом. Квадрат к Сатурну.

Переведу на человеческий язык потому что это важно.

Луна в Козероге эмоциональная сдержанность как норма. Чувства существуют но их не принято показывать. Не принято просить. Не принято быть уязвимой.

Козерог - знак достижения через усилие. Луна здесь усваивает: любовь нужно заработать. Просто так её не дают.

Двенадцатый дом это дом скрытого. Того что спрятано. От других и от себя самой в том числе.

Луна в двенадцатом доме часто означает, что самые глубокие эмоциональные потребности человека скрыты. Иногда даже от него самого. Он не умеет их назвать. Не умеет о них попросить. Часто даже не знает что они есть.

Квадрат к Сатурну напряжение между эмоциональным миром и внутренним критиком. Ты просишь слишком много. Будь сильной. Справляйся сама.

Три элемента. Одна история.

Я спросила Анну несколько вопросов.

Какой была её мама?

Пауза. Потом:

Сильная женщина. Много работала. Никогда не жаловалась. Говорила что нытьё это слабость. Я её очень уважаю.

Я спросила, а как мама реагировала когда Анне было плохо? Когда она плакала или просила о помощи?

Пауза длиннее.

«Говорила возьми себя в руки. Что ты раскисла. Другие живут хуже».

Вот оно. Не злая мама. Не плохая мама.

Мама которая сама выросла с убеждением что чувства - это слабость. И передала это убеждение дочери. Как умела. Как могла.

Паттерн который я увидела

Анна выросла с очень чёткой внутренней инструкцией:

Твои эмоциональные потребности - неуместны.
Просить о близости - значит быть слабой.
Настоящая любовь выглядит как уважение и функциональность а не как тепло и близость.

Во взрослых отношениях она выбирала мужчин которые это подтверждали.

Первый партнёр успешный, занятой, эмоционально закрытый. Уважал её. Восхищался. Но никогда не спрашивал как она себя чувствует. Она говорила себе: Это серьёзный мужчина. Не мальчик который сюсюкает.

Второй похожий. Другая профессия. Та же дистанция.

Третий который был сейчас. Тоже закрытый. Тоже далёкий. Тоже уважающий её независимость.

Каждый раз она выбирала мужчину который воспроизводил эмоциональную атмосферу её детства.

Я спросила её напрямую:

Был ли в вашей жизни мужчина который был открытым, тёплым, говорил о чувствах и вы его отвергли или потеряли интерес?

Долгая пауза.

Да. Один раз. Он был... слишком мягким. Я думала что не уважаю его. Сейчас думаю может он просто был нормальным.

Вот это тот самый момент.

"Хороший мужчина казался мне неправильным".

Что было дальше

Мы не работали над тем чтобы найти хорошего мужчину.

Мы работали над тем чтобы Анна научилась замечать свои эмоциональные потребности.

Называть их.
Считать их законными.
Позволять себе их иметь.

Это звучит просто. На практике это был один из самых сложных процессов который я наблюдала.

Потому что каждый раз когда Анна позволяла себе почувствовать что ей нужна близость внутренний голос немедленно говорил: Не раскисай. Возьми себя в руки. Другие живут хуже.

Голос её мамы. Который стал её собственным голосом.

Натальная карта показала где искать.
Психология дала инструменты для работы.

Через четыре месяца Анна написала мне снова.

Она рассталась с третьим партнёром.

Спокойно потому что наконец увидела ясно что происходит в этих отношениях и чего там нет.

В конце сообщения была одна фраза:

Я впервые в жизни познакомилась с мужчиной и не почувствовала сразу "моё". Он был просто приятным и открытым. Раньше я бы прошла мимо. В этот раз я решила узнать его получше.

Она не сказала что влюбилась.
Она не сказала что нашла идеального.

Она сказала я решила узнать человека получше.

Для человека с её картой и её историей -
это был огромный шаг.

Что делать с этим всем?

Я не буду давать вам список пяти шагов к здоровым отношениям.

Не потому что таких шагов не существует.

А потому что вы уже читали такие списки. Скорее всего не один раз. И они не изменили того что происходит в ваших отношениях, потому что вы работали с симптомом, а не с причиной.

Симптом это "я снова выбрала не того".

Причина - это паттерн. Который живёт в вашем подсознании.

Поэтому вместо списка я дам вам четыре честных вопроса к себе. И один практический шаг.

Четыре вопроса которые стоит задать себе

Не торопитесь.

Возьмите каждый вопрос отдельно. Дайте себе время подумать. Запишите если хочется, письменный ответ всегда глубже чем тот что остаётся в голове.

Вопрос первый.

Как выглядела любовь в вашем детстве?

Не в идеале. Как она выглядела на самом деле в вашей конкретной семье.

Любовь выражалась словами? Прикосновениями? Действиями? Или не выражалась почти никак, но подразумевалась?

Что нужно было сделать чтобы получить тепло и внимание?

Что происходило когда вам было плохо и вы просили о помощи?

Вопрос второй.

Если честно, что вы называете химией в отношениях?

Когда вы говорите между нами есть что-то - что именно вы чувствуете?

Это спокойствие и уверенность? Или это тревога и возбуждение?

Это ощущение я наконец дома?

Потому что для многих людей тревога в отношениях - это и есть химия. Это и есть страсть. Это и есть настоящее чувство.

Спокойствие рядом с человеком часто кажется пресным.
Тревога кажется любовью.

Если это про вас - это важное знание о вашем паттерне в отношениях.

Вопрос третий.

Был ли в вашей жизни человек который был доступным тёплым открытым и вы прошли мимо?

Скучно. Слишком просто. Не чувствовался своим.

Что именно казалось вам не тем?

Это очень ценный вопрос. Потому что ответ на него часто показывает какие именно качества партнёра вы считываете как ненастоящие только потому что они непривычные.

Вопрос четвёртый.

Что для вас значит быть уязвимой в отношениях?

Попросить о помощи. Сказать что вам больно. Признаться что вы боитесь. Показать что вы нуждаетесь в человеке.

Это кажется вам нормальным? Или слабостью? Опасностью? Чем-то от чего хочется защититься?

Потому что способность быть уязвимой это не слабость.

Это единственный способ построить настоящую близость.

Если уязвимость кажется вам угрозой вы будете выбирать отношения где она не нужна. Где можно оставаться в броне. Где никто не подберётся достаточно близко.

И называть это "независимостью".

Один практический шаг

Найдите своё время рождения.

Дату вы знаете. Место тоже.

Время рождения это то что большинство людей не знают точно. Но оно есть в свидетельстве о рождении. Или в медицинской карте из роддома. Или мама помнит.

Узнайте время. Составьте натальную карту любой бесплатный сервис это сделает за минуту.

Найдите в карте Луну.

Прочитайте про знак в котором она стоит не в гороскопном смысле, а в психологическом. Что это говорит о ваших эмоциональных потребностях. О том что вам нужно от близкого человека. О том как выглядит безопасность в ваших ощущениях.

Не пытайтесь сразу читать всю карту.

Только Луна. И только один вопрос:

Что мне на самом деле нужно от близкого человека и разрешаю ли я себе это иметь?

Ответ который придёт - может удивить.

Чего не нужно делать

Не нужно немедленно анализировать карту вашего партнёра.

Я понимаю соблазн. Посмотреть его карту и понять совместимы ли мы. Почему он такой. Можно ли это исправить.

Первый шаг всегда ваша карта.

Потому что изменить можно только то что внутри вас. Не то что внутри него.

И потому что когда вы увидите свой паттерн достаточно ясно вопрос о совместимости часто отпадает сам собой.

Вы просто начинаете видеть людей иначе.

Ещё одна честная вещь

Понимание паттерна это только начало работы над собой.

Я не хочу создавать вам иллюзию что одна статья или один разбор карты изменит то что формировалось десятилетиями.

Это было бы нечестно.

Паттерн привязанности - глубокий. Он живёт в теле. В автоматических реакциях. В том как вы дышите когда партнёр не отвечает на сообщение два часа. В том как сжимается что-то внутри когда кто-то подходит слишком близко.

Работа с этим это процесс. Иногда долгий.

Но у этого процесса есть начало.

И начало это просто увидеть что происходит. Откуда это. Почему именно так.

Я пишу об этом регулярно в своём Telegram-канале.

Разборы паттернов через натальную карту. Психология привязанности простым языком. Реальные случаи из практики анонимно и с уважением к людям.

Только то что помогает понять себя и начать что-то с этим делать.

Если вам откликается то что вы читаете - жду вас на своём канале.

[Ссылка на канал]

Я работаю с людьми уже несколько лет.

За это время я видела много разного.

Женщин которые приходили с одним и тем же вопросом почему снова не тот. Почему снова больно.

И я заметила одну вещь.

Самый сложный момент в этой работе не когда человек не понимает своего паттерна.

Самый сложный момент когда понимает.

Потому что понять паттерн значит принять кое-что неудобное.

Что дело не в мужчинах.
Что дело не в невезении.
Что дело не в тяжёлой карме или плохом Сатурне.

Что дело - в вас.

В том смысле что вы - единственная переменная в этом уравнении которую можно изменить.

Это одновременно самая тяжёлая и самая освобождающая мысль.

Тяжёлая потому что хочется чтобы кто-то другой был виноват. Мужчины. Обстоятельства. Ретроградный Меркурий.

Освобождающая потому что если дело в вас значит у вас есть власть над этим.

И это меняет всё.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вы не притягиваете плохих мужчин.

Вы притягиваете знакомых мужчин.

Тех чья эмоциональная температура совпадает с тем что вы усвоили как норму. Тех рядом с которыми вы чувствуете что-то знакомое и называете это любовью.

Иногда это совпадение счастливое.

Иногда нет.

Разница между первым и вторым в том насколько здоровой была та первая история любви. Та которая была до всех мужчин. Та с мамой. С папой. С теми кто был рядом когда вы были маленькой и ещё не умели защищаться.

Вы не выбирали эту первую историю.

Но вы можете выбрать что делать с ней сейчас.

Не переписать прошлое это невозможно.

Но увидеть как оно живёт в настоящем.
И решить хотите ли вы чтобы оно определяло будущее.

Натальная карта покажет почему вы снова и снова оказываетесь в одном и том же месте. И что с этим можно сделать.

Если эта статья что-то тронула

если вы читали и думали про своё

если узнавали себя в примерах и вопросах

я хочу пригласить вас в своё пространство.

У меня есть Telegram-канал.

Там я пишу о том же только глубже и регулярно.

Разборы натальных карт через психологию.
Паттерны в отношениях откуда берутся и как с ними работать.
Реальные истории из практики.
Иногда личное. То что не вмещается в формат статьи.

Только честный разговор о том что происходит внутри — и как это связано с тем что происходит снаружи.

Если вам это близко буду рада вас там видеть.

[Название канала] — [ссылка]

А если хотите разобрать свою карту лично посмотреть свою Луну, свою Венеру, свой паттерн в отношениях информация о личных разборах тоже там.