Найти в Дзене

Как вами манипулируют

Конечно же, на страхах. Видите скриншот? Таких примерно рилс мне подгоняет Инста* постоянно и давайте я вам покажу, что тут происходит. Рилс эти пишут все кому не лень некоторые юристы чаще в целях сбора базы, потому что под такими рилс идут предложения прислать какую-нибудь памятку или гайд или еще что-то. Я совершенно не против бесплатных материалов, но вот формат привести в базу людей мне не очень импонирует. Давайте разберем, что написано на скриншоте. Написала на сайте коуч и лайфхак и получила штраф 500 000 рублей! Конкретно этот текст я взяла с рилс юриста. Целевая аудитория таких рилс в юридических блогах — эксперты. В первую очередь коучи, конечно же. И в этой фразе защиты сразу несколько манипулятивных приемов: Во-первых, преподносится все, как доказанный, а главное уже случившийся факт. Никаких сносок и оговорок типа "возможен штраф", "в определенных случаях", "при условии" не делается. Написала и получила, причем сразу 500 000 рублей. Какие-то реальные основания и обоснован
Оглавление

Конечно же, на страхах. Видите скриншот? Таких примерно рилс мне подгоняет Инста* постоянно и давайте я вам покажу, что тут происходит.

Рилс эти пишут все кому не лень некоторые юристы чаще в целях сбора базы, потому что под такими рилс идут предложения прислать какую-нибудь памятку или гайд или еще что-то.

Я совершенно не против бесплатных материалов, но вот формат привести в базу людей мне не очень импонирует.

Давайте разберем, что написано на скриншоте.

Написала на сайте коуч и лайфхак и получила штраф 500 000 рублей!

Конкретно этот текст я взяла с рилс юриста.

Что тут происходит?

Целевая аудитория таких рилс в юридических блогах — эксперты. В первую очередь коучи, конечно же.

И в этой фразе защиты сразу несколько манипулятивных приемов:

Во-первых, преподносится все, как доказанный, а главное уже случившийся факт. Никаких сносок и оговорок типа "возможен штраф", "в определенных случаях", "при условии" не делается. Написала и получила, причем сразу 500 000 рублей. Какие-то реальные основания и обоснования ответственности не даются, ссылки на статьи или практику отсутствуют.

Во-вторых, крупная сумма. По смыслу ложных аргументов это апелляция к страху и полмиллиона — это не просто цифра, это триггер.

В-третьих, это максимально грубое упрощение правовой ситуации. Правило о русском языке действует примерно с 2023 года и какой-то практики на этот счет в части сайтов и уж тем более Телеграм не найти. Искали, если что.

Где в этой фразе реальность?

Речь идет о некоторых нововведениях, заработавших с 1 марта в части использования иностранных слов (коуч и лайфхак). Я где-то даже видела, как это мощно обозвали "Закон о русификации". Ну да.

По факту никаких законов о русификации с 1 марта не появилось. Появилась одна единственная дополнительная статья 10.1 в Закон о защите прав потребителей, в которой еще разок разъяснили, что в информации для потребителей нужно использовать русский язык.

👉 И касается это только:

- описания услуг

- образовательного процесса, кроме, конечно же, языкового обучения

- рекламы

👉 И только тех, кто работает с потребителями.

То есть написав в телеграме коуч и лайфхак в каком-то полезном посте, никаких штрафов вам не прилетит.

Есть ли вообще штраф в 500 000 рублей?

Ну как сказать))

Штрафы до 500 000 установлены только для юридических лиц и не за информацию на сайте, а за использование иностранных слов в рекламе. То есть тут буквально натянули сову на глобус.

(ч. 1 ст. 14.3 КоАП)

В одной фразе аккуратно перемешали несколько разных норм, убрали условия применения и получили страшилку, которая хорошо попадает в аудиторию, множа энтропию во Вселенной.

Резюме

Если вам показывают ролик, где всё выглядит слишком однозначно, быстро и страшно — скорее всего, перед вами не юридическая позиция, а грубая маркетинговая конструкция. Закон почти никогда не работает по схеме "написал слово коуч — получил полмиллиона". Там всегда есть условия, контекст и нюансы.

Поэтому перед тем как пугаться и срочно скачивать гайд, имеет смысл остановиться и задать себе простой вопрос: а что именно здесь является фактом, а что — подачей. Обычно этого уже достаточно, чтобы вернуть себе спокойствие и голову на место. И уточнить информацию.

От себя, как от юриста, скажу. Я вообще не против продаж и сбора базы, но я все таки хочу делать продажи не на страхе, а на осознанности. Чтобы вы приходили ко мне не потому, что я вас перепугала до смерти, а чтобы получить адекватную информацию без манипуляций.

Приходите в мой телеграм канал "Для юриста время есть", где я рассказываю о том, как безопасно вести онлайн бизнес.