Продолжаю рубрику нелюбимых писательских методик. И следующая вещь, которая портит мне всё чтение, - это отсутствие достоверности, особенно психологической. Очень сложно читать о героях, которым не веришь. Причём, чем больше я расту сама, как писатель, тем острее я реагирую на недостоверных героев и недостоверные поступки и всё чаще задаю вопрос, что двигало персонажами и чем объяснить их характер.
Как минимум, мне постоянно требуется прошлое героев, чтобы отыскать ответы в их детстве и взрослении. Всё равно, даже если это будет избитое и измочаленное клише вроде психтравмы, оставленной родителями, или потрясения, перевернувшего всю жизнь героя вверх ногами. Главное, чтобы это объяснение было. И чтобы поведение героя потом ему не противоречило.
С отсутствием достоверности я чаще всего встречаюсь в историях современных писателей, особенно тех, кто публикуется на платформах самиздата. Впрочем, классики этим тоже грешат (не верю ни одному женскому персонажу Толстого, например), что подводит меня к мысли: можно писать и недостоверных героев, главное, понимать, зачем они в сюжете. Многие, например, пишут условных персонажей (ох, уж эти всем знакомые «холодный аристократ» и «серая мышка»!), и в подобных историях шаблонности я даже не замечаю: она и не заявлена. Чаще всего во всяких рейтинговых фантазиях без сюжета и глубины (такие тоже есть и их тоже читают – больше даже, чем пресловутую беллетристику).
Но бывают истории, которые автор пишет, как настоящие, как драму или детектив, например. И когда он прописывает героев, которым невозможно верить, читать его композицию становится очень сложно.
Со мной, например, это случилось, когда я читала ну очень известный фанфик по драмионе. Не то, чтобы я наконец захотела попробовать эту травку, от которой всем башню сносит, меня зацепила аннотация. И на то, что главная в истории – любовная линия между героями, которую я в принципе не в состоянии вообразить, я как-то не стала обращать внимания, решив просто читать про героев со схожими именами.
И это было самым верным решением, потому что от Драко и Гермионы в этой истории были одни имена. Возможно, автор видит их такими, но это были не те герои, которых написала Джоан Роулинг (да и верно, оригинальные друг друга на дух не переносили, какие уж тут «долго и счастливо» и «давай поженимся»). И если бы я взялась читать историю, изначально ожидая, что она будет об оригинальных героях, у меня бы началась зубная боль.
От которой, впрочем, меня не спасла вся моя лояльность, когда я как-то очень давно читала фанфик по любимой дораме. Пейринг ДжунРён в сериале «Завтра» нравился мне ровно до тех пор, пока я не проанализировала линию жнецов в истории и не поняла, что любовью тут не пахнет: тёмного жнеца замучила обида, жницу – чувство вины. Говорить и анализировать поведение этих двоих можно долго и со вкусом (что я в своё время и делала), но ныне мне сложно представить нежные чувства между этими героями. Да и их жажде быть вместе я не могу поверить, поскольку весь сериал вся их тяга друг к другу была всего лишь иллюзией, которую развеял конец сериала.
И когда я читала фанфик (тогда, после просмотра дорамы, я глотала всё, что вообще было написано по этой истории), даже при том, что глубокого анализа на тот момент я не сделала, я понимала, что героям я не верю. Не только тому, что между ними могла быть любовь (сразу после сериала этой идее я как раз верила), сколько их психпортретам. Причём Рён автор выписала с нежностью и куда большей достоверностью, чем Джун Гиля. Но даже в образе жницы была деталь, которая меня поцарапала: в одной сцене на ней было красное платье (сцена была прелюдией, оно и понятно). Жница, которая весь сериал носила только брюки и куртки, ибо в них удобнее бить ногами при драке, - и вдруг в соблазнительном красном платье. Как если бы Лару Крофт одели в белое кружево.
С портретом Джун Гиля и вовсе была беда: истерил этот герой, пусть и в мыслях, не на шутку, так, что его порой пришибить хотелось. Я знаю, многих зацепило, что он был в прошлом косвенно виноват перед героиней, да и в настоящем его поступок стал причиной её срыва. Но рисовать его внутренние терзания так ярко, показывать, что он никак не может определиться, любит он или ненавидит (парню двести годиков по сериалу, по вебтуну все шестьсот – а мечется, как подросток), – это было слишком. Я читала и никак не могла вообразить любимого героя – ну, не ведёт этот жнец себя так. Да, он срывается, да, порой не по-детски косячит – но в целом-то он сдержан, собран и всегда знает, что ему нужно.
Сама работа мне понравилась, лукавить не буду – это была необычная история любви с гипертрофированным чувством вины у героев и хорошим местами юмором. Просто героев я не могу воспринимать как Рён и Джун Гиля.
Со мной случались и совсем бедовые казусы. Читала я как-то на авторской платформе историю, в которой был прописан шикарный чёрный юмор (вот я не очень люблю чёрный юмор, а тут хохотала от души). Особенной глубины и какой-то оригинальной идеи в рассказе не было, но отчего-то его было легко читать. Так что я дошла до конца и споткнулась, а потом и вовсе села от одного момента: в истории грабители, ворвавшиеся в дом к «красавице, спортсменке и комсомолке», убегая от этой суперженщины, разлили масло, которое в момент разлива подожглось (по какой причине, честно, я уже не помню). Так героиня, цитирую на память, «невозмутимо залила масло водой и поспешила из дома прочь – преследовать преступников». Порвало меня после этой строки так, что долго не могла успокоиться. Особенно меня вынесло с невозмутимости героини – вот это выдержка, всем бы такую!
Остановилась я, однако, на «сам собой хохотался» и постаралась в предельно вежливой форме указать автору на недостоверность и отсутствие логики. Что мне вернулось парочкой тёплых отзывов уже на мои рассказы, было приятно.
В общем, так: недостоверность меня, конечно, раздражает, но причины выносить автору приговор из-за этого я не вижу. Все мы люди и все ошибаемся. И вообще, писать надо о том, что хочется прочесть в первую очередь самому. Пусть и с ошибками.
#писательство #писательские_мысли #анализ_текста #персонажи #достоверность #психология_героев #фанфики #сюжет #ошибки_авторов #писательская_кухня #нелюбимые_методики