20-летний парень в очках и с пирсингом в носу пытается растолковать миру, что родители обязаны содержать его до конца дней, потому что он не выбирал рождаться на этот свет, а соответственно и работать тоже: «Пусть они меня обеспечивают, если хотели меня завести».
Молодой аргентинец — лишь один из участников модного сейчас на Западе движения антинатализм. Это философия бездетности, принципиальный отказ от рождения детей.
В отличие от участников движения чайлдфри*, которые не хотят иметь детей, антинаталисты уверяют, что думают о глобальном — их якобы тревожит судьба человечества: «Лучше не приводить новых людей в перегретый и нестабильный мир». А если уж «сделал ошибку» — отвечай за последствия: обеспечивай свое чадо до конца дней.
Так, один мужчина из Индии Рафаэль Самуэль решил призвать к ответу своих родителей через суд — за то, что родили и «обрекли его на страдания». По его мнению, они должны были каким-то образом получить согласие от него на его рождение.
Антинатализм последнее время стал популярен в Индии — стране, где количество людей вот-вот перевалит за полтора миллиарда. Но пришел он туда именно с Запада — современное течение зародилось в Европе и Штатах.
В англоязычных соцсетях создаются группы с десятками тысяч последователей. Их посты выглядят как типичные подростковые излияния. Вот только сторонниками антинатализма называют себя и 20-летние, и взрослые люди за 30.
Обычно это выходцы из леволиберальной среды. В комплекте часто идет радикальная защита животных (на словах) и лозунги экоактивизма с каким-то античеловеческим уклоном: меньше людей — меньше проблем у планеты. Исследования и обзоры показывают, что климатические опасения действительно часто связаны с желанием иметь меньше детей или не иметь их вовсе.
Но в случае антинаталистов речь не просто про личный выбор — они агитируют, призывают и даже требуют, чтобы все последовали их примеру. Активисты мечтают, чтобы ООН прислушалась к ним и рекомендовала всем людям перестать рожать. Запрет на детей в лучших традициях либералов называют «репродуктивной свободой» и борьбой с социальным давлением.
Им вообще претит все традиционное: ценности, семья и церковь.
Тем более у них уже есть собственная религиозная организация — Церковь эвтаназии. Ее основал американский трансвестит* Крис Корда из Бостона. Он уверяет, что во сне увидел духа Земли, который сообщил, что существует опасность для всего живого из-за перенаселенности планеты, и нужно спасать экосистему.
После этого Крис и создал Церковь эвтаназии, главным лозунгом которой стало «Спаси планету, убей себя!». На сайте организации висела инструкция по самоубийству. Ее сняли после того, как 52-летняя женщина покончила с собой, руководствуясь памяткой. Именно сторонников этой Церкви эвтаназии выводят на столкновения с христианским противоабортным движением в США.
Есть у антинаталистов и общественная организация (VHEMT) — движение за добровольное прекращение размножения человечества. На их сайте — сектантские рассуждения о том, что во всех мировых религиях Бог-создатель якобы осознал свою ошибку в сотворении людей и собирался от них избавиться. Движение еще в 90-е организовал американец Лэс Найт. Вернувшись с Вьетнамской войны, он занялся экологическим активизмом, в 20 прошел процедуру вазэктомии (стерилизации), а потом объединил сторонников антинатализма под лозунгом «Будем жить долго и вымрем!».
Основоположником антинатализма и вовсе иногда называют философа Артура Шопенгауэра. Он начал развивать эту тему в XIX веке и воспринимал жизнь как страдание: рождение ребенка мучительно, будущее — мрачно. В XX веке идею подхватил норвежский философ Петер Вессель Цапффе.
Еще современные антинаталисты боготворят современного южноафриканского писателя Дэвида Бенатара. Библия для них — его книга «Лучше никогда не существовать». По Бенатару, рождаясь, человек обрекает на боль и страдание не только себя, но и других, в том числе животных.
Антинаталисты уверены: плохого в жизни больше, чем хорошего.
Есть исследования, где антинаталистские взгляды коррелировали с депрессивностью и психопатией.
Позиция антинаталистов многим кажется абсурдной. Но сторонники движения пытаются найти аргументы, чтобы заставить людей отказаться от рождения. «В наше время иметь детей эгоистично, — утверждает активистка по имени Нэнси. — Суть в том, что дети причиняют больше ущерба окружающей среде».
А руководитель британской организации Population Matters (Движение за оптимальную численность населения) говорит так: «Если у нас будет меньше детей по всему земному шару и меньше семей, мы сможем достичь гораздо более устойчивого состояния».
*Пропаганда чайлдфри запрещена в России
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России