У меня тут сложная позиция. С одной стороны, потребительский экстремизм явление распространенное. А сейчас, независимых приемщиков и юристов по взысканию неустоек с застройщиков стало так много, что они уже везде в медиа и обещают золотые горы. Причем, докапываются эти приемщики часто до мелочей. Это убытки, которые застройщик размазывает потом ценой на всех клиентов.
С другой стороны, совсем запрещать и делать только специальных «своих» приемщиков это тоже неправильно. Как людям тогда защищаться от реальной бракодельной практики застройщиков? Должны быть четкие и максимально подробные стандарты качества жилья, отделки, конструктивных элементов внутри и пр. Их сейчас нет, чем пользуются и застройщики и покупатели в судах. А суд трактует все как хочет, по настроению.
Отдельно отмечу, больше всего от потребительского экстремизма страдают небольшие застройщики ИЖС, у них нет такого объема и запаса прочности, который позволит безболезненно просто включать эти выплаты в бизнес-модель.
