В современной культуре здорового питания коричневый сахар возведен в ранг «полезной альтернативы» белому рафинаду. Крафтовые упаковки с надписями «Natural» и «Organic» на полках супермаркетов манят покупателей, обещая меньший вред для фигуры и богатый минеральный состав. Но стоит ли переплачивать в тридорога за продукт, который по своей сути остается тем же сахаром? Многие хозяйки, стремясь к осознанному потреблению, полностью заменяют привычный песок тростниковым аналогом. Однако диетологи спешат расставить точки над «i»: разница между этими продуктами кроется скорее в области эстетики и кулинарных нюансов, нежели в реальной пользе для организма. Главное заблуждение касается энергетической ценности. Бытует мнение, что коричневый сахар помогает похудеть. На деле же, если мы взглянем на цифры, иллюзия быстро рассеивается. Сравнительная таблица характеристик сахара (на 100 г): Как видно из таблицы, разница в 7 калорий ничтожна в масштабах рациона. Гликемический индекс — показатель того,
Коричневый сахар против белого: в чем реальная разница для здоровья?
30 марта30 мар
3
3 мин