Слушаю лекцию о поэзии. Автора лекции не знаю, даже имя не запомнила, - попался по рекомендации из интересного мне блога.
Сначала меня рассмешило, с какой нежностью этот человек называл себя «дурашечкой». Особенно в той части, где рассказывает, что в юности не любил отечественную литературу. И тут до меня доходит: это ведь довольно взрослый, и - судя по голосу - немолодой мужчина.
А потом лектор внезапно делится информацией о том, что ему часто приносят стихи. Плохие стихи.
А приносят их чаще девушки. Пересказываю сейчас своими словами, но суть именно такая: чаще всего плохие стихи приносят, конечно же, девушки. Он прям акцентирует на этом внимание слушателей.
Поэтический талант - он же напрямую зависит от половых признаков!
И тут я вспомнила про закрытые (слепые) прослушивания. Ну, вы знаете наверняка: когда тех, кто принимает решение о приеме музыканта, отделяют ширмой от самого музыканта.
Они не видят, кто играет за ширмой, у них нет данных о его поле и цвете кожи, и выбирают сотрудника исключительно по качеству звучания.
С того момента, как внедрили слепые прослушивания, а это случилось в 70-е годы прошлого века, женщин-музыкантов в мире стало гораздо больше. Пруф.
Поразительно, правда?
... Так вот - девушки почему-то чаще пишут плохие стихи… (возвращаясь к лекции о поэзии).
А если бы мы ввели «закрытые прослушивания» для литературы?
Найм вслепую – к слову – уже практикуют, и не только в музыке…
До тех пор, пока никто не знал, что «Грозовой перевал» написала женщина, цитирую:
… его называли «мощным и оригинальным». Джоанна Расс писала, что критики честно рассказывали, что его «основная тема — демонстрация жестокости, брутальности, насилия (…) дикости во всех ее разнообразных формах». Критики были «шокированы, поражены, испуганы, испытали отвращение, однако другие назвали работу многообещающим романом нового великого автора». Автора называли «грубым моряком», йоркширским лодочником, завсегдатаем баров — и все это, конечно, с искренним восхищением. Отсюда.
А как узнали - "Грозовой перевал" сразу стал любовным романом.
Как много, оказывается, зависит от пола автора.
И я всё знаю про себя, поверьте. Понимаю, как некоторые видят это со стороны. Понимаю, что система не рухнет от того, что я замечаю такие вещи. Более того, когда я их замечаю, я делаю хуже только себе (и, возможно, вам - если вы после моих слов тоже начнёте слышать эти звоночки то там, то там, то поймете еще и то, что лучше от этого не становится).
Но если мы не начнём их замечать - это никогда не изменится.
А лекция - к слову - мне очень понравилась.
UPD А вот некоторые подтверждения моему тексту из соцсетей: