Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БНК

В суде рассказали, как «смотрящий» за Сыктывкаром вмешался в спор из-за непостроенной бани

В Верховном суде Коми рассматривается дело Василия Бочека, которого следствие считает «смотрящим» по Сыктывкару и Сыктывдинскому району. В этот раз допросили свидетеля, который обратился к Бочеку из-за непостроенной бани. Фото Константина Стратиенко На заседании 26 марта по делу Василия Бочека допросили свидетеля. Из-за произнесенных им существенных противоречий прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, данных при предварительном расследовании. Летом 2022 года свидетель решил построить баню на своем участке в Выльгорте. Через интернет был найден мастер Михаил, с которым вскоре заключили договор. Общая стоимость работ — 220 тысяч рублей, сроки возведения здания — три месяца. Свидетель отдал мастеру предоплату в 155 тысяч, по этому поводу была оформлена расписка. Тем временем работы не начинались, сроки были просрочены. Свидетель звонил Михаилу, ездил к нему, но это не возымело никакого эффекта. Тем временем свидетелю порекомендовали обратиться к Бочеку, с которым мужчина уже был п

В Верховном суде Коми рассматривается дело Василия Бочека, которого следствие считает «смотрящим» по Сыктывкару и Сыктывдинскому району. В этот раз допросили свидетеля, который обратился к Бочеку из-за непостроенной бани.

Фото Константина Стратиенко

На заседании 26 марта по делу Василия Бочека допросили свидетеля. Из-за произнесенных им существенных противоречий прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, данных при предварительном расследовании.

Летом 2022 года свидетель решил построить баню на своем участке в Выльгорте. Через интернет был найден мастер Михаил, с которым вскоре заключили договор. Общая стоимость работ — 220 тысяч рублей, сроки возведения здания — три месяца. Свидетель отдал мастеру предоплату в 155 тысяч, по этому поводу была оформлена расписка.

Тем временем работы не начинались, сроки были просрочены. Свидетель звонил Михаилу, ездил к нему, но это не возымело никакого эффекта. Тем временем свидетелю порекомендовали обратиться к Бочеку, с которым мужчина уже был поверхностно знаком. При очередной их встрече в ноябре 2022-го свидетель рассказал о ситуации, подсудимый согласился помочь.

Он и Бочек поехали к Михаилу и при встрече оказалось, что подсудимый и мастер были знакомы. Бочек спросил у Михаила, зачем тот обманывает людей, не выполняет условия договора, а тот отвечал невнятно. В итоге подсудимый указал, чтобы мастер вернул свидетелю 155 тысяч рублей или построил сруб. Также Михаилу сообщили, что он должен 30 тысяч, так как в ситуацию вмешался Бочек. Угроз не высказывалось. В качестве срока дали месяц.

В 2023-м свидетелю поступило 50 тысяч рублей в счет долга, Михаил попросил подождать оставшеюся часть. Свидетель уведомил об этом Бочека, тот спросил, не даст ли он ему 25 тысяч; мужчина не возражал для избежания конфликта и отдал средства. Позже поступило еще 50 тысяч, Бочек попросил еще 25 тысяч, свидетель согласился.

Через некоторое время свидетель и Бочек приехали к Михаилу. При встрече мастер начал говорить на повышенных тонах, потянулся к углу дома, где стоял топор, и схватился за ручку. Согласно показаниям, подсудимый нанес Михаилу удар, и тот отпустил ручку. По итогу подсудимый указал Михаилу, чтобы тот написал новый договор на 250 тысяч и новую расписку на примерно такую же сумму. При допросе свидетель подчеркнул, что ему было необходимо лишь 55 тысяч: «Предполагаю, что оставшуюся сумму Бочек забрал бы себе».

На заседании 26 марта 2026-го свидетель упомянул, что Михаил остается ему должен 55 тысяч рублей.

*** Василий Бочек обвиняется по статье 210.1 УК (занятие высшего положения в преступной иерархии), пунктам «в, г» части 2 статьи 163 УК (вымогательство, с применением насилия, в крупном размере) и части 4 статьи 159 УК (мошенничество, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Уголовное дело было возбуждено и расследовалось при оперативном сопровождении сотрудников региональных МВД, УФСИН и УФСБ. Обвиняемому грозит наказание до 15 лет лишения свободы.

По данным следствия, с 2021 года до момента задержания в феврале 2025 года фигурант, которому лидером преступного сообщества был делегирован криминальный статус, являясь приверженцем криминальной субкультуры, выполнял свойственные ему неофициальные организационно-распорядительные функции в уголовно-преступной среде на территории Сыктывкара и Сыктывдинского района. Также он лично совершил ряд вымогательств с применением насилия и мошенничество в особо крупном размере, в результате чего пострадавший лишился права на жилое помещение.

*** В 2023 году в Коми вынесли приговор «смотрящему по Коми». Гейдару Абдурагимову вменялись занятие высшего положения в преступной иерархии, два вымогательства с применением насилия (квалифицированы в итоге как самоуправство — статья 330 Уголовного кодекса) и мошенничество (по этому эпизоду производство прекращено за истечением срока давности). Ему назначили наказание в виде 9 лет лишения свободы. Суд апелляционной инстанции и Верховный суд России оставили приговор без изменений.