Компенсации: почему 171 рубль — это насмешка
Эксперт РУДН Виктория Федосова комментирует сухо, но точно: «Если семья кормится с коровы, то компенсация, которую выставил регион, не соответствует ожиданиям» .
По мнению Ассоциации «Народный фермер», проблема не только в сумме, но и в условиях получения:
- Социальные выплаты (18 560 руб. на члена семьи в течение 9 месяцев) предназначены только для малоимущих семей с доходом ниже прожиточного минимума .
- То есть семья с доходом 19 тыс. руб., полностью лишившаяся хозяйства, этой поддержки лишается.
- Ассоциация настаивает, что выплаты должны носить компенсационный характер и выплачиваться всем пострадавшим независимо от дохода .
Парадокс: 23 марта власти отчитались, что компенсационные и социальные выплаты получили 198 семей . А уже через неделю, 30 марта, эти же семьи сообщают, что денег до сих пор нет или они пришли лишь частично. В администрации района отвечают: «документы на рассмотрении».
Что говорят в нашем чате и не только
Саша Нестеренко (вчера): «Вот так и избавились от организаторов Алого лебедя — арестовали их до акции. Свободы слова в России нет… Я не удивлюсь, почему все уезжают из России или почему люди так ненавидят власть».
Алексей 1080 (вчера): «Россия — страна рабов, и всех это устраивает. Никаких мирных митингов тут быть не может по причине “добрых” дядек с дубинками».
Илья (15 лет): «Я патриот и умру патриотом!».
514257 химухина (28 марта): «Люди забыли 1991 год, как нас вот так же медленно „вели“ к нему… Манипулировали такими понятиями, как демократия, свобода… А на самом деле эти люди просто хотели развала нашей страны».
Тимур Уфимский: «Всё равно что-то делать надо».
Глава 6. Юридический прогноз: есть ли шанс выиграть?
Что в пользу фермеров:
- Верховный суд РФ в определении от 26.09.2018 № 89‑АПГ18‑2 установил: «Основанием для возмещения ущерба является наличие у собственников акта об изъятии и копии решения руководителя исполнительного органа. Действующее законодательство не устанавливает зависимость возмещения ущерба от соблюдения владельцами ветеринарно-санитарных правил» .
- То есть даже если бы скот был болен, компенсация должна выплачиваться в полном объёме.
Что против:
- Документы об изъятии фермерам не выдавали (по их утверждению).
- Иски подаются против распоряжений, которые до сих пор не опубликованы официально.
- Суды в России редко встают на сторону частников в спорах с государством.
Мнение юриста: Адвокат Карен Мусаелян считает, что шансы на выигрыш есть, но процесс может затянуться на годы. «Главное — доказать факт изъятия без надлежащих документов. Если это удастся, можно требовать не только доначисления компенсации, но и возмещения упущенной выгоды» .
Вместо заключения: судебный фронт вместо Болотной
Фермеры не вышли на улицу 29 марта. Они выбрали другой путь. И если суды встанут на их сторону, прецедент будет серьёзным: государству придётся учиться считать убытки не только «по ведомственным нормативам», но и по-человечески.
Журналист Иван Фролов, освещавший события в регионе, подводит черту: «С тем, что произошло, люди мириться не хотят и не будут» .
Подпишитесь на канал, чтобы следить за развитием судебных процессов. 👉 Подписаться