Сейм Литвы готовится к решающему голосованию по крупнейшему военному полигону страны. Проект раскалывает правящую коалицию, а критикам вместо аргументов предлагают ярлык "агентов Кремля".
102 депутата Сейма проголосовали за первый шаг к созданию в местечке Капчяместис нового учебного центра для армии. Десять выступили против, шестеро воздержались. Всего в литовском парламенте 141 депутат.
Пикантная деталь: все десять противников представляют правящее большинство. Семеро – из "Зари Немана", партии, которую в Литве принято называть "прокремлевской", включая ее председателя Рямигиюса Жямайтайтиса. Трое – члены Союза крестьян и зеленых. Поскольку полигон признан проектом особой государственной важности в сфере обороны, оппонентов стройки тут же записали в "полезных идиотов Путина", "пятую колонну" и "российских диверсантов".
Что предусматривает проект
Растущей литовской армии нужны новые площадки для маневров и боевых стрельб. Проект закона устанавливает границы будущего центра боевой подготовки сухопутных войск – десятого по счету и крупнейшего по площади: около 14,6 тыс. гектаров.
На этой территории расположено почти 2 тысячи частных участков, преимущественно земли лесного фонда. Государственные угодья передаются в управление Минобороны, договоры аренды расторгаются, целевое назначение земель меняется на оборонное. Лесные массивы исключаются из соответствующего реестра, дороги и муниципальное имущество переходят армии.
Собственникам обещана компенсация по рыночной стоимости. По текущей версии закона за изымаемое жилое строение выплатят 51,8 тыс. евро, за участок или коммерческое здание – 5765 евро. Владельцы 13 усадеб, попадающих в зону стрельбищ, обязаны переселиться. Дополнительно государство берется возместить стоимость насаждений, неполученного урожая, затрат на хозяйство и переезд. Оценку проведут независимые эксперты за счет Минобороны.
Казалось бы, интересы жителей учтены – за старые деревенские дома они получат больше, чем выручили бы при обычной продаже. Однако решение Государственного совета по обороне во главе с президентом Гитанасом Науседой и сам законопроект вызвали возмущение, которое вылилось в уличные акции.
Протесты и вопросы без ответов
28 марта в Вильнюсе жители вновь вышли на митинг – под лозунгами "Руки прочь от литовских лесов" и "Нет полигону за счет природы". Активисты союза "За литовские леса" заявили, что проект противоречит нормам международного права и национальному законодательству, и передали Сейму резолюцию с требованием ответить на вопросы о стратегии лесного хозяйства.
Содержательнее всего аргументы против проекта прозвучали в телеэфире – в споре генерал-лейтенанта в отставке, ныне депутата-консерватора Арвидаса Поцюса с адвокатом Игнасом Вегеле, который весной 2024 года баллотировался на пост президента. Впрочем, дискуссией происходившее можно назвать лишь условно.
Генерал говорил об угрозах со стороны Союзного государства Белоруссии и России, о геополитике, войне на Ближнем Востоке и роли НАТО в Прибалтике – однако конкретных аргументов в пользу именно этой локации не привел. Адвокат, напротив, задавал предметные вопросы. Почему нужно дорого строить с нуля, а не расширить имеющиеся полигоны? Кому нужен учебный центр, граница которого проходит в 500 метрах от литовско-белорусского рубежа? Какова хотя бы приблизительная загруженность будущих стрельбищ и танкодромов?
Минобороны обосновывает выбор стратегическим положением у Сувалкского коридора. Однако полигон – это учебная площадка на открытой местности: он не укреплен и физически не способен обеспечить оборону коридора. К тому же Польша отказалась участвовать в эксплуатации объекта.
После получаса словесного пинг-понга выведенный из себя генерал назвал адвоката Вегеле "наследником красных чекистов". Более весомых доводов в пользу строительства именно в Капчяместисе не нашлось ни у Минобороны, ни у парламентариев.
Развязка – 14 апреля
Окончательная судьба полигона решится в голосовании 14 апреля. Главный советник президента по национальной безопасности Дейвидас Матуленис уже назвал его "лакмусовой бумажкой" для правящей коалиции.
Ставки действительно высоки. Если трехпартийное большинство заблокирует проект, встанет вопрос: что вообще объединяет социал-демократов с "Зарей Немана" и аграриями? Лидер "неманцев" Жямайтайтис менять позицию не намерен. По его убеждению, выделенные средства следует направить на противовоздушную оборону страны – это важнее.
Многомесячный парламентский спор вокруг Капчяместиса подходит к кульминации. Голосование покажет, чего на самом деле стоит единство литовской правящей коалиции – и насколько власти готовы подменять аргументы ярлыками.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Автор: Анастасия Кулик