Такие ситуации меня не могут оставить равнодушной. На прием пришла женщина в возрасте 80 лет с жалобами на внезапно возникшие и сохраняющееся в течение нескольких дней отсутствие аппетита.
Я выполнила ей УЗИ брюшной полости и почек, чтобы исключить подозрительные изменения, наличие жидкости в брюшной полости. Выраженной патологии выявлено не было. Щитовидную железу она проверяла, там не было патологии.
Фиброгастроскопию и колоноскопию пациентка тоже не так давно выполняла, врачи также не нашли серьезных изменений.
Женщина незадолго до этого посетила и гинеколога в женской консультации, который исключил свою патологию. Пациентка уже давно не проверяла молочные железы и спросила у доктора, может ли она дать направление на маммографию.
В ответ гинеколог сказала, что в таком возрасте уже не надо ее делать.
Сложно конечно поверить в такую некомпетентность коллеги. Однако почему-то иногда врачи списывают всё на возраст и говорят пациентам: «ну что вы хотите, это возраст…»
Однако сейчас увеличилась продолжительность жизни, есть немало пациентов которые прекрасно живут до 90 лет и старше. Вот например, бывший правитель Ирана руководил страной в 88 лет и собирался еще продолжать и никто ему не говорил, что у него возраст.
Неужели врач гинеколог не знает, что риск рака молочной железы наоборот повышается с возрастом и маммография входит в скрининг.
А женщине только 80 лет. Она внимательно относится к своему здоровью, обследуется у врачей.
Задача врача прежде всего исключить серьезные заболевания, в частности рак. Неужели было сложно выписать направление на маммографию.
Я отправила пациентку к терапевту для повторной сдачи анализов и для получения направления на исследование.
А что вы думаете о таком подходе врача-гинеколога?
Спасибо, что читаете. Понравилась статья, поддержите лайком и подпиской на канал!
при жалобах необходимо проконсультироваться с врачом