Не могу не ответить развёрнуто на следующий комментарий. Не могу и всё тут.
Сам комментарий:
"Я так и не понял , для чего заводить бойцовскую собаку? Это вопрос к автору . Коментарии в статье правильные. Хочешь собаку на все случаи жизни , заведи немца , или на крайняк добермана . Я всю жизнь с собаками , но этих собак не понимаю , для чего они в нашей жизни , какую функцию в семье выполняют? Кроме проблем ничего."
Давайте начнём с придирок? Я чесслово не со зла, а во имя правды.
Нигде в мире, ни в каких официальных документах не существует определения Бойцовской собаки! Нет его ни в документах Российской кинологической федерации (РКФ), ни в FCI нет. Нигде нет.
Я вам даже больше скажу, нигде в официальных документах его не существует!
Бойцовыми могут называть конкретных особей, участвующих в боях, которые, кстати, запрещены во многих странах.
И вот такая история получается, что ну нельзя завести того, кого не существует 🤷♂️🤷♂️🤷♂️.
Однако! Абез "однако", как мы понимаем, статьи бы и не было 😁😁😁
Однако, есть так называемые потенциально опасные породы собак.
И их перечень определён, но точно не конечен. Придёт мода ещё на каких-то собак, барыги от собаководства их испортят и они попадут в тот самый перечень, поэтому на нём мы даже зацикливаться не будем.
Отвлекусь на секунду. Я с Ромой гуляю, пока площадка не просохла, в достаточно, скажем так, злачных местах, дабы народ не пугать. Но, как сами понимаете, чем дальше от людей ты спрятался с собакой, тем больше вероятность, что там, в той непролазной местности срочно прямо появляется "трасса" и там таскаются все, кому не лень. При этом, мы с Ромой если идём в людном месте, там кто-то отодвигается с пути, кто-то восхищается какой Рома красавец, кто-то пытается с ним общаться.... Всё. Но стоит только уйти куда-нибудь в гаражи, там обязательно нарисуется какой-нибудь синебот или н.а.р.и.к и будет верещать "почему бойцовская собака без намордника, я буду принимать меры!". С каких пор ротвейлер-то стал бойцовским? Из него боец как из гумуса пуля, если сравнивать с САО или питом, ну или даже с тем же немцом, ну да ладно.
Для меня в этой ситуации самое смешное всегда в том, что ты, значит, сам себя, по факту, планомерно и осознавая это, утилизируешь, но собаку ты боишься! Логика где? Не понимаю....
То есть, собака на него ноль внимания, фунт презрения, а он голосит... зачем? Чтоб собачка непременно среагировала? Особенно если учесть "любовь" собак к нетрезвым людям.
И ведь, понимаете какая штука, закон предписывает, что собака должна быть "стреножена" в общественных местах, но думать и анализировать тот мозг уже никак не способен.
Так вот, вся история была к тому, что сей термин "бойцовская собака", он существует только в умах обывателей, которые туда готовы запихнуть всех, вплоть до колли. Но у нас в стране НЕТ бойцовских собак, а если и есть, то они точно не в квартирах в городе содержатся. Настоящих бойцовых собак готовят, готовят долго, покупают им различные тренажеры. Одним словом их готовят как настоящих спортсменов олимпийцев, а остальные так называемые бойцовые, это всего лишь на уровне любителя недалекого хозяина возомнившего себя повелителем, не менее.
Теперь перейдём к тем самым потенциально опасным собакам.
Давайте так: потенциально опасна любая собака! Просто некоторые могут ущерба больше нанести.
У нас когда мода была на доберманов и ротвейлеров, они были самыми страшными, потом мода была на питов и стаффов, они стали жуткими, потом бульки, потом САО и так можно до бесконечности... не в хронологическом порядке, но суть верна.
А сейчас статистически чисто, без каких-либо эмоций в покусах и обслюнявливаниях лидируют мелкаши. Почему? Потому что их реально много!
Да-да, сколько там укусит мелкая собака... Давайте так, если захочет, хорошо прокусит.
Почему же тогда только некоторые породы считают потенциально опасными? Далеко не из-за ущерба тушкам нашим.
Кто бы и что не говорил о доминировании, иерархии и прочем, ЭТИ ПОРОДЫ ПРОСТО ТРЕБУЮТ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВОСПИТАНИЯ, без которого они и могут стать причиной повреждения человеков. Всё!
Но! Куда ж без но? Нормальный адекватный человек не заводит ни бойцовскую, ни потенциально опасную породу - человек заводит компаньона!
Стаффы, например, относятся у FCI к 3 группе пород "терьеры", вместе с другими терьерами, включая тоев 😁.
И вот в стандарте написано:
"ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ
• Агрессивность или трусость.
• Любая собака, явно показывающая физические или поведенческие отклонения."
Однако! Вот так определяется применение данной породы: "служебная, собака – компаньон."
А ротвейлер? А САО? А доберман? А, думаете овчарка без воспитания менее опасна??? Да ни капельки!
Понимаете, даже новичок, даже если откроет стандарт породы увидит что? Что собака прекрасная, только требует ранней социализации и серьёзного воспитания. Но вот станет ли заморачиваться? Вот и результат.
Вот если Наташе моей нравятся гладкошёрстные собаки чёрно-подпалого окраса исключительно? Ей не нужны ни "бородатики", ни кудрявые, ни пуховые собаки. Нет, они ей все нравятся, но вот себе только таких. Ладно, тои и крысарики есть, а так? Давайте думать? Яги, ротвейлеры, доберманы... Кто из них без должного воспитания не опасен? Никто. Кто из них не мог бы стать "бойцоффской" собакой? Все могли бы с лёгкостью....
Так что не заводит себе человек ни опасную, ни проблемную собаку - он заводит себе компаньона, а уж каким станет этот компаньон, зависит только от человека и ни от кого больше!
Равно как и никто не думает о том, что покупает себе проблемы - человек склонен всё идеализировать и всегда ждёт чуда. Ждёт, что вырастет собака и сама каааак поумнеет, вместо того, чтобы выучить, ждёт чем кончится конфликт двух собак, вместо того, чтобы пресечь его на корню, ждёт когда сам собой бесследно пройдёт пубертат у собаки, вместо того, чтобы показать собаке, что ничего не изменилось в правилах проживания и плевать как у тебя гормоны там бушуют....
Многие просто не готовы к собаке! А хочуха у них главнее головы...
Так что бойцовских собак люди не заводят. А если выбирать между питом и НО, я лично выберу пита в 20 случаях из 10 😁😁😁.
А доберманов вы сейчас видали? Повезёт если найдёшь "старого образца". Вот этот вот "ящик" им для чего спереди "приладили"? Полистайте, там последнее фото без "ящичка", неужели надо было его прилаживать?:
Психика у них тоже близка уже к и.с.т.е.р.и.ч.к.а.м сильно... Поэтому я снова же выберу лучше пита, если по характеру брать.
Но это я, у меня вообще другие критерии выбора!
А простому человеку надо "ой смотри какой красивый" или "ой какой милый" и только отдельным личностям с нездоровой психикой надо "чтоб всех на округе жрал" и таких немного на самом деле. Это единицы, а все остальные - это люди, которые не справились.
В адекватных руках не бывает ни бойцовских, ни опасных собак и это факт и не нужно, пожалуйста, думать, что питов и стаффов заводят какие-то не такие люди - нормальные это люди.
А вот вам "бойцоффский" Кыся - гроза синеботов и любимец детей.
