Мировые соглашения с налоговой разорваны, впереди аресты счетов и имущества. А что с уголовкой?
Равиль Зиганшин больше не играет по своим правилам. Налоговая служба после череды мировых соглашений, обещаний погасить долги за счет госконтрактов и рассрочек перешла от переговоров к принудительному взысканию. Арбитражный суд выдал исполнительный лист на 1,16 млрд рублей — средства требуют лично с экс-депутата и с заводов его бывшего зятя. Но это лишь верхушка айсберга. Долги перед Иннополисом, иски от космодрома Восточный и новые банкротные иски — список судебных споров строительной империи продолжает расти, а возможность получить очередную отсрочку стремительно тает. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Налоговая устала ждать?
История с неуплатой налогов у Равиля Зиганшина, бывшего депутата Госсовета Татарстана и владельца ПСО «Казань», до сих пор продолжалась по уже знакомому сценарию: просроченные платежи — мировые соглашения, призванные создать видимость добросовестности, — обещания погасить долги за счет госконтрактов и предсказуемые новые просрочки.
Но на этот раз «мягкий сценарий» для строительной империи экс-депутата рухнул. Арбитражный суд (АС) РТ 27 марта 2026 года выдал исполнительный лист на принудительное взыскание почти 1,16 млрд рублей. И если раньше Зиганшин мог рассчитывать на отсрочки, то теперь его лично, а также заводы его бывшего зятя Тимура Зайнутдинова — казанский «Кварт» (производство резинотехнических изделий) и марийскую «Ариаду» (производство холодильников) — в случае неуплаты платежей ждет блокировка счетов и арест имущества. Некогда закрытое за погашением долгов уголовное дело (а речь шла о 6,1 млрд рублей неуплаченных налогов) сегодня выглядит лишь временным перемирием. Теперь теоретически может возобновиться прессинг и по этой линии.
Напомним фабулу дела. В июне 2024 года с заявлением о банкротстве ПСО «Казань» в АС РТ обратилось самарское ООО «СамРЭК-Эксплуатация». Долг фирмы известного татарстанского строителя перед ним составил 217,6 млн рублей, между сторонами было заключено мировое соглашение. Однако к делу присоединилась налоговая, которая указала, что ПСО «Казань» — должник ФНС еще по прежнему мировому соглашению, заключенному в рамках другого дела. Компания осталась должна налоговому органу 2,2 млрд рублей, к тому же долг постоянно рос.
По остаткам долга между ПСО «Казань» и налоговой вновь было заключено мировое соглашение. По нему от 24 марта 2025 года должник обязался выплатить 2,5 млрд рублей долга равными платежами за 12 месяцев. В качестве поручителей по соглашению выступил сам Зиганшин, а также АО «Кварт» и ЗАО «Ариада». Таким образом, долг перед фискалами ПСО «Казань» должно было погасить до 24 апреля 2026-го.
Но Зиганшин, как это было и многократно ранее, вновь нарушил график платежей по мировому соглашению и стал допускать просрочки — выяснилось, что компания не платит по графику платежей уже несколько месяцев, из-за чего налоговая и обратилась в Арбитражный суд республики с заявлением о взыскании остатка долга (изначально заявлялось о 935,6 млн рублей) со всех трех поручителей солидарно.
ПСО «Казань» при этом постоянно просило предоставить дополнительное время для погашения задолженности. Представители компании указывали, что часть долга уже погашена, а также ссылались на ожидаемое поступление средств по госконтракту. В частности, более 2 млрд рублей застройщик рассчитывал получить от дирекции космодрома Восточный.
Но еще в январе 2026 года ФНС России обратилась в АС Татарстана с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного между налоговой и ООО «ПСО „Казань“». Требование относилось к самому Зиганшину и еще двум поручителям по мировому соглашению — АО «Кварт» и ЗАО «Ариада». И вот, спустя всего три дня после дня Х, татарстанский арбитраж выдал исполнительный лист на принудительное взыскание почти 1,16 млрд рублей.
Кому еще должен Зиганшин
Платежная дисциплина известного республиканского строителя и раньше оставляла желать лучшего, однако в последнее время ситуация достигла критической отметки.
В том же банкротном деле ПСО «Казань», помимо кредиторов, с которыми должник смог заключить мировое соглашение, легко найти еще не рассмотренные требования от других компаний. Так, АО «ОЭЗ „Иннополис“» пытается взыскать с ПСО долг в 1,9 млрд рублей. Также в деле фигурирует требование конкурсного управляющего ООО «СК „Татдорстрой“» Александра Леонова на сумму в 163,4 млн рублей и еще пара мелких долгов.
В декабре ФНС также подала иск к другой компании Зиганшина, ООО «Свияга», на которую записана часть имущества горнолыжного комплекса «Свижские холмы». Налоговая, для того чтобы взыскать долги с фирмы, требовала обратить взыскание на имущество организации — это объекты горнолыжки в Верхнеуслонском районе РТ (гостиница с кафе «Нижнее плато», два кафе под названием «Чук» и «Гек», два жилых дома, насосная станция, котельная и др. Однако позже производство по делу было прекращено в связи с отказом налоговой службы от иска.
Также в конце ноября сотрудники специального отдела судебных приставов по РТ провели масштабную операцию на территории горнолыжного комплекса «Свияжские холмы». Всего было арестовано четыре дома с землей под ними, а также еще один большой земельный участок (кадастровая стоимость которого составляет 230 млн рублей, площадь — 454 тыс. кв. м).
Помимо задолженности «Свияги», в должники записали и оператора курорта — АО «ГСОК», с которого налоговики трясли 18 млн рублей. Но в феврале 2026-го АС республики вынес определение об отказе во введении наблюдения в отношении АО «ГСОК» (оператор курорта «Свияжские холмы»), а производство по делу о банкротстве было прекращено.
Кроме того, под Новый год (26 декабря 2025-го) УФНС по РТ также обратилось в арбитраж Татарстана с заявлением о банкротстве АО «СК „Татфлот“» (долг по налогам составляет 111 млн рублей), которое тоже связывают с именем Зиганшина.
С наступлением 2026-го поменялся набор истцов к ПСО «Казань». В «игру» вступил центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (речь о работах на космодроме Восточный). В феврале у истца возникли вопросы о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки — на 68 млн рублей, о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда — на 400 тыс., 2,7 млн и 1,7 млн рублей, в марте — в рамках экономических споров — еще на 300 тыс. рублей. Космодром Восточный, от которого Зиганшин ждет денег за госконтракты, также подал в суд на ПСО: 6,3 млн рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам строительного подряда.
В порядке «джентельменского соглашения»
Альбина Губайдуллина — управляющий партнер ООО «АФ „Палладиум“»:
— Законодательно максимальный срок представления рассрочки — 36 месяцев. Как правило, компаниям достаточно легко налоговая представляет рассрочку на 12 месяцев, на 36 месяцев — нет. Насколько я знаю, максимальный срок, на который налоговая давала отсрочку, — это 26 месяцев. Налоговая оценивает показатели отчетности и движения денежных средств за предыдущий период с целью определения возможности и целесообразности представления рассрочки. То есть если компания обладает ресурсами заплатить, то ФНС рассрочку предоставлять не будет. Если у фирмы возможностей заплатить нет, то предоставляется рассрочка и согласовываются условия по срокам. Проводится анализ и выносится решение — предоставлять или не предоставлять рассрочку, исходя из данных о движении денежных средств, финансовых результатов компании.
Если задолженность перед налоговой своевременно не оплачивается, то она применяет обеспечительные меры, взыскание задолженности может осуществляться и через банкротство, и через последующее привлечение собственников организации к субсидиарной ответственности, если сама фирма не рассчитается. В целом за последние годы практика представления рассрочки по уплате налогов стала весьма популярна. 7 лет назад получить рассрочку было практически невозможно.
Оксана Далидан — партнер юрагентства «Далидан, Денисов и партнеры»:
— На какой срок можно оттягивать платежи перед налоговой службой? Отсрочки, строго говоря, кодексом не урегулированы, подписывается все это с ФНС в порядке, так сказать, «джентельменского соглашения». ФНС определяет, какой компании и на какой срок она может предоставить отсрочку (либо у них есть какие-то свои внутренние акты, которые это регулируют), и стороны подписывают соглашение. Длительных сроков [отсрочки] ведомство, конечно, особо не дает. В каждом случае это определяется индивидуально — может быть полгода, может быть год.
Что показывает практика? Условия [отсрочки] определяются с учетом финансового положения компании, наличия активов, величины задолженности и перспективы того, что предприятие реально сможет расплатиться, не будет нарушать график платежей, все выплатит и «останется в живых».
Каковы могут быть правовые последствия того, если ПСО откажется или не сможет платить? Возможно изъятие имущества в порядке взыскания. Если компания нарушает график, то отсрочку отменяют. Это значит, что все соглашения перестают действовать, налоговая переходит ко взысканию в порядке, установленном в Налоговом кодексе. Первый этап — наложение ареста и взыскания за счет денежных средств на счетах в банках. Если на счетах в банках денег нет, тогда взыскание идет за счет имущества через судебных приставов. А если и такой путь тоже невозможен, тогда они в любой момент могут обратиться с заявлением о банкротстве.