Как стало известно Высокому суду, баронесса Лоуренс была вовлечена в дело нарушении неприкосновенности частной жизни принца Гарри в качестве "претендентки на трофей" на основании доказательств, не имевших под собой оснований. Баронессу убедили присоединиться к судебному иску против издателя Daily Mail, основанному на "предполагаемых признаниях", сделанных частным детективом Гэвином Берроузом, которого впоследствии сами же истцы назвали лжецом. В заключительном слове Энтони Уайт, королевский адвокат, представляющий издателя, заявил, что нет ни одного документа, свидетельствующего о том, что Берроуз когда-либо работал в газетной группе, и что все серьезные обвинения, выдвинутые семью известными лицами, включая герцога Сассекского и сэра Элтона Джона, фактически сошли на нет. В конце трехмесячного судебного процесса Энтони Уайт сказал судье Никлину: Особая драма этого дела заключается в том, что "доказательства" Берроуза, которые были использованы для убеждения баронессы Лоуренс, претенде
"Адвокаты использовали баронессу Лоуренс, чтобы придать делу большую значимость": судебное разбирательство по иску Гарри подходит к концу
30 марта30 мар
1015
3 мин