Эксперты из Казахстана, России и Беларуси обсудили итоги прошедшего в Шымкенте межправсовета ЕАЭС и Цифрового форума.
Мьянма могла бы стать следующим торговым партнером для стран ЕАЭС. Такое мнение в ходе видеомоста, который прошёл на площадке Sputnik Казахстан, высказала старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Анна Великая.
"Если брать Юго-Восточную Азию, то такая страна, как Мьянма могла бы стать перспективным партнером, которая по экспорту пшеницы один из наибольших потенциалов в мире соединяет. Также в приоритете африканские страны", - говорит она.
При этом, по мнению аналитика белорусского института стратегических исследований Ольги Лазоркиной, страны Ближнего Востока также останутся в приоритете.
"Страны Ближнего Востока проявили сами интерес, достаточно высокий интерес к сотрудничеству с ЕАЭС. Они оценили его достоинства, особенно договорно-правовую базу и ту готовую модель, которая предлагается странам-партнерам. (…) Но по времени всё это конечно состоится немного позже", - отмечает она.
В рамках председательства Казахстана в ЕАЭС упор будет сделан на развитии технологий ИИ и транспортно-логистического потенциала. Вместе с тем, эксперты в ходе встречи отметили также необходимость развития гуманитарных связей в сфере образования, спорта, туризма и культуры. Это позволило бы жителям стран Союза больше знать друг о друге.
Эксперты не ожидают в ближайшее время снижения санкционного давления. Они считают, что это во многом будет зависеть от взаимоотношений России с глобальным Западом.
"Мы видим, что есть дипломатические продвижения по линии Россия-США, но пока остаются сложными отношения по линии Россия-ЕС. И от этого будет зависеть дальнейший ход так называемой войны санкций, как он будет влиять в том числе и на российско-казахстанский проекты, в том числе и в нефтегазовой сфере", - говорит директор казахстанского центра актуальных исследований "Альтернатива" Андрей Чеботарев.
Вместе с тем эксперты отмечают усиление со стороны США противодействия углублению сотрудничества России со странами-соседями и партнерами по интеграционным процессам. Этим активно занимается активно американская торгово-промышленная палата, которая по сути заменила ликвидированное агентство международного развития USAID.
"Противодействие углублению сотрудничеству оказывается на всех уровнях – и в политике, и в экономике, и в гуманитарной сфере. Но вместе с тем, как мы видим, такие успешные, эффективные саммиты, которые в Шымкенте прошли, показывают, что тем не менее сотрудничество на всех уровнях продолжается и развивается", - говорит Анна Великая.
Кибербезопасность на просторах ЕАЭС: блокировать соцсети или развивать цифровое доверие?
По этому вопросу мнение экспертов разделилось.
"К сожалению, внешние игроки напрямую милитаризируют цифровую сферу и мы не можем благостно говорить, что мы про диалог, про дружбу народов. Да, мы безусловно хотим, чтобы это было как раньше, свободно общаться в таком глобальном мире, но к сожалению, мы должны учитывать вызовы времени. Когда в прямом эфире ликвидируют лидеров суверенных стран при помощи технологий ИИ, то не обращать на это внимания мы не можем, и следовательно и наши страны по отдельности и наше объединение в целом тоже должны прорабатывать вопрос ответа на эти вызовы", - говорит российский политолог.
Политический эксперт и общественный деятель из Беларуси Александр Шатько поддерживает действия России.
"Сейчас многие страны задумываются о том, чтобы замкнуть систему у себя внутри, особенно та, которая касается камер видеонаблюдения, каких-то социальных сетей. РФ уже идет этим путем, блокируя Мета-вские соцсети (запрещены в России). Я думаю, что и Беларусь подойдет к этому вопросу. Я думаю, что и для Казахстана этот вопрос очень короткого времени. Потому что без локальных внутренних сетей, обеспечить безопасность в мире на сегодняшний день, при той увлеченности ИИ, в которую мы все кинулись, невозможно, - отмечает он.
Ольга Лазоркина считает, что не надо замыкаться в рамках своих национальных границ.
"Нужно создавать пространство цифрового доверия, а не только цифровой безопасности, для того, чтобы можно было потом плавно перейти в другой мир – в мир глобализации. Она имела не только отрицательные черты. В противном случае конфликты будут постоянные, неизбежные, военные столкновения. С учетом ИИ, который внедряется прежде всего в военно-промышленный комплекс, мы получим только глобальную войну, другими словами уже не скажешь. Поэтому сегодня, я думаю, наша задача – не противодействие, а создание некой преграды и разработка концепции цифрового доверия", - утверждает она.
В свою очередь казахстанский эксперт Андрей Чеботарев, считает, что этими вопросами должны заняться эксперты на уровне ШОС.
"Именно этой организации и стоит как раз в рамках направления, касающегося безопасности, заняться вопросами безопасности в цифровой сфере. Тем более у ШОС есть свои моменты, связанные с процессами роста", - сказал он.
Чеботарев отметил, что у ШОС только начался процесс формирования своего собственного фонда, поэтому насколько ШОС готова этим заняться - сказать трудно.