Вы наверное, заметили, что Дзен условия обновил. В выходные можно было почитать.
Почитала несколько раз, и поняла, что поисковик в дзене будет работать на основе рекомендательных технологий с помощью искусственного интеллекта.
Вроде и раньше рекомендательные технологии применялись, но теперь при наличии технической возможности, будет возможно использовать «ИИ-ассистент Глиф».
Для чего этот ИИ-ассистент, написано в Условиях:
- в целях персонализации пользовательского опыта на Сервисе «Дзен»,
- улучшения пользовательского опыта при взаимодействии с Контентом, в том числе новостного, доступного в Сервисе «Дзен», представленные в виде интерфейса, позволяющего Пользователю взаимодействовать с Технологиями ИИ (далее — «ИИ-ассистент Глиф», «Сервис «Глиф»/ «Сервис»).
вот про использование сервиса.
Стоит отметить, что указано, что использование «Глиф» - пока не обязанность пользователя, а его право. То есть может пользоваться, может нет. Но как технически это происходит, до конца пока непонятно.
Известно, что платформа Дзен принадлежит компании VK. Поэтому пошла искать новости о внедрениях ИИ-поисковиков и вот что нашла:
VK начала внедрять мультимодальную ИИ-модель в поиск
Соцсеть VK начала внедрять в поиск своих сервисов модель искусственного интеллекта (ИИ), которая способна искать результат одновременно по тексту, изображению, звуку и видеоряду. Об этом 19 февраля сообщили в пресс-службе соцсети.
«VK начала внедрять в поиск своих продуктов визуально‑языковые модели (VLM) — искусственный интеллект, который одновременно анализирует текст, изображения, звук и видеоряд. Технология уже работает в «VK Видео» и поэтапно появится в других сервисах, где есть поисковые системы», — говорится в сообщении на сайте компании.
Уточняется, что при получении поискового запроса от пользователя модель учитывает название, описание и содержание уже загруженного контента и выдает более точный ответ. Кроме того, новая модель автоматически формирует таблицы, в которых хранятся эти данные.
В компании отметили, что в будущем поисковые системы будут опираться на семантическое значение запроса. Внедрение такой модели ускорит в пять раз разработку новых технологий поиска и сделает результаты более персонализированными.
«Например, система будет понимать, что пользователь чаще выбирает видео с определенным стилем монтажа и цветокоррекции. Или точнее распознавать гибридные запросы, где текст и визуальные характеристики комбинируются, например, «влог из Стамбула с видами на Босфор», — объяснили в пресс-службе.
Источник: https://vk.company/ru/press/releases/12230/
Что это значит для авторов?
Сейчас уже известно, что поисковики на базе ИИ сильно сократили пользовательский трафик на сайты.
Например, об этом пишет Коммерсант:
Информационные сайты, к которым относятся СМИ, образовательные, юридические и другие ресурсы, с начала года в среднем потеряли 30% органического трафика.
Теперь новостные и информационные ресурсы могут потерять до 50% дохода от рекламы из-за сокращения трафика, считают аналитики.
Источник: Коммерсант
https://www.kommersant.ru/doc/7925556
А в нашем случае, выходит, что поисковик ИИ, сервис «Глиф» определит какой контент, то есть в нашем случае - какие статьи показывать пользователю и соответственно читателю.
Вопрос остается открытым: а какой контент все-таки будет показываться читателю?
Ведь есть авторы, у которых десятки тысяч подписчиков, сотни лайков, но каналы брошены и последняя информация на таком канале размещалась, например, пару лет назад. Информация может быть просто устаревшей. Будет ли показывать такую информацию ИИ?!
А есть каналы, у которых мало подписчиков и просмотров. Тема статьи у такого автора может быть в тематике запроса читателя, но более свежая. Но попадет ли она в выдачу при запросе пользователя?
Риторический вопрос. Ответа пока нет.
Кстати, сервис «Глиф» предоставляет возможность - ознакомление с кратким содержанием контента. (Смотрите в первом скрине). А ведь для авторов площадки, это вероятно, может значить - еще большее сокращение времени просмотра их материалов и возможно дочитываний читателем.
В итоге радости не так много.
В результате читатель может быть не доволен, если ему устаревшая информация будет показываться. Авторы с небольшими каналами - так могут и не дождаться трафика. А авторам больших, но брошенных каналов - наверное, и совсем без разницы.
Вопросов больше, чем ответов. Будем наблюдать за развитием событий дальше.
Не претендую на истину в последней инстанции. Поэтому делитесь вашим мнением. Что думаете?