🦉🌍 Сова и глобус на практике
⚖️ Прошлая пятница была absolutely фееричная. В апелляции состоялся полный оправдательный приговор по ч. 3 ст. 306, ст. 307, но кроме него произошла еще одна знаковая отмена. Новосибирский областной суд снес приговор Дзержинского районного суда по ч. 2 ст. 111 УК, отправив дело на новое рассмотрение в ином составе. Основанием явилось нарушение права на защиту. А теперь пикантные подробности:
🔪 Моя коллега Светлана Парфенова вела дело об обычной поножовщине в парке. Ничего особенного, все живы, но проникающее ранение в брюшную полость, это 111. При рассмотрении дела Дзержинским районным судом в какой-то момент председательствующая судья начала тотально отказывать в ходатайствах защиты. Не дала приобщить лингвистику, отказала в исследовании вещдоков. Светлана заявила возражения на действия председательствующей в порядке ст. 243 УПК. По итогу председательствующая пришла к выводу, что позиция адвоката ухудшает положение подзащитного. И после процессуального конфликта отвела Светлану со ссылкой на ст. 72 УПК РФ.
❗ Нонсенс заключался в том, что статья 72 УПК никогда не содержала таких оснований отвода, как "ухудшение положения" или "несогласованность позиции". В таких случаях судьи обычно дублируют адвоката, приглашают еще одного по назначению, который занимает ту позицию, которая устраивает суд. А здесь нет, прям жестко выпилили из дела.
👨⚖️ На смену Светлане зашел я и повторил ту же самую позицию, которая также была письменно согласована с подзащитным. В процессе я, конечно, наслушался. Например, такое: "ваша организация занимается противодействием правосудию". Круто, правда?
📌 В итоге прокурор также заявил отвод и мне. Когда по заявленному отводу спросили мое мнение, я сообщил, что предусмотренных законом оснований для отвода не имеется. Метафора про сову и глобус была бы как никогда уместна. Меня отвели.
📨 После этого в Палату прилетело, кажется, три (!) обращения по нашему поводу с самыми разными доводами: от ухудшения положения подзащитного до подозрительных совпадений в реквизитах ордеров.
🏛️ Но в областном суде на ситуацию посмотрели иначе. Отвод защитников был признан незаконным. Результаты судебного разбирательства обнулены, дело ушло на новое рассмотрение. 🍾 Шампанское в пятницу лилось рекою.
🤷♂️ Как вы, наверное, догадались, после моего отвода мы развели руками. Ну раз вы так решили, что мы можем сделать? Судом был приглашен защитник по назначению, который видел подзащитного впервые, но сразу же уверенно перешел к прениям. Такое нарушение права на защиту суд нисколько не смущало, и в тот же день прозвучал приговор.
🎯 В обжаловании этого приговора участвовал уже третий наш адвокат, Павел Лукашенко. Светлана присутствовала в зрительном зале. А я в этот момент в кабинете №120 торжественно слушал оправдательный.
Содействуем правосудию. Дорого. 😁 +7 961 875 1000
