(Дзен статью заблокировал по своей старой схеме, которую он ко мне применяет уже много лет: сразу ставит её в СПАМ, чтоб она не попала в лену новостей. А потом, блокирует с формулировкой 'Незаконная информация', чтобы её не видел никто. То есть, цитаты из первоисточников РФ-ных НПА - Дзен считает незаконными. А фейковые мнения магистров права и депутатов без намёка на какую-то статью РФ-ной нормативки - законны. Их не блокируют.
Делайте выводы)
(с 10й проверки Дзен снял свой поклеп про незаконность информации. Интересно, а статью РИАновости - Дзен заблочит за спам и фейк? Или, пусть незаконная информация гуляет по интернету свободно и спокойно дальше? - вот, такая борьба идёт за 'законность фейков'.
'Незаконность снята, но Дзенята нашли какую-то ненависть и статья видна только подписчикам.
Называть jude - jude - это ненависть, да?
А восхититься формами дамочки - тоже ненависть?
Хаха, Дзенята, вы должны были обвинить меня не в ненависти, в зависти✌️😂
)
...
- очередной инфоповод дает нам пищу для анализа и размышления на тему КАК нам подают информацию, КТО нам ее подает и ПОЧЕМУ с их подачи она искажена
О том, что все СМИ под управлением особых особей, которых во всем мире называют jude, никто и не скрывает. Хотя, многие наши граждане об этом не задумываются. А зря. Если бы задумывались, то многое бы стало понятно - их методики по управлению сознанием масс через новости.
Нас приучили верить новостям, как истине в первой, она же и последней, инстанции:
Мы с вами, буквально, недавно разбирали, как работают глашатаи:
И я не просто так уделяю методам подачи новостей большое внимание. От этого зависит наше все! начиная от нашего настроения и гормонального фона, который вырабатывается организмом через наше настроение, и заканчивая нашими болезнями, которые и зарабатываются такой информационной вакцинацией. А от нашего здоровья напрямую зависит качество нашей линой и общественной жизни.
Итак, новость, которую раструбили все, кому не лень - особенно, те, кто даже не читал ее первоисточник, а тупо, репостил, друг у друга списывая, как в школе двоечники.
Но, двоечники, хотя бы, списывали у отличников, ума им на это хватало,
а сейчас - уважаемые люди списывают у таких же уважаемых людей... и обе стороны - друг другу соответствуют своей безграмотностью и непрофессионализмом.
Вот, одна такая с регалиями написала в уважаемом издательстве:
вот эту чушь:
"С 1 апреля 2026 года вступают в силу поправки к правилам осуществления перевода денежных средств", — сказала она.
По словам собеседницы агентства, изменения носят технический характер. Они помогут усовершенствовать национальную платежную систему и обеспечить ее соответствие международному стандарту.
Так, теперь в реквизитах плательщика нужно будет указывать полное или сокращенное наименование юридических лиц и банков, а физическим лицам — полностью фамилию, имя и отчество.
Индивидуальные предприниматели также должны будут указывать имя полностью и правовой статус, а физические лица, занимающиеся частной практикой, — еще и вид деятельности и идентификационный номер налогоплательщика.
В реквизите "назначение платежа" требуется давать исчерпывающую информацию о наименовании товаров, работ или услуг, номера и даты договоров, товарных документов. Там можно указать и другую информацию, но не более 210 символов.
Кроме того, появится реквизит "фактический плательщик". Его нужно будет заполнять, если деньги переводит представитель налогоплательщика, например бухгалтер по доверенности. В таком случае нужно указать данные плательщика, его ИНН или код причины постановки на учет или полное имя физлица.
- вы что-нибудь поняли? я - нет.
- У меня куча вопросов. И у людей - тоже:
какие переводы? кому? куда? зачем? почему? как заполнять? (на канале РИАновости в Дзен можете почитать комментарии под этой статьей(см. ее скрин выше), что люди думают о новости и тех, кто её написал. Я такой канал рекламировать не буду, кому надо - найдет)
Но, кого сейчас смущают наши вопросы?
Вот, и депутат одного московского муниципалитета, тоже, не смутился ни вопросами ни первоисточником, а тупо "списала" у уважаемого магистра Валишвили:
'Важно для всех' - заголовок депутата. ✌️😎🤪
Вот, так и заполняется наше информационное поле, превращаясь в жижу из лжи. И мы в нем барахтаемся.
Поэтому, я писала, говорила и буду настаивать, чтобы каждый научился доверять только себе, а не табличкам на двери и регалиям в корочке.
Для этого надо, всего навсего, открыть сам первоисточник и научиться с ним работать.
Что мы с вами и сделаем.
Причем, не только убедимся, что депутат с магистром нас ввели в заблуждение, но и увидим то, что на самом деле несет нам эта новость - ЧТО ЗАДУМАЛИ РФ-ники.
Открываем НПА и видим, что новость касается та-дам! ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ:
а из текста магистра было понятно, что все физические лица, с 1 апреля при переводе друг другу должны будут заполнять кучу кодов и пояснений.
И депутат это подтвердила 'важно для всех' ...
- прикольно, да? прикольная разница "мнений"... тьфу на таких магистров и депутаток.
Итак, с этими уважаемыми глашатайками нам все понятно.
Давайте, разберемся, что же задумала РФ:
Своим изменением в платежках в бюджет РФ хочет
а) идентифицировать плательщиков бюджетных доходных платежей и иных платежей, поступающих на казначейские счета, открытые в органах Федерального казначейства, платежей за выполнение работ, оказание услуг автономными учреждениями (обратите внимание на "иные"платежи за оказание работ автономными учреждениями. Попробуем расшифровать это ниже),
б) вменить физлицам, которые платят за других лиц, вписывать о себе особые пометки в платежках
Разберем пункт а).
РФ уже давно нас всех с вами идентифицирует. Причем, живых людей идентифицировать запрещено, поэтому, РФ перевела нас в статус физлиц и прекрасно идентифицирует через присвоенные нам номера - ИНН, СНИЛС, паспорта, свид-ва о рождении и прочих.
Зачем ей понадобилось сейчас какая-то новая идентификация?
Думаю, вот, зачем:
с 2023г. (хотя, и до 2023г это было) люди стали массово платить на ЕНС (в бюджет) друг за друга. То есть, используя "оплата налогом третьим лицом". Хотя, почему "третьим", если на самом деле "вторым"? Ты да я. Нас двое. Одно лицо платит налог за другое.
Кто тут третий? (а это вам на подумать, включая воображение по библейскому проекту - кто там у них третий)
И в платежках за третье лицо УЖЕ были введены идентификаторы того, кто платит: в платежках указываются ИНН и фио или название юрлица плательщика и ИНН и фио или название юрлица за кого он платит.
Для этого специально был создан сервис ФНС, на котором заполняются любые налоговые платежки, в том числе, за других:
Зачем, тогда, понадобилось сочинять новый приказ?
Я думаю, это специально сделано для "АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ", которые оказывают услуги и выполняют работы, а выручка за них, хоть и идёт на реквизиты 'Казны ФНС', но НЕ ПОСТУПАЕТ В ДОХОД БЮДЖЕТА. А почему? - разберём ниже.
Во-первых, новым Приказом отменен старый, который не давал инструкций, как оформлять платёж на бюджетные реквизиты, но, чтоб он шёл мимо бюджета - в нем нет такого разделения и не упоминаются Автономные учреждения:
Приказ Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" (вместе с "Правилами указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми органами)", "Правилами указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами", "Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами", "Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами)", "Правилами указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", "Правилами проверки значения уникального идентификатора начисления", "Правилами формирования уникального присваиваемого номера операции") (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2013 N 30913) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
Видите, в нем говорится ТОЛЬКО о платежах в доход бюджета.
И нет никаких автономных учреждений.
Поэтому, и напрашивается вывод, который я выше сформулировала.
Что такое АУ.
В РФ-ном законодательстве АУ охарактеризовали туманно и размыто - это некоммерческие юрлица. Чёткого различия между другими некоммерческими лицами про АУ не говорится. ФКУ и АУ - имеют одинаковое определение.
А мы с вами уже убедились, что там, где нет чёткости, там - всегда подвох.
При каждом министерстве - огромная куча таких учреждений:
к примеру, гляньте, сколько их в Минобороне, в Минобрнауки , у МЧС
Далее, можете сами погуглить и убедиться в колоссальном их количестве.
А, ведь, все они кормятся за наш с вами счет!
По этой ссылке можно уже найти конкретное учреждение: https://bus.gov.ru/public/register/search.html?d-442831-p=28
А, ведь, все ФКУ - оффшорные:
Вопрос следующий -
для кого АУ выполняют работы и оказывают услуги, которые являются их выручкой, которая, почему-то, НЕ ВХОДИТ в ДОХОДНУЮ ЧАСТЬ БЮДЖЕТА РФ?
А ответ - находится в самом заголовке Перечней этих АУ:
Например, по Минобороне-
Перечень федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений, находящихся в ведении министерства обороны российской федерации, которым передаются полномочия министерства обороны российской федерации по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме.
Видите - "исполнение публичных обязательств перед физическим лицом".
А это и есть то самое, за счет чего они существуют - за счет госуслуг физлицам.
То есть, когда мы с вами ходим "на Госуслуги", пишем заявления в рф-ные инстанции - они НАМ оказывают некие, типа, консультационные услуги: принимают от нас письменные заявления и пишут в ответ свои отписЬки. Цены на эти услуги они нам не показывают - наоборот, утверждают, что нам это бесплатно.
А НА САМОМ ДЕЛЕ, эти госуслуги - весьма недешевы!
И списываются с наших ИЛС!
Вот, ПОЧЕМУ рф-ники требуют от нас ПИСЬМЕННЫЕ обращения - чтобы мы письменно им жаловались!
Устно они с нами даже разговаривать отказываются!
Им за 'устеую работу' НЕ ПЛАТЯТ!
Поэтому, даже, на приёме они ведут КАРТОЧКУ приёма.
Не Протокол приёма и не стенографию, как раньше, а карточку. А карточки, скажу вам по секрету, оформляются на товар, инструменты, запчасти и прочие материальные ценности.
И ещё важный аспект в этом их письменном процессе: им все равно, что будет написано в нашей жалобе (это же касается и судебных исков) - текст жалобы для получения ими денег по ней НЕВАЖЕН.
Важна сама письменная писулька - которая с нашей подписью становится ВЕКСЕЛЕМ по списанию денег с наших ИЛС.
То есть, жалуясь в РФ на рф-ников, мы даем согласие на то, чтобы они списывали с наших денег себе на содержание:
Причем, эти деньги считаются "средствами от приносящей доход деятельности" и... не учитываются в ДОХОДЕ БЮДЖЕТА РФ.
Вот, для того, чтобы не путать в бюджете такие поступления, РФ-ия хочет уже на стадии формирования самого платежа ОТДЕЛЯТЬ их от бюджета, не смотря на то, что РЕКВИЗИТЫ ПОЛУЧАТЕЛЯ - указаны общие, то есть, едины для всех платежей в "Казну ФНС", то есть, рф-ный бюджетный кошелек.
(кому интересно про Казну ФНС - у меня есть полный разбор, что это такое и как этой казной заменили Казну страны)
То есть, как я вам раньше и писала - все ФКУ и АУ бюджетные, лишь, наполовину: для получения денег из бюджета.
А деньги, полученные в обход бюджета - НИГДЕ в регистрах бюджета РФ НЕ ОТРАЖАЮТСЯ: эта информация - вне баланса РФ.
И о ней РФ-ия не отчитывается в Департаменты таможенной и налоговой политики своих учредителей в США, Канаду и Великобританию.
Вот, так и происходит воровство у народа: согласно нормативке РФ.
Так и становятся олигархами РФ. А вы думали, они такие богатые, патамушта умные... ню-ню.
А иначе, ЗАЧЕМ в новой форме о переводе денег в бюджет вписывать "фактический плательщик" и "фактический получатель"?
у вас есть другие версии? Зачем городить огород с идентификациями третьего лица, который уже был? Почему этим АУ уделяется такое значение, что, аж, отменили приказ, расчистив для него поле для новых манипуляций?
давайте, обсудим в комментариях.
...
Практическая часть.
Как заполнять налоговые платежки по-новому - смотрите в таблице на сайте правогав.
......
Для тех, кто еще не в теме физлиц, госуслуг, глашатаев и проч:
А для тех, кто статью прочел до конца - маленький бонус:
фото магистра права, героини фейко-новости. Ну, хороша же, красотка! (я вполне серьезно, без подвоха)
Мери Амирамовна Валишвили.
Как думаете - есть ей дело до истины? или у нее иные задачи по жизни?
какая у нее зона груди - манкая, да и бедер не хуже, и лицо... Все при ней.
Жаль, только, зона ответственности - у них слабое место.
Вернее, место, которое у них отсутствует.
А, ведь, чем громче звание, чем выше должность, тем ответственность, ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Но, это не их случай: РФ само понятие ответственность ВЫЧЕРКНУЛА из всех своих словарей и нормативки.
Да, из законов исчезли слова "ответственность", "контроль" в связке с чиновниками и их юрлицами.
РФ-ники оставили за собой контроль лишь за НАШЕЙ ответственностью им слушаться - верить в их фейки, в том числе.
Поэтому, и мой материал про ответственность Роскомнадзор заблокировал:
и со статьей на этом канале про ответственность - Дзен тоже мне нервы изрядно потрепал:
Вот, еще красавишны:
.....
пысы. 1 апреля - никому не веря. что-то зачистили рф-овцы с введением своих новшеств именно 1го апреля... А, ведь, они прекрасно ориентируются в датах, цифрах и номерах. И ничего просто так не делают.
Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!