Финал. Дочитала. И теперь нужно честно рассказать о своих впечатлениях.
Что ожидала: историю великого человека, изменившего ход истории, философа и национального героя.
Что получила: автобиографию, которая читается... неоднозначно.
Эффект нарцисса
На протяжении всей книги не покидало ощущение, что читаешь записки человека, который бесконечно любуется собой. Сплошное самовосхваление и уверенность в собственной безупречности.
Отношение к семье - шок
- Ранний брак (ему было 13!).
- Отрицание образования собственных детей.
- Уверенность, что он знает всё лучше всех.
- Крайне редкое нахождение дома.
- Жена предстаёт не партнёром, а инструментом его идей: беспрекословное послушание, отсутствие права голоса в ключевых вопросах, жизнь по его правилам. Сегодня это однозначно бы расценилось как абьюзивные отношения. А я напомню, Ганди призывал к ненасилию и справедливости, но почему-то в семейной жизни пренебрегал этими принципами.
- Эксперименты с медициной над членами семьи - это для меня абсолютно недопустимо. Экспериментируй над собой сколько угодно, но ставить под угрозу жизнь близких... нет.
Скучно о великом
Парадокс: человек, изменивший историю, рассказывает о себе совершенно неинтересно.
Ненужные подробности и нюансы, которые совершенно не характеризуют его как национального героя.
Ганди - действительно знаковая личность, без него история Индии была бы другой. Как автобиограф - провал. Книга не вдохновляет, не раскрывает глубину, а скорее вызывает вопросы и отторжение.
Складывается впечатление, что читала-читала, а что конкретно прочитала не понятно. Многие факты о жизни Ганди и смыслах, которые он пытался доносить до общества, я узнала, пока готовила предыдущие посты, а не из книги….
Если ждёте вдохновляющей истории великого человека - вряд ли найдёте её здесь.
А какие впечатления вызывает личность Ганди у вас?