Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Petr Vokhmintsev

Правила поведения в комментариях. Версия 0.1

У нас здесь не сельский сход, не коммунальная кухня и не филиал психдиспансера. Поэтому правила простые. Обсценная лексика здесь запрещена.
Но русский язык велик, могуч и местами так выразителен, что если вы вдруг сумеете выдать действительно красивую, точную и художественно оправданную конструкцию, а не унылое “сам дурак” на дворовом наречии, то, возможно, история вас оправдает. Иными словами:
тупой мат — нельзя,
талантливый — на ваш страх, риск и филологическую состоятельность. Мера увещевания одна — бан. Могу предварительно предупредить, могу не предупреждать. Без долгих бесед, перевоспитания, стояния в углу и выдачи жёлтых карточек. Если человек не понимает слов, ему поможет обет молчания. Не надо приносить в комментарии весь набор дешёвых фокусов из кружка юного демагога. Здесь плохо относятся к следующим жанрам умственной акробатики: Список далеко не полный, но надеюсь вы поняли. Если ваш комментарий держится не на мысли, а на словесной ловкости, театральной позе и попытке подме
Оглавление

У нас здесь не сельский сход, не коммунальная кухня и не филиал психдиспансера. Поэтому правила простые.

Нельзя:

  • спорить с модератором;
  • хамить;
  • оскорблять;
  • флудить;
  • спамить;
  • уводить разговор в дебри своего внутреннего мира;
  • устраивать истерику, наброс или ритуальный хоровод вокруг одной и той же “гениальной” мысли;
  • приписывать собеседникам то, чего они не говорили;
  • превращать комментарии в помойку.

Можно:

  • спорить;
  • не соглашаться;
  • язвить в пределах человеческого;
  • приносить факты, ссылки и мысли.

Отдельно про мат

Обсценная лексика здесь запрещена.
Но русский язык велик, могуч и местами так выразителен, что если вы вдруг сумеете выдать действительно красивую, точную и художественно оправданную конструкцию, а не унылое “сам дурак” на дворовом наречии, то, возможно, история вас оправдает.

Иными словами:
тупой мат — нельзя,
талантливый — на ваш страх, риск и филологическую состоятельность.

Про модерацию

Мера увещевания одна — бан. Могу предварительно предупредить, могу не предупреждать. Без долгих бесед, перевоспитания, стояния в углу и выдачи жёлтых карточек.

Если человек не понимает слов, ему поможет обет молчания.

Еще более отдельно о манипуляциях

Не надо приносить в комментарии весь набор дешёвых фокусов из кружка юного демагога.

Здесь плохо относятся к следующим жанрам умственной акробатики:

  • передёргивание — когда вам написали одно, а отвечаете вы на удобное вам другое;
  • подмена тезиса — “то есть вы хотите сказать, что…” Нет, не хотим. Это вы хотите сказать за нас;
  • приписывание мотивов — “вам за это платят”, “вы просто боитесь”, “у вас бомбит”.
    Свои телепатические способности оставьте для сеансов с зеркалом;
  • апелляция к толпе — “все же понимают”, “давно всем известно”, “люди не дураки”.
    Если всем известно, сформулируйте сами;
  • вопросы с заранее вшитой гадостью — “почему вы продолжаете игнорировать очевидное?”
    Потому что не обязаны глотать ваш словесный полуфабрикат;
  • ложная дихотомия — “либо ты с нами, либо…”
    Мир, к несчастью для демагогов, устроен чуть сложнее табуретки;
  • засыпание репликами — десять пунктов, двадцать претензий, сорок ссылок, лишь бы утопить разговор в объёме;
  • риторический туман — когда смысла нет, но интонация такая, будто сейчас рухнет Вселенная;
  • повторение одного и того же — от многократного повторения глупость не становится аргументом, она становится флудом;
  • демонстративная тупость — “ой, а я не понимаю, объясните в 48-й раз”.
    Не понимаете — бывает. Злоупотребляете — прощайте.

Список далеко не полный, но надеюсь вы поняли.

Коротко

Если ваш комментарий держится не на мысли, а на словесной ловкости, театральной позе и попытке подменить разговор дешёвым трюком — не обижайтесь, если он проживёт недолго.

И да

Мера увещевания по-прежнему одна — бан.
Манипуляторы обычно очень любят свободу слова, но исключительно до той минуты, пока им не закрыли рот за их же цирк.

Про тезисы и обоснования

Если вы что-то утверждаете, будьте добры это чем-то подкрепить.
Не обязательно тащить с собой академический аппарат, но аргумент, пример, логика или ссылка обычно творят чудеса.

Фразы вроде “это очевидно”, “всем известно”, “это бред” и “нилитали!!!” аргументами не являются. Это всего лишь разные формы уверенного шума.

Если заявляете факт — подтверждайте.
Если выносите оценку — объясняйте, из чего она следует.
Если делаете вывод — покажите, на чём он вообще держится, кроме силы вашего личного озарения.

Голое утверждение — не позиция, а заготовка для неё.
Здесь всё-таки принято разговаривать словами со смыслом, а не размахивать тезисом, как мокрой тряпкой.

Коротко:

Утверждаешь — обосновывай.

Про удаление комментариев

Обычно я этого не делаю. Но мне во время эксперимента очень понравилось удалять комментарии не относящиеся к теме статьи. Очень.

И ещё одно пока не забыл

Фиксация на фекальной теме говорит о вашей детской писхотравме связанной с экскрементами, а не от том какой вы оригинальный комментатор. Выставлять такое на показ или нет, лично дело каждого, но это не самая лучшая затея. Но если вы этим гордитесь, тогда да.

КДПВ
КДПВ

P.S. Правила вводятся в действие с 1 мая 2026 года. Пока привыкайте.