Разница между версиями Galaxy S26 на разных процессорах оказалась куда более заметной, чем ожидалось. Новые тесты показали, что модели с Exynos 2600 существенно уступают вариантам со Snapdragon 8 Elite Gen 5 по времени автономной работы.
Особое внимание привлекает тот факт, что сравниваются практически идентичные устройства. В обеих версиях Galaxy S26 используются одинаковые дисплеи, аккумуляторы и прочие компоненты, а ключевым отличием остаётся только чипсет. Это делает результаты тестов максимально показательными и исключает влияние сторонних факторов.
В реальных сценариях использования, включающих звонки, навигацию, видеосъёмку, видеозвонки и просмотр контента, версия с Exynos продержалась 6 часов 48 минут. В то же время модель на Snapdragon показала результат 9 часов 26 минут — почти на три часа больше. Такой разрыв выглядит особенно неожиданно на фоне перехода Samsung на 2-нм техпроцесс, который должен был улучшить энергоэффективность.
Ранее также отмечалось, что Exynos 2600 потребляет значительно больше энергии при нагрузке, что подтверждает общую тенденцию. Несмотря на технический прогресс, Samsung пока не удалось догнать решения Qualcomm по части оптимизации энергопотребления.
С учётом того, что в большинстве регионов продаются версии с Exynos, такие результаты могут вызвать недовольство пользователей. Разница в автономности становится критическим фактором, особенно для флагманских устройств, где ожидания от времени работы традиционно высоки.