Не теория. Три инструмента, реальный проект, живые скриншоты.
Клиент из Петербурга, компания по услугам, конкурентная ниша. Долго и упорно пытались вытащить SEO на Тильде. Потом перешли на чистый код через Claude Code в терминале. Ниже — честный разбор того, что происходило с индексацией по дням, какие цифры показывают разные инструменты и почему они иногда расходятся между собой.
Сначала честно: я долго пытался работать с Тильдой
Это не история о том, что Тильда плохая и я сразу от неё отказался. Я упорно пытался её тянуть.
Правил title и description вручную для каждой страницы. Выстраивал иерархию H1 и H2 через интерфейс — по одной странице за раз. Следил за ошибками в Google Search Console и Яндекс Вебмастере и исправлял их один за другим.
Результат в Яндексе за все эти месяцы: горизонтальная полоса на уровне ~30 страниц. Без роста. Индекс стоял на месте как вкопанный.
В какой-то момент стало ясно — дело не в том как я работаю. Дело в ограничениях самого инструмента.
Три реальные проблемы Тильды для SEO
Сразу закрою частый вопрос: Тильда умеет закрывать отдельные страницы от индексации. Это не проблема. Реальных проблем три.
Первая — код и скорость. Конструктор автоматически подключает сторонние библиотеки, шрифты и скрипты которые не имеют отношения к контенту. Поисковый робот тратит краулинговый бюджет на обход этого кода вместо того чтобы добираться до текстов и страниц. Core Web Vitals на конструкторе почти всегда в жёлтой или красной зоне — а это прямой фактор ранжирования в Google.
Вторая — трудоёмкость работы с мета-данными. H1, H2, title, description — на Тильде всё это прописывается вручную для каждой страницы отдельно через интерфейс. Когда страниц 10 — терпимо. Когда страниц 100+ — это отдельная работа на несколько дней. И каждое изменение — снова вручную, снова по одной странице.
Третья — масштабирование стоит денег. Создать 100 уникальных страниц под разные услуги и районы города на Тильде — это либо недели ручной работы, либо дорогой подрядчик. На чистом коде с Claude Code — это несколько часов. Расходы на поддержку сайта на Тильде выходили от 10 до 30 тысяч рублей в месяц. Подписка Claude Code — $20 в месяц.
17 марта: открываю сайт для поисковиков
Принял решение — перехожу на чистый код. Написал сайт через Claude Code в терминале, задеплоил на сервер Beget. Sitemap содержит 105 страниц.
17 марта открыл сайт для поисковиков.
Дальше смотрю что происходило по дням — и сравниваю три инструмента.
Яндекс Вебмастер: вертикальный взлёт
График «История» в Яндекс Вебмастере показывает картину лучше любых слов.
До 17 марта — та самая горизонтальная полоса на уровне ~30 страниц. Месяцы работы с Тильдой без движения.
После 17 марта — вертикальный скачок. Яндекс-бот пришёл на чистый быстрый сайт с правильной семантической структурой и начал активно индексировать. К 24 марта — уже 130+ страниц в индексе.
На 30 марта в индексе Яндекса 118 страниц. Это больше чем 105 в sitemap — потому что Яндекс ещё держит часть старых URL с Тильды.
Важный нюанс: почему после пика цифра немного упала
После переноса домена Яндекс видит одновременно и новые URL нового сайта, и старые страницы Тильды. Часть старых закрыта редиректами, часть Яндекс постепенно убирает из индекса самостоятельно — как устаревшие или дублирующие адреса.
Спад с 130+ до 118 — это не потеря позиций. Это нормальный процесс очистки индекса от старых URL при миграции домена. Занимает несколько недель. Когда завершится — цифра стабилизируется на уровне 105 новых страниц плюс те что открою по мере готовности контента.
Google Search Console: тот же взлёт, другой старт
С Google ситуация немного отличается. Сайт был подключён к GSC совсем недавно — поэтому данных до марта практически нет. Google просто не знал о сайте достаточно долго.
После подключения и отправки sitemap.xml — рост такой же резкий как в Яндексе. К 24 марта Google обработал более 225 URL — это 105 новых страниц из sitemap плюс старые URL Тильды которые Google обнаружил при обходе.
Из них 111 проиндексировано, 114 находятся в разных статусах по 6 причинам. Это не тревога — часть страниц намеренно закрыта через robots.txt пока дорабатывается контент, часть — старые URL Тильды. Одна строка в robots.txt чтобы закрыть, одна строка чтобы открыть когда контент готов.
Topvisor: удобно, но с важной оговоркой
Topvisor показывает динамику индексации по дням сразу по обоим поисковикам — удобно видеть прогресс в одном месте.
По Яндексу картина чёткая: 21 марта проиндексировано 30% из 105 страниц, к 30 марта уже 90%. За 10 дней — с нуля до 90%.
По Google интереснее: 18–19 марта показывало 100%, к 30 марта упало до 60%. Выглядит как деградация — но это не так.
Вот практически важный момент: Topvisor использует собственный краулер, а не прямой API поисковиков. Поэтому он может показывать «не проиндексировано» там где Google Search Console показывает «проиндексировано и проверено». Если видите расхождение — всегда доверяйте GSC и Яндекс Вебмастеру. Они получают данные напрямую от поисковика. Topvisor — удобный инструмент для мониторинга динамики, но не источник истины по статусу индексации.
Что дал чистый код технически
Когда строю сайт через Claude Code напрямую — получаю полный контроль над каждым элементом который влияет на индексацию.
Один <h1> на каждую страницу с нужным ключевым запросом — не потому что так сгенерировал конструктор, а потому что так прописано в коде. Title и description — уникальные для каждой страницы, создаю один раз в шаблоне и применяются автоматически ко всем новым страницам. sitemap.xml обновляется при каждом деплое. robots.txt — полный контроль над тем что видит робот без ограничений интерфейса.
На Тильде каждое из этих действий выполняется вручную через интерфейс, по одной странице за раз. При 105 страницах это принципиальная разница в трудозатратах.
Итог в цифрах
До 17 марта на Тильде: ~30 страниц в Яндексе, стагнация месяцами.
Через 10 дней после открытия для поисковиков: 118 в Яндексе, 111 в Google. Topvisor фиксирует 90% индексацию по Яндексу и рост по Google — при том что GSC подтверждает корректную индексацию большинства страниц.
Миграция ещё идёт. Старые URL Тильды постепенно уходят, новые страницы добавляются по мере готовности контента.
В следующей статье — конкретные промпты которые я использую в Claude Code для создания SEO-страниц: как формулировать задачу чтобы получить правильную структуру, микроразметку и мета-теги с первого раза.
Подписывайся на телеграм-канал — там детальные разборы и шаблоны.