Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
BIOсфератум

Трёхпалая кисть с металлической пластиной: необычная находка археологов в Перу

В 2017 году научное сообщество не скажу, что потрясла, но изрядно удивила находка из Перу. Археологи, исследуя каскад пещер, натолкнулись на загадочные мумии. Открытие сразу же стало национальным достоянием. Местные учёные привлекли к изучению мексиканских и колумбийских коллег. Работы по исследованию обнаруженных мумий велись под контролем властей. Пожалуй, сомневаться в уровне проводимых работ не следует. Лучших условий в Перу найти было невозможно. О мумиях с тех пор появилось много информации, но мне хотелось бы поговорить не о них, а о кисти, найденной в одной из тех пещер. Она выглядела столь необычно, что даже учёные задавались вопросом, кому она могла принадлежать? Её строение отличалось от конечностей людей, млекопитающих, рептилий, амфибий и других известных представителей дикой природы. На первый взгляд уже было понятно – в длинных тонких пальцах слишком много сегментов. Такого количества фаланг не имеет ни один земной вид. К такому же выводу пришли в ассоциации зоологов США

В 2017 году научное сообщество не скажу, что потрясла, но изрядно удивила находка из Перу. Археологи, исследуя каскад пещер, натолкнулись на загадочные мумии. Открытие сразу же стало национальным достоянием. Местные учёные привлекли к изучению мексиканских и колумбийских коллег. Работы по исследованию обнаруженных мумий велись под контролем властей. Пожалуй, сомневаться в уровне проводимых работ не следует. Лучших условий в Перу найти было невозможно.

О мумиях с тех пор появилось много информации, но мне хотелось бы поговорить не о них, а о кисти, найденной в одной из тех пещер. Она выглядела столь необычно, что даже учёные задавались вопросом, кому она могла принадлежать? Её строение отличалось от конечностей людей, млекопитающих, рептилий, амфибий и других известных представителей дикой природы. На первый взгляд уже было понятно – в длинных тонких пальцах слишком много сегментов. Такого количества фаланг не имеет ни один земной вид. К такому же выводу пришли в ассоциации зоологов США после предоставления фотоотчётов из Перу.

Загадочная находка. (Фото: i.pinimg.com).
Загадочная находка. (Фото: i.pinimg.com).

Находка представляла из себя странную в анатомическом плане конечность, предположительно верхнюю. Она была грубо оторвана в незапамятные времена и благодаря уникальным условиям мумифицировалась в перуанской пещере. Естественно, первоначальный осмотр – это лишь старт для основных исследований. Поэтому таинственный экземпляр отправился в столицу Перу, где десятки учёных, анатомов, генетиков, врачей и зоологов пытались докопаться до истины.

Кисть изучали с помощью МРТ и рентгена. Несмотря на усыхание и мумификацию, удалось выявить некоторые особенности в строении мускулатуры имеющегося фрагмента. Оказалось, что оно лишь на 30% идентично строению мускулатуры кисти человека или близкородственных приматов.

Кроме этого, как и предполагалось ранее, пальцы содержат увеличенное (по аналогии с людьми или обезьянами) количество костей. В каждом пальце 7 костей! Также более сложное строение имеет запястье. Оно мощнее и подвижнее, благодаря дополнительным элементам мускулатуры и костям.

Самое загадочное то, что в запястье была встроена хромированная пластина. Её химический состав оказался весьма интересным и включал в себя прочнейшие виды редкоземельных металлов. Лютеций, иридий, вольфрам, рений, хром – достаточно интригующий состав. Металлическая пластина попала в руку ещё при жизни существа, так как обросла со всех сторон мускулатурой. То есть вставка находилась там довольно долгое время. У исследователей сложилось впечатление, будто её специально использовали для укрепления запястья и многие годы с ней жили.

Инородный элемент включал в себя элементы, требующие высочайшей температуры для плавления. Например, тот же иридий необходимо для этого разогреть до 2400 градусов, а некоторые из списка – до 3200 градусов по Цельсию. Такую температуру в примитивных древних печах было получить крайне сложно. По крайней мере, археологи и историки так считают.

Между тем, возраст существа, чью кисть обнаружили археологи, достигает 8,5 тысяч лет. То есть жило оно во времена, когда металлургия, если и была известна, то находилась в зачаточном состоянии. Да и редкоземельными материалами разжиться 8,5 тысяч лет назад было непосильной задачей.

Возвращаясь к анатомическому строению экземпляра, стоило отметить, что у него имелось всего три пальца. И тщательное сканирование, и изучение мускулатуры позволило сделать вывод, что у существа не было пяти пальцев изначально. То есть оно с рождения имело три длинных, не похожих ни на чьи, пальца.

Металлическая пластина в запястье существа. (Фото: cassette.sphdigital.com.sg).
Металлическая пластина в запястье существа. (Фото: cassette.sphdigital.com.sg).

На этом сюрпризы не закончились. Углубленный генетический анализ также подарил неожиданные выводы. Трёхпалое существо с необычным анатомическим строением являлось женщиной. Человеческой женщиной! Но с сильно изменённым геномом. Пять лет генетики пытались выяснить, в результате чего могли произойти такие перемены. Ответ на этот вопрос найден не был. Зато точно установили, что это случилось не в результате мутаций.

В геном женщины, жившей 8,5 тысяч лет назад на территории Перу, вмешивались неизвестным способом. Её гены не только имели изменённую структуру. Кроме этого, в геноме присутствовали гены, которые не имеют аналогов среди земных известных видов.

Перуанские исследователи и мексиканские коллеги сделали вывод, что древняя перуанка пережила генетическое вмешательство, причём, вероятнее всего, ещё в момент внутриутробного развития или даже зачатия. Нельзя исключать искусственного лабораторного происхождения особи.

Проведённые анализы позволили однозначно установить, что существо, обладавшее этой кистью, родом с нашей планеты, и оно было человеком. Если можно так выразиться, генно-модифицированным человеком. Кто-то прибыл на Землю в древние времена и попытался повлиять на живших на территории Перу людей. Судя по всему, эксперимент выдался не очень удачным.

Хочу заметить, что это не фантазии журналистов, а выводы официальной рабочей группы учёных из Перу. Можно сомневаться в их компетенции и вердикте? Конечно, можно, но можно и допускать, что ошибки нет, а высказанная ими версия близка к истине.