В Госдуме усиливаются дискуссии вокруг возможного привлечения трудовых мигрантов из Афганистана для покрытия дефицита рабочих в России. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов выступил против этой идеи, назвав её нецелесообразной и рискованной.
«Абсолютно не согласен с тем, что нам надо в принципе расширять круг стран — поставщиков низкоквалифицированной рабсилы. У нас с приезжими из Средней Азии хлопот хватает, и те хотя бы язык понимают, есть давние исторические и прочие связи. Афганистан, Индия, Шри-Ланка — это дружественные нам страны, но это уже другой мир», — сказал Миронов в комментарии для «Газеты.Ru».
Парламентарий считает, что вопрос трудовой миграции должен быть реорганизован на принципах целевого набора, когда иностранный рабочий приезжает к конкреному работодателю на конкретный срок. «Когда у нас трудовая миграция будет реорганизована на принципах целевого набора, и конкретный иностранный рабочий будет приезжать к конкреному работодателю на конкреный срок, вот тогда появится ясность: кто, кому и зачем нужен. До тех пор не вижу смысла в подобных консультациях», — отметил он.
О возможности привлечения мигрантов из Афганистана говорят уже несколько месяцев. 27 марта спецпредставитель президента РФ по Афганистану, советник министра иностранных дел Замир Кабулов заявил, что Россия и Афганистан ведут переговоры на экспертном уровне о привлечении афганских трудовых мигрантов для покрытия дефицита кадров. До этого об обсуждении этого вопроса уже сообщал посол Афганистана в Москве Гуль Хасан.
Однако позиция российских официальных лиц остается осторожной. В декабре специальный представитель президента РФ по Афганистану утверждал, что Россия пока не может массово привлекать трудовых мигрантов из этой страны. По его словам, существуют риски того, что при ненадлежащем контроле потока мигрантов в нем могут оказаться «самые разные элементы, включая и деструктивные».
Вопрос миграционной политики остается одним из самых острых в России. Сторонники привлечения афганских рабочих указывают на дефицит кадров в строительстве, сельском хозяйстве и других секторах. Однако противники, как Сергей Миронов, опасаются культурных различий, языковых барьеров и потенциальных проблем с безопасностью и интеграцией. Дискуссия продолжается, и окончательное решение будет зависеть от баланса экономических потребностей и социально-политических рисков.