Возможная наземная операция США в Иране выглядит крайне спорной с точки зрения стратегической эффективности. Судя по всему, плановой целью операции является силовая деблокада Ормузского пролива. Хотя ширина Ормузского пролива в самом узком месте составляет 33 км, сам прижатый к южному, неиранскому берегу фарватер для танкеров имеет ширину всего 3 км (канал шириной 1км на выход из пролива, канал шириной 1 км на вход в пролив и буферная зона между ними). Словом, весьма пристрелянное «бутылочное горлышко». Тем более, что на части фарватера танкеры вынуждены двигаться совсем черепашьей скоростью, становясь почти неподвижной мишенью.
Деблокировать силой Ормузский пролив означает добиться десантом полного контроля, как минимум, над:
- всеми сколько-нибудь крупными островами собственно Ормузского пролива, на которых могут быть наземные и подземные укрепления КСИР (а их по крайней мере 7; остров Харк к ним не относится – он расположен в глубине Персидского залива примерно в 500 км к северо-западу от Ормузского пролива);
- ключевыми точками иранского непосредственно берега, с которого можно обстреливать фарватер (а это линия длиной примерно 350 км и еще нужен наземный контроль берега на глубину в как минимум в десятки км).
Словом, речь идет о взятии под контроль молодецким десантом территории площадью никак не менее 30 тысяч квадратных километров горной местности.
И каким это образом насмотревшийся голливудских блокбастеров Трамп хочет взять такую территорию силами 3500 прибывших для возможного десанта солдат? Для снятия иранской блокады Ормузского залива и удержания уверенного контроля над морским нефте-траффиком хотя бы в течение месяца нужен в сотню раз больший контингент морской пехоты.
Так что сама идея такого молодецкого десанта – она всего лишь для понтов Трампа и не более того. За попытку реализации этого пиар-бреда США заплатят очень большую политическую и экономическую цену.