Кто написал этот пост, можете легко найти в сети, но нет смысла искать. Статья вышла 24 января 2015 года. Таких статей было много. Такой был мейнстрим.
Тех, кто писал о необходимости заниматься беспилотниками, системами корректировки огня, травили всем коллективом: «Ты что, больной? Не видел наши парады? Не слышал интервью нашего министра?»
А ведь вина за то, что всё пошло не по плану, лежит не только на министрах и других «ответственных» товарищах.
Те кто пели осанну начальству, кто затыкал рот, кто не давал говорить правду, — вы тоже виновны. Виновны в смерти ребят на фронте.
«Я дурак, потому ни за что, что я говорю и делаю, не отвечаю» — не работает. Отвечают все. По закону. Просто не всегда это земные законы.
*************************
2)
В России увеличилось число фиктивных разводов для сохранения льготной ипотеки, отмечают эксперты:
Россияне стали чаще разводиться после ограничения выдачи семейной ипотеки с 1 февраля — по новым правилам на одну семью можно взять только одну ипотеку. Из-за этого наблюдаются случаи фиктивных расставаний ради оформления ипотеки на каждого из супругов. Это привело к тому, что число разводов выросло на 6–11%.
Меня всегда удивляло: почему все борцы за семью, за семейные ценности, свою энергию не направят на то, чтобы семья могла приобрести жильё — причём как для самой семьи, так и для детей, чтобы у них тоже были семьи?
Должен быть доступный кредит/ипотека. Причём для всех и для каждого. Не льготный, а обычный.
И чтобы зарплаты у главы семейства и членов семьи были достаточные, чтобы эту семью завести. И цена на автомобиль, с утилизационным сбором или без, должна быть такой, чтобы семья могла его купить. Причём не какая-нибудь особая льготная семья, а любая.
Меня всегда удивляло: почему борьба за детей, заканчивается запретом абортов. А зарплату учителю нормальную дать — так, чтобы мужчины пошли в школу, чтобы был конкурс на профессию учителя, — почему этим не заняться?
Почему забота о детях заканчивается на том, пока они дети?
А заключение в СИЗО на всякий случай, при аресте, когда вина ещё не доказана?
А когда при задержании на видеокамеру бьют — это нормально?
До приговора суда гражданин по закону невиновен.
А отсутствие оправдательных приговоров? А тюрьмы, в которых не лечат, если, не дай Бог, заболел, и не передают лекарства?
Это же те же дети, только выросшие. Что поменялось? Ведь так стремились к тому, чтобы их всех родили — тех, кого потом не жалко. Почему потом их не берегут? Почему борьба за демографию кончается в роддоме? Потом делайте с этим ребенком что хотите. Что с ним будет - никого не волнует.
Почему бы всем этим не заняться? А не фонтанировать запретами, штрафами и ограничениями...
Думаю, ответ прост: запрещать проще, чем работать. Да и безопаснее — в духе мейнстрима.
***************************
ИСТОЧНИКИ:
1) https://vk.ru/wall-68934093_559168
2) https://vk.ru/wall-68934093_559170
*************************
Не прошло и пяти лет, как некоторые из пламенных патриотов начали смутно догадываться, что что-то пошло не так, и что ставка на идиотов и массовый психоз, на тупые запреты и ограничения - чревата большими неприятностями.
А между тем, всë абсолютно логично.
Если нельзя критиковать чиновников, нельзя разоблачать аферистов и коррупционеров - то понятно, что следствием будет пышный расцвет чиновничьего беспредела, махинаций и коррупции.
Если нельзя критиковать армию - это закончится для армии деградацией и потерей боеспособности.
Если нельзя критиковать власть - это означает что власть пойдëт вразнос и в итоге спровоцирует большие неприятности для себя же самой.
Если запретить аборты и начать требовать от людей рожать как можно больше детей - ежу понятно, что это обернëтся резким снижением рождаемости.
Любая антиалкогольная кампания - всегда и неминуемо оборачивается резким скачком наркомании, токсикомании, отравлений в результате употребления некачественного самогона, и общим ростом преступности (надо ведь где-то деньги доставать на наркоту и нелегальное (а значит дорогое) бухло).
Любое увеличение посадок в тюрьмы и увеличение лагерных сроков - автоматически увеличивает количество ненавидящих власть (любой посаженный - не в безвоздушном пространстве живëт).
Когда дураки получают возможность лезть к нормальным людям с указивками: как им жить, что есть и пить, как одеваться, с кем и как спать, какие книги читать, какие фильмы смотреть, по скольку детей рожать, какие праздники праздновать, кого любить и кого ненавидеть - само собой разумеется, что это вызывает повышенную враждебность и брезгливость, - не только по отношению к пошедшим вразнос дуракам, но и по отношению к власти, которая позволила дуракам так разгуляться.
Вот сейчас, все мало-мальски шурупящие в интернете люди, говорят и пишут о том, что блокировки интернета (не только "Телеграма" как такового) - не приносят государству ничего кроме вреда. Дуракам, которые в интернете ни в зуб ногой - лучше бы вообще не совать свои прыщавые носы в эту сферу. Ибо один Паша Дуров, неизмеримо более ценен, чем полчища дегенератов ополчившихся на интернет, или подхрюкивающих ополчившимся.
Но разумеется дураки в упор не слышат. Они никогда не слышат то, чего не хотят слышать. А если слышат, то рады сделать назло. Такова уж натура дураков. Их бесполезно брать логикой - их необходимо хреначить палкой по горбу, желательно сучковатой. Язык боли и страха - единственный язык, понятный дуракам и животным.
А потом, когда произойдëт закономерный и неизбежный результат политики ограничения интернета (позволю себе намекнуть: результат будет ОЧЕНЬ хреновый) - дураки сделают удивлëнные рожи: мля - да кто б мог подумать-то, а?!.. И себя виновными - никогда не признают, ни в коем случае!..
Опора на дураков - равноценна попытке опереться на большую кучу дерьма...
Однако не зря говорят, что когда Господь хочет наказать - он лишает ума.
Так что если где-то решено дурковать до упора - ну что ж... Значит так тому и быть.
Может быть оно и к лучшему.
Согласитесь: я заслужил небольшой поддержки на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892