На факультете журналистки Института государственной службы и управления РАНХиГС завершился этап сбора студенческих приоритетов по майнорам — дополнительным образовательным курсам. Каждый студент заполнил таблицу, расставив три направления в порядке важности. На первый взгляд, система кажется логичной: деканат смотрит, какие майноры набрали больше всего голосов, и открывает те, для которых набирается необходимое количество студентов. Но для запуска майнора нужно минимум 15 человек на потоке. И если популярность направления не дотягивает до этого порога, оно не открывается — даже если студенты ставили его первым приоритетом.
Цифры выбора
Анализ данных по группе, проведенный редакцией L!MEDIA, показывает четкие предпочтения студентов одной из академических групп. В таблице, где каждый указал три приоритета, лидером стал майнор «Продюсирование». Он оказался в тройке выбора у 10 студентов из 16. Более того, для четверых он стал первым приоритетом.
На втором месте по популярности — «Интегрированные маркетинговые коммуникации». Этот майнор попал в приоритеты восьми студентов, причем для троих на первое место.
Третью строчку занимает «Событийное предпринимательство». Семь студентов включили его в свой список, для двоих он стал главным выбором.
Однако есть и направления, которые оказались в зоне низкого спроса. Например, «Конфликтология и медиация» упоминается только дважды, «Экологическая культура» — один раз. «Применение ИИ в цифровых технологиях» тоже не набрал популярности, оказавшись в тройке лишь у двоих студентов.
Как это работает на самом деле
Решение принимается на уровне всего потока, который состоит из 150 человек. Деканат открывает майноры, набравшие минимум 15 голосов. Однако выбор отдельной группы является лишь часть общей картины. Даже популярный внутри группы майнор может не набрать нужного количества на потоке.
По информации, полученной из деканата ИГСУ, итоговый перечень уже почти сформирован, и далеко не все студенты получат свои первые приоритеты.
«Тыкали пальцем в небо»: как студенты выбирали
Одной из главных проблем, которую студенты озвучивают уже после получения предварительных результатов майноров, стал недостаток информации на этапе выбора. В отличие от других направлений, где проводились презентации с экспертами, у студентов из ИГСУ такой возможности не было.
Софья, староста одной из групп, чьим первым приоритетом были «Новые исследования современной культуры», рассказывает:
«Нам, кроме как предметов на майнорах, никакой информации больше не давали, по сравнению с ИОНом. Им давали развернутую презентацию от экспертов, которые ведут на том или ином майноре, и можно было задать вопросы. У нас такой возможности не было, поэтому мы, можно сказать, тыкали пальцем в небо, исходя из своих интересов».
Сама Софья выбирала майноры исключительно по интересу:
«Я сама интересуюсь историей и культурой, не могу сказать, что майнор будет востребованным по знаниям, но думаю, что он может дать хорошую базу для будущей карьеры».
Третий приоритет, признается она, выбрала случайно: «нужно было чем-то заполнить пространство».
Дарья Архиреева, еще одна студентка, подошла к выбору осознаннее, но тоже признает, что информации было недостаточно. Ее первым приоритетом была «Психология бизнеса»:
«Мне казалось это направление интересным, так как я хотела рассмотреть сферу бизнеса именно с психологической точки зрения, чтобы в дальнейшем, возможно, открыть свое дело».
Знали, но надеялись
На вопрос, понимали ли студенты, что майнор может не открыться, если не наберет 15 человек, ответы разнятся. Софья знала об этом правиле, но «надеялась до последнего, что этот майнор будет интересен нашему направлению, но увы...». Ее первый приоритет не открылся. Второй — открылся. «Я, конечно, немного расстроилась, но тоже очень рада попасть туда, куда тянет душа», — делится она.
Дарья, в свою очередь, подстраховалась. Она знала о пороге в 15 человек и следила за опросом в Telegram-канале потока, где студенты «Медиажурналистики» неформально голосовали за майноры, чтобы понимать, сколько примерно человек наберется на каждую программу. Благодаря этому она смогла скорректировать свой выбор.
«Обидно, что выбор зависит не только от тебя»
Система, при которой майноры открываются только при наборе 15 человек, вызывает у студентов двойственные чувства. С одной стороны, они понимают логику. Дарья рассуждает:
«Логично, что если на один майнор наберется человека 5, то будет странно и невыгодно его открывать. Но о такой системе нужно предупреждать сразу на 1-м курсе, когда в целом рассказывают о том, что такое майноры. Ведь многие, будучи первокурсниками, видели весь этот список и хотели попасть на конкретный майнор. А сейчас, когда выясняется, что это сделать невозможно из-за такой системы, становится обидно, что выбор зависит не только от тебя, но и еще минимум от 14 человек».
Почему это проблема
Ситуация определяет несколько системных недостатков. Во-первых, студенты не знают, как их выбор соотносится с выборами других групп, и не видят предварительных результатов. Во-вторых, презентации и встречи с экспертами, которые были у студентов других направлений, здесь не проводились. В-третьих, студент ставит на первое место направление, которое ему действительно нужно, но если оно не набирает 15 голосов на всем потоке, его предпочтение просто сгорает.
Что дальше?
Остается только ждать окончательного объявления от деканата. Но уже сейчас понятно: даже при формально правильной логике студенты остаются в информационном вакууме.