Найти в Дзене

ВС РФ: суды должны учитывать интересы наследников в споре о товарных знаках

Верховный суд РФ разъяснил, что при рассмотрении споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака суды обязаны учитывать интересы наследников умершего правообладателя. ✍️В недавнем обзоре судебной практики ВС РФ подчеркнул, что если в процессе разбирательства выясняется смерть лица, указанного в реестре в качестве владельца знака на момент подачи иска, суд должен произвести замену ответчика на его правопреемника в порядке процессурального правопреемства. Этот вывод был сделан на основе конкретного дела, где предприниматель-правообладатель умер ещё до обращения в суд, а Роспатент перерегистрировал права на наследника уже в ходе рассмотрения иска. Хотя нижестоящий суд изначально произвёл замену ответчика, президиум Суда по интеллектуальным правам это решение отменил. ❗️Однако Верховный суд с такой позицией не согласился, пояснив, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит не правообразующий

ВС РФ: суды должны учитывать интересы наследников в споре о товарных знаках

Верховный суд РФ разъяснил, что при рассмотрении споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака суды обязаны учитывать интересы наследников умершего правообладателя.

✍️В недавнем обзоре судебной практики ВС РФ подчеркнул, что если в процессе разбирательства выясняется смерть лица, указанного в реестре в качестве владельца знака на момент подачи иска, суд должен произвести замену ответчика на его правопреемника в порядке процессурального правопреемства.

Этот вывод был сделан на основе конкретного дела, где предприниматель-правообладатель умер ещё до обращения в суд, а Роспатент перерегистрировал права на наследника уже в ходе рассмотрения иска. Хотя нижестоящий суд изначально произвёл замену ответчика, президиум Суда по интеллектуальным правам это решение отменил.

❗️Однако Верховный суд с такой позицией не согласился, пояснив, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер. Иными словами, она не влияет на само содержание права, а лишь официально удостоверяет его принадлежность конкретному лицу. Итоговое решение о досрочном прекращении охраны знака из-за неиспользования, по мнению ВС РФ, может быть вынесено только в отношении того, кто является правообладателем на момент вынесения решения судом первой инстанции.